Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2024 (1-96/2023;) от 27.12.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года                             г. Гвардейск

    Гвардейский районный суд Калининградской области в составе

судьи Леушиной Т.Б.

при секретаре Бедке К.Ю.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Правдинского района Соколовой Н.Ю

подсудимого Самарина В.В

его защитника адвоката Зиброва Н.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина :

Самарина В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

личные данные, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Самарин В.В, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.00 час до до 21.00 час, находясь вблизи дома <адрес> и достоверно зная, что в строящемся доме, расположенном по адресу <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, в гостиной комнате находится телевизор, решил совершить его хищение с целью извлечения для себя материальной выгоды.

Реализуя задуманное, Самарин В.В ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.00 час до 21.30 час. прошел на террасу <адрес>, где взял ключ от входной двери строящегося дома адресу <адрес>. Подойдя к указанному дому и убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят <данные изъяты> характер, Самарин В.В, принесенным с собой штатным ключом открыл входную дверь строящегося дома по вышеуказанному адресу и незаконно проник во внутрь, где прошел в гостиную комнату, откуда со стены снял телевизор, а с полки под телевизором взял пульт управления, общей стоимостью 14 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, таким образом <данные изъяты> похитив их. С похищенным имуществом Самарин скрылся с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению Своими преступными действиями Самарин В.В причинил Потерпевший №1 ущерб в сумме 14 000 рублей, который с учетом материального положения последней, является для нее значительным.

Органами предварительного следствия действия Самарина В.В квалифицированы по п. «б.в» ч 2 ст. 158. УК РФ как кража, т.е <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Самарин В.В пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Потерпевшая Потерпевший №1(в письменном заявлении), государственный обвинитель, защитник в судебном заседании выразили согласие на постановление приговора в отношении Самарина В.В в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым Самариным В.В ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что предъявленное подсудимому Самарину В.В обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч 2 ст. 158 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а преступление, в котором обвиняется Самарин В.В, относится к категории преступлений средней тяжести, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого виновным в содеянном и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Самарина В.В суд признает осознание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие *** возмещение причиненного ущерба, в связи с возвращением похищенного имущества, оказание им помощи бывшей супруге, ***

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, сведения о личности Самарина В.В, совершение им преступления впервые, суд полагает назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, а именно; обязательные работы.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Самарина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов.

. Меру пресечения Самарину В..В в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: *** возвратить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья

Дело № 1-6/2024

УИД 39RS0015-01-2023-0006 32- 37

1-6/2024 (1-96/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Правдинского района
Прокурор Калининградской области
Ответчики
Самарин Владислав Валентинович
Другие
Лузан Алексей Валентинович
Зибров Николай Владимирович
Атискова Анна Сергеевна
Суд
Гвардейский районный суд Калининградской области
Судья
Леушина Т.Б.
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на сайте суда
gvardeysky--kln.sudrf.ru
27.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2023Передача материалов дела судье
09.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.01.2024Судебное заседание
18.01.2024Провозглашение приговора
22.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2024Дело оформлено
06.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее