Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2021 (2-2079/2020;) ~ М-2265/2020 от 13.11.2020

Дело №2-129/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                          04 февраля 2021 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева Д.А., при секретарях судебного заседания Бахышевой Л.А., Алимирзоевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа «город Дербент» к Алихановой Мадине Магомедовне, Казиевой Эльвире Абусетовне, Рамазановой Шахназ Эмирбековне, Маллаевой Курбанкиз Гасановне о

признании недействительным договора купли-продажи (купчая) земельного участка от 28.10.2010г., площадью 505 кв.м с кадастровым <номер изъят>, находящегося в СТ «Каспий», заключенного между Маллаевой К.Г. и Рамазановой Ш.Э.;

признании недействительным договора купли-продажи 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> от 07.05.2015г., заключенного между Рамазановой Ш.Э.и Алихановой М.М., Казиевой Э.А.;

признании недействительным договора купли-продажи (купчая) доли земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> от 04.09.2015г., заключенного между Рамазановой Ш.Э. и Алихановой М.М.;

признании недействительным кадастрового паспорта на земельный участок <номер изъят>;

исключении (аннулировании) из ЕГРН записи <номер изъят> от 20.05.2015г. о регистрации 1/3 права долевой собственности Алихановой Мадины Магомедовны на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>;

исключении (аннулировании) из ЕГРН записи <номер изъят> от 26.10.2015г. о регистрации 1/3 права долевой собственности Алихановой Мадины Магомедовны на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>;

исключении (аннулировании) из ЕГРН записи <номер изъят> от 20.05.2015г. о регистрации 1/3 права долевой собственности Казиевой Эльвиры Абусетовны на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>;

обязании Алиханову Мадину Магомедовну, и Казиеву Эльвиру Абусетовну возвратить земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 505 кв.м. в собственность муниципального образования городской округ «город Дербент»,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа «город Дербент», с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к Алихановой Мадине

Магомедовне, Казиевой Эльвире Абусетовне, Рамазановой Шахназ Эмирбековне, Маллаевой Курбанкиз Гасановне

о признании недействительным договора купли-продажи (купчая) земельного участка от 28.10.2010г., площадью 505 кв.м с кадастровым <номер изъят>, находящегося в СТ «Каспий», заключенного между Маллаевой К.Г. и Рамазановой Ш.Э.;

признании недействительным договора купли-продажи 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> от 07.05.2015г. заключенного между Рамазановой Ш.Э. и Алихановой М.М., Казиевой Э.А.;

признании недействительным договора купли-продажи (купчая) доли земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> от 04.09.2015г., заключенного между Рамазановой Ш.Э. и Алихановой М.М.;

признании недействительным кадастрового паспорта на земельный участок <номер изъят>;

исключении (аннулировании) из ЕГРН записи <номер изъят> от 20.05.2015г. о регистрации 1/3 права долевой собственности Алихановой Мадины Магомедовны на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>;

исключении (аннулировании) из ЕГРН записи <номер изъят> от 26.10.2015г. о регистрации 1/3 права долевой собственности Алихановой Мадины Магомедовны на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>;

исключении (аннулировании) из ЕГРН записи <номер изъят> от 20.05.2015г. о регистрации 1/3 права долевой собственности Казиевой Эльвиры Абусетовны на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>;

обязании Алиханову Мадину Магомедовну, и Казиеву Эльвиру Абусетовну возвратить земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 505 кв.м. в собственность муниципального образования городской округ «город Дербент»,

мотивируя свои требования тем, что в рамках осуществления муниципального земельного контроля, при проверке соблюдения земельного законодательства правообладателем земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, выявлено ряд нарушений.

Указанный земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> зарегистрирован на праве собственности за гр.Маллаевой К.Г.

Основанием для регистрации права собственности на данный земельный участок за гр. Маллаевой К.Г. согласно полученным материалам с Росреестра по РД послужил акт органа местного самоуправления, а именно Решение за №212 от 17.06.1986 г.

Однако, изучив материалы, выявили, что Решение №212 от 17.06.1986г. содержит информацию «об исключении членов садоводческого товарищества «Каспий», не обрабатывающих закрепленные за ними

земельные участки и об реорганизации садоводческого товарищества «Каспий» по производственному принципу». Считают, что данное решение не может быть основанием возникновения и регистрации права собственности на земельный участок. В данном Решении также нет информации об утверждении списков вновь вовлеченных в садоводческое товарищество «Каспий», более того, указанное Решение содержит информации о реорганизации садоводческого товарищества «Каспий», путем создания нового садоводческого товарищества «Карьер» при Дербентском комбинате строительных материалов площадью 3га.

Зона, в которую входит спорный земельный участок для целей садоводства, является зоной рекреации, т.е. особо охраняемой природной территорией и предназначена для отдыха всех граждан (рекреация). Предоставление земельного участка конкретному лицу нарушает права и законные интересы остальных граждан, лишая равного доступа к местам отдыха.

Так, согласно ст.27 ЗК РФ, оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и Земельным Кодексом. Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность.

В соответствии со ст.94 ЗК РФ, к землям особо охраняемых территорий относятся земли, которые имеют особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, которые изъяты в соответствии из оборота в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами.

В соответствии с п.2 ст.28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Земельным кодексом РФ, Федеральным законом от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законом Республики Дагестан от 29 декабря 2003 года № 45 «О земле», предоставление гражданам бесплатно в собственность земельных участков для садоводства должно осуществляться в установленном законом порядке.

Согласно ст.80 Земельного кодекса РФ, в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в составе земель сельскохозяйственного назначения создается фонд перераспределения земель.

Фонд перераспределения земель формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд в случае приобретения Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием права собственности на земельный участок по основаниям, установленным федеральными законами, за исключением случаев приобретения права собственности на земельный участок, изъятый для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011, с изм. от 07.12.2011) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», при зонировании территории определяются зоны, которые наиболее благоприятны для развития садоводства, огородничества и дачного хозяйства исходя из природно-экономических условий, а также исходя из затрат на развитие межнаселенных территорий, социальной и инженерно-транспортной инфраструктур и в которых обеспечивается установление минимальных ограничений на использование земельных участков.

В схемах зонирования территорий для размещения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений должны содержаться сведения о местах нахождения, площадях и целевом назначении земельных участков, разрешенном использовании земельных участков, а также сведения о правах, на которых земельные участки в конкретной зоне допускается предоставлять гражданам.

В соответствии с частью 1 статьи 15 названного закона на территории муниципального образования в соответствии с законодательством могут быть выделены зоны, в которых не предоставляются садовые, огородные и дачные земельные участки или ограничиваются права на их использование (особо охраняемые природные территории, территории с зарегистрированными залежами полезных ископаемых, особо ценные сельскохозяйственные угодья, резервные территории развития городских и других поселений, территории с развитыми карстовыми, оползневыми, селевыми и другими природными процессами, представляющими угрозу жизни или здоровью граждан, угрозу сохранности их имущества).

Так, проверкой выявлено, что земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 505кв.м. расположен в зоне рекреации, а именно на береговой полосе Каспийского моря, данный факт также подтверждается фотоснимком местности с публичной кадастровой карты.

Несмотря на незаконность оформления права собственности земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 505 кв.м. Маллаева К.Г. продала земельный участок Рамазановой Ш.Э., тем самым право собственности на спорный земельный участок перешло последней.

В дальнейшем гр. Рамазанова Ш.Э. отчуждает земельный участок Алихановой М.М. и Казиевой Э.А. путем заключения договора купли-продажи земельного участка.

В настоящее время согласно выписке из ЕГРН право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 505кв.м., принадлежит: Алихановой Мадине 2/3 доли от общей площади и Казиевой Э.А. 1/3 доля от общей площади земельного участка.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, регистрация права собственности на земельный участок, является незаконной, в виду чего земельный участок подлежит возвращению в муниципальную собственность.

Согласно ч.3 ст.3 Земельного кодекса Российской Федерации, имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной

регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (ч.1 ст.25 3К РФ).

В силу требований ч.1 ст.26 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 Земельного Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправлениях в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9-11 настоящего Кодекса (ст. 39.2 ЗК РФ).

В силу требований п.2 ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применятся другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно статье 209 ГК РФ, право распоряжения имуществом принадлежит его собственнику.

В соответствии со ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В статье 1 Градостроительного кодекса РФ, закреплено понятие территории общего пользования, как территорий, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, пляжи, скверы, бульвары).

В соответствии с указанными нормативно-правовыми актами вопросы, связанные с землей, независимо от форм собственности и целевого

назначения, а также вся градостроительная деятельность на территории муниципального образования, находятся в компетенции органа местного самоуправления. Следовательно, нарушения, допущенные в этой области, затрагивают права и законные интересы органа местного самоуправления.

Одним из предусмотренных данной правовой нормой способов судебной защиты гражданских прав является неприменение судом акта органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Согласно Правилам землепользования и застройки территории городского округа «город Дербент», в территориальной зоне, основной вид разрешенного использования рекреационного земельного участка - парки, скверы, бульвары, зеленые насаждения, лесопарки, пляжи, набережные.

Согласно п.12 ст.85 ЗК РФ, земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

Согласно ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 16 июля 2009 года №738-0-0, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

По смыслу закона данная норма направлена на защиту прав и законных интересов участников гражданского оборота и соблюдение режима законности при проведении сделок.

Таким образом, предъявляя настоящие исковые требования администрация г. Дербента исходит также из того, что оспариваемые правоустанавливающие документы на земельный участок являются ничтожными и нарушают режим законности на территории муниципального образования городской округ «город Дербент».

Представитель Дербентского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представители управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД, Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент», нотариусы нотариального округа г.Дербент и Дербентского района ФИО8 и ФИО9 будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, а потому суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Представитель администрации городской округ «город Дербент» Курбанов Ш., извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без их участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики Маллаева К.Г., Рамазанова Ш.Э., Алиханова М.М., Казиева Э.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, а потому суд, считает возможным рассмотреть дело без их участия, с учетом мнения представителя истца, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования администрации городского округа ""город Дербент"" подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, в частности свидетельства о государственной регистрации права от 11 октября 2010 года, бланк <номер изъят>, Маллаевой К.Г. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 505 кв.м. с кадастровым <номер изъят>, расположенный в СТ «Каспий», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11 октября 2010г. произведена запись регистрации <номер изъят>. Основанием для регистрации послужило Решение Исполкома Дербентского городского совета народных депутатов Дагестанской АССР за №212 от 07 июня 1986 года.

Между тем, Решение №212 от 17.06.1986г. содержит информацию «об исключении членов садоводческого товарищества «Каспий», не обрабатывающий закрепленные за ними земельные участки и об реорганизации садоводческого товарищества «Каспий» по производственному принципу». В данном Решении также нет информации об утверждении списков вновь вовлеченных в садоводческое товарищество «Каспий», и о приложении каких либо списков к данному решению.

Согласно договору купли-продажи (купчая) земельного участка от 28.10.2010г., ФИО10, действующий от имени Маллаевой К.Г., продал, а Рамазанова Ш.Э. купила земельный участок площадью 505кв.м. с кадастровым <номер изъят>, находящийся в СТ «Каспий».

На основании купли-продажи земельного участка от 07.05.2015г. Рамазанова Ш.Э. продала 2/3 доли в праве собственности, 1/3 долю в праве собственности оставляя за собой, а Алиханова М.М. и Казиева Э.А. купили в общую долевую собственность в равных долях по 1/3 доли в праве собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>.

На основании договора купли-продажи (купчая) доли земельного участка от 04.09.2015г. Рамазанова Ш.Э. продала Алихановой М.М. принадлежащую ей по праву общей долевой собственности 1/3 долю земельный участок, площадью 505 м2, с кадастровым номером <номер изъят>.

Так, представленными в дело доказательствами подтверждается, что земельный участок, площадью 505м2, с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: Республика Дагестан,

г.Дербент, на берегу Каспийского моря, входит в состав земель рекреационного назначения ГО ""город Дербент"".

При этом факт того, что спорный земельный участок входит в состав земель рекреационного назначения, подтверждается материалами дела, в том числе картой градостроительного зонирования, Правилами землепользования и застройки на территории городского округа ""город Дербент"".

Согласно Правилам землепользования и застройки на территории ГО ""город Дербент"", в территориальной зоне Р1-Р2-Р3 отсутствует основной вид разрешенного использования земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства.

Пунктом 2 ст. 7 ЗК РФ установлено, что земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

В силу ч.9 ст.85 ЗКРФ, в состав земель населенных пунктов могут включаться рекреационные зоны. При этом земельные участки в составе рекреационных зон, в том числе земельные участки, занятые городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, используются для отдыха граждан и туризма.

В соответствии с ч.5 ст.98 ЗК РФ, на землях рекреационного назначения запрещается деятельность, не соответствующая их целевому назначению.

В соответствии со ст.209 ГКРФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.3 ст.3 ЗК РФ, имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (ч.1 ст.25 ЗК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ ""О государственной регистрации недвижимости"" зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Подпункт 4 ч.2 ст.60 ЗК РФ предусматривает, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушению, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок выбыл из владения его собственника - муниципального образования ГО ""город Дербент"" помимо его воли.

В соответствии со ст. 39.1 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1.решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2.договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3. договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4.договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9-11 настоящего Кодекса (ст. 39.2 ЗК РФ).

Согласно ч.1 ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п.1 ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с ч.2 ст.168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Поскольку Решение №212 от 17.06.1986г. содержит информацию «об исключении членов садоводческого товарищества «Каспий», не обрабатывающих закрепленные за ними земельные участки и об реорганизации садоводческого товарищества «Каспий» по производственному принципу», в данном Решении также нет информации об утверждении списков вновь вовлеченных в садоводческое товарищество «Каспий», и о приложении к данному решению общего списка вовлеченных в садоводческое товарищество «Каспий» суд приходит к выводу, что государственная регистрация права собственности Маллаевой К.Г. на спорный земельный участок, произведенная на основании данного решения, является незаконной и все последующие сделки являются недействительными.

Следовательно, запись о регистрации права собственности Алихановой М.М., и Казиевой Э.А. на земельный участок с кадастровым номером

05:42:000064, следует исключить из ЕГРН, а земельный участок возвратить в муниципальную собственность.

С учетом изложенного, оценив представленные в деле доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования администрации ГО ""город Дербент"" подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска администрации городского округа ""город Дербент"", в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска администрации ГО ""город Дербент»"", принятые меры по его обеспечению определением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 17.11.2020г., сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации городского округа ""город Дербент"" удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи (купчая) земельного участка от 28.10.2010г., площадью 505кв.м с кадастровым <номер изъят>, находящийся в СТ «Каспий», заключенный между Маллаевой Курбанкиз Гасановной и Рамазановой Шахназ Эмирбековной.

Признать недействительным договор купли-продажи 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> от 07.05.2015г. заключенный между Рамазановой Шахназ Эмирбековной и Алихановой Мадиной Магомедовной, Казиевой Эльвирой Абусетовной.

Признать недействительным договор купли-продажи (купчая) доли земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> от 04.09.2015г., заключенный между Рамазановой Шахназ Эмирбековной и Алихановой Мадиной Магомедовной.

Признать недействительным кадастровый паспорт на земельный участок <номер изъят>

Исключить (аннулировать) из ЕГРН запись <номер изъят> от 20.05.2015г. о регистрации 1/3 права долевой собственности Алихановой Мадины Магомедовны на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>.

Исключить (аннулировать) из ЕГРН запись <номер изъят> от 26.10.2015г. о регистрации 1/3 права долевой собственности Алихановой Мадины Магомедовны на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>.

Исключить (аннулировать) из ЕГРН запись <номер изъят> от 20.05.2015г. о регистрации 1/3 права долевой собственности Казиевой Эльвиры Абусетовны на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>.

Обязать Алиханову Мадину Магомедовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес изъят> и Казиеву Эльвиру Абусетовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес изъят>, возвратить земельный участок с кадастровым: <номер изъят> площадью 505 кв.м. в собственность муниципального образования городской округ «город Дербент».

Взыскать с Алихановой Мадины Магомедовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес изъят>, Казиевой Эльвиры Абусетовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес изъят>, и Маллаевой Курбанкиз Гасановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят>, Рамазановой Шахназ Эмирбековны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят>, в доход местного бюджета городского округа ""город Дербент"" государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Сохранить действие мер по обеспечению иска, принятых определением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 17 ноября 2020 года, до исполнения решения суда.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Дербентский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

/ решение составлено в совещательной комнате /

Судья                      Гаджиев Д.А.