Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-883/2022 от 07.06.2022

Дело №

УИД: 91RS0№-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 июля 2022 года                                 <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – Борисенко Е.В.,

при помощнике судьи – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО «<данные изъяты>» - Обуховский завод» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании суммы неосновательного обогащения, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

истец Акционерное общество «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО «Алмаз-Антей» - Обуховский завод» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просил взыскать с последнего в пользу АО «Обуховский завод» сумму неосновательного обогащения (неосвоенного аванса) в размере 500 345, 50 рублей; неустойку (пени) в соответствии с пунктом 8.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 027, 64 рублей; проценты на основании ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 032, 26 рублей, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 500 345, 50 рублей по день возврата; расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 674, 05 рублей.

Требования мотивированы тем, что между Акционерным обществом «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО «Алмаз-Антей» - Обуховский завод» и ИП ФИО2 был заключен Договор от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку аккумуляторных батарей. В соответствии с пунктом 1.1 Договора ответчик принял на себя обязательство передать истцу, а истец принять и оплатить аккумуляторные батареи в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. В соответствии с пунктом 4.1 Договора общая стоимость поставляемого товара составляет 1 000 691 рублей. Руководствуясь условиями договора, ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на расчетный счет ответчика предоплату (аванс) в размере 500 345, 50 рублей. В соответствии с условиями договора срок поставки товара – ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленные срок ответчик свои обязательства не выполнил, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

Представители истца Акционерного общества «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО «Алмаз-Антей» - Обуховский завод» в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковое заявление удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что между Акционерным обществом «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО «Алмаз-Антей» - Обуховский завод» и ИП ФИО2 заключен Договор от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку аккумуляторных батарей.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора ответчик принял на себя обязательство передать истцу, а истец принять и оплатить аккумуляторные батареи в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Ассортимент, объем, стоимость за единицу ассортимента поставляемого товара определены в Спецификации (Приложение № к Договору).

В соответствии с условиями Договора (п.п. 2.1, 2.3, 2.6) поставка товара осуществляется в течении 4 недель с момента поступления авансового платежа на расчетный счет ответчика.

В соответствии с пунктом 4.1 договора общая стоимость поставляемого товара составляет 1 000 691 рублей.

Согласно пункту 5.2 Договора, оплата товара производится в следующем порядке:

- авансовый платеже осуществляется на расчетный счет поставщика в течении 10 банковский дней с момента подписания договора, в размере 50% от стоимости товара;

- окончательный расчет за товар в размере 50% от стоимости осуществляется на расчетный счет поставщика в течении 10 банковских дней с момента поставки товара на склад покупателя, при условии, что все документы (п.2.2), являющиеся основанием для расчета, предоставлены и оформлены надлежащим образом.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец перечислил на расчётный счет ответчика денежные средства в размере 500 345, 50 рублей.

Срок поставки товара определен договором до ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие выполнение ответчиком условий заключенного договора.

Согласно сведениям ЕГРИП, деятельность ответчика в качестве индивидуального предпринимателя прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Подписание вышеуказанного договора и прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя датируются ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 9 статьи 22.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в ЕГРИП, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10 и 11 указанной статьи.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Должник продолжает нести ответственность, возникшую из обязательств индивидуального предпринимателя, но только как физическое лицо (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, утрата ФИО2 статуса индивидуального предпринимателя не аннулирует его обязательства перед истцом.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором (пункт 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ направил претензию в адрес ответчика с требованиями возвратить денежные средства, оплатить неустойку, проценты, расторгнуть договор.

Ответчик не предоставил доказательств, подтверждающих удовлетворение требований истца.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик заключил с истцом заведомо неисполнимый договор, так как фактически финансово-хозяйственная деятельность в качестве индивидуального предпринимателя им была прекращена, уведомление о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в адрес истца не направил, денежные средства, полученные в качестве предоплаты за товар по договору, не возвратил, в связи с чем, данные обстоятельства являются основанием для расторжения заключенного между сторонами договора, и взыскания с ответчика в пользу истца авансового платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки как способа обеспечения исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца Акционерного общества «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО «Алмаз-Антей» - Обуховский завод» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании суммы неосновательного обогащения, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик воспользовался денежными средствами, обязательства по заключенному между сторонами договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, суд считает необходимым расторгнуть договор, заключенный между истцом и ответчиком, и взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 500 345, 50 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 027, 64 рублей, проценты на основании ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 032, 26 рублей, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты на основании ст.395 ГК РФ на сумму долга 500 345, 50 рублей.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 8 674, 05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Расторгнуть Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и АО «Обуховский завод».

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Обуховский завод»:

- сумму неосновательного обогащения в размере 500 345, 50 рублей;

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 027, 64 рублей;

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 032, 26 рублей;

- проценты на сумму долга 500 345, 50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ и до погашения задолженности в соответствии с ключевой ставкой Банка России;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 674, 05 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья