Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-7/2023 от 06.02.2023

        Материал №4/9-7/2023

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Рассказово                                                                         27 февраля 2023 года

        Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Сёмин В.Е.,

        при секретаре Филатовой С.В.,

        с участием помощника Рассказовской межрайонной прокуратуры Караулова Д.А.

        представителя Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по доверенности Жуковой Н.С.,

        осужденной Рогачевой Е.Н.,

        адвоката Незнановой С.Н., представившей ордер от дд.мм.гггг, удостоверение ,

        рассмотрев представление начальника Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Объедкова А.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденной Рогачевой Е. Н., дд.мм.гггг рождения, уроженки д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

            Приговором <адрес> от 28.02.2022 Рогачева Е.Н. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: в виде обязательной постановки на учет в УИИ, являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

    Начальник Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Объедков А.А. в своём представлении ходатайствует об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного наказания по приговору <адрес> от 28.02.2022 осужденной Рогачевой Е.Н., указывая на то, что осужденная Рогачева Е.Н. поставлена на учет инспекции дд.мм.гггг.

    дд.мм.гггг с Рогачевой Е.Н. взята подписка, разъяснены условия отбывания наказания, что в случае нарушения общественного порядка и обязанностей, возложенных судом, ему может быть продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности, либо отменено условное осуждение.

    дд.мм.гггг осужденной было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в порядке, предусмотренном ч.1 ст.190 УИК РФ, за то, что дд.мм.гггг совершила административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ и постановлением от 19.10.2022 была привлечена административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    Постановлением <адрес> от 30.11.2022 Рогачевой Е.Н. продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца, а также возложена дополнительная обязанность в виде прохождения курса занятий у психолога УИИ.

    Несмотря на проводимую профилактическую работу осужденная должных выводов для себя не сделала и дд.мм.гггг Рогачевой Е.Н. вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в порядке, предусмотренном ч.1 ст.190 УИК РФ, за то, что постановлением от 24.08.2022 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, а также постановлением от 08.09.2022 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    Из объяснения осужденной Рогачевой Е.Н. от дд.мм.гггг следует, что она действительно 24.08.2022 и 08.09.2022 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Жукова Н.С., в судебном заседании поддержала представление инспекции в отношении осужденной Рогачевой Е.Н., по основаниям изложенным в нём, настаивая на отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании осужденная Рогачева Е.Н. просит отказать в удовлетворении представления, дав ей шанс, обязуется не нарушать административное законодательство. У неё положительно решается вопрос с трудоустройством.

Защитник осужденной адвокат Незнанова С.Н. просит отказать в удовлетворении представления, считает, что в данном случае, её подзащитная не допустит повторных нарушений.

Прокурор находит заявленное в представлении требование, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующему.

                В соответствие с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению компетентного органа, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.ггггг. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Из материалов, представленных Рассказовским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, следует, что Рогачева Е.Н. действительно постановлением мирового <адрес> привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за что дд.мм.гггг ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в порядке, предусмотренном ч.1 ст.190 УИК РФ.

    Постановлением <адрес> от 30.11.2022 Рогачевой Е.Н. продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца, а также возложена дополнительная обязанность в виде прохождения курса занятий у психолога УИИ. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

    В последующем, дд.мм.гггг Рогачевой Е.Н. вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, за то, что постановлениями <адрес> от 24.08.2022 и от 08.09.2022 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (за неуплату в установленный срок административного штрафа, наложенного по постановлению муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав).

    Следует, что Рогачева Е.Н. постановлениями от 24.08.2022 и от 08.09.2022 была привлечена к административной ответственности, за которые ей дд.мм.гггг было объявлено предупреждение, а после объявленного Рогачевой Е.Н. предупреждения от дд.мм.гггг и продлении ей постановлением <адрес> от 30.11.2022 испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, Рогачева Е.Н. каких-либо нарушений не допускала.

            Оценивая указанные выше обстоятельства, суд не усматривает в поведении осужденной Рогачевой Е.Н. злостности и системы нарушений административного законодательства, считая возможным продление осужденной, за допущенные нарушения, указанные выше, испытательного срока, считая удовлетворение требований УИИ, в данном виде в отношении осужденной преждевременны.

        Однако суд констатирует, что нарушения осужденной Рогачевой Е.Н. были допущены.

        По смыслу, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 « О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснений (п.11), суд в таком случае вправе продлить условно осужденной испытательный срок.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.396,397, 399,401 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Объедкова А.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденной Рогачевой Е. Н. отказать.

Продлить осужденной Рогачевой Е. Н. по приговору <адрес> от 28 февраля 2022 г. испытательный срок на 1 месяц, а всего до 1 года 2 месяце.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 суток.

Судья                                                                                                       В.Е. Сёмин

4/9-7/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Рогачева Елена Николаевна
Суд
Рассказовский районный суд Тамбовской области
Судья
Сёмин Вячеслав Евгеньевич
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
sud2468--tmb.sudrf.ru
06.02.2023Материалы переданы в производство судье
27.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее