Материал №4/9-7/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рассказово 27 февраля 2023 года
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Сёмин В.Е.,
при секретаре Филатовой С.В.,
с участием помощника Рассказовской межрайонной прокуратуры Караулова Д.А.
представителя Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по доверенности Жуковой Н.С.,
осужденной Рогачевой Е.Н.,
адвоката Незнановой С.Н., представившей ордер № от дд.мм.гггг, удостоверение №,
рассмотрев представление начальника Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Объедкова А.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденной Рогачевой Е. Н., дд.мм.гггг рождения, уроженки д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <адрес> от 28.02.2022 Рогачева Е.Н. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: в виде обязательной постановки на учет в УИИ, являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.
Начальник Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Объедков А.А. в своём представлении ходатайствует об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного наказания по приговору <адрес> от 28.02.2022 осужденной Рогачевой Е.Н., указывая на то, что осужденная Рогачева Е.Н. поставлена на учет инспекции дд.мм.гггг.
дд.мм.гггг с Рогачевой Е.Н. взята подписка, разъяснены условия отбывания наказания, что в случае нарушения общественного порядка и обязанностей, возложенных судом, ему может быть продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности, либо отменено условное осуждение.
дд.мм.гггг осужденной было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в порядке, предусмотренном ч.1 ст.190 УИК РФ, за то, что дд.мм.гггг совершила административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ и постановлением от 19.10.2022 была привлечена административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением <адрес> от 30.11.2022 Рогачевой Е.Н. продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца, а также возложена дополнительная обязанность в виде прохождения курса занятий у психолога УИИ.
Несмотря на проводимую профилактическую работу осужденная должных выводов для себя не сделала и дд.мм.гггг Рогачевой Е.Н. вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в порядке, предусмотренном ч.1 ст.190 УИК РФ, за то, что постановлением от 24.08.2022 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, а также постановлением от 08.09.2022 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Из объяснения осужденной Рогачевой Е.Н. от дд.мм.гггг следует, что она действительно 24.08.2022 и 08.09.2022 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Жукова Н.С., в судебном заседании поддержала представление инспекции в отношении осужденной Рогачевой Е.Н., по основаниям изложенным в нём, настаивая на отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
В судебном заседании осужденная Рогачева Е.Н. просит отказать в удовлетворении представления, дав ей шанс, обязуется не нарушать административное законодательство. У неё положительно решается вопрос с трудоустройством.
Защитник осужденной адвокат Незнанова С.Н. просит отказать в удовлетворении представления, считает, что в данном случае, её подзащитная не допустит повторных нарушений.
Прокурор находит заявленное в представлении требование, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению компетентного органа, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.ггггг.№ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.
Из материалов, представленных Рассказовским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, следует, что Рогачева Е.Н. действительно постановлением мирового <адрес> привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за что дд.мм.гггг ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в порядке, предусмотренном ч.1 ст.190 УИК РФ.
Постановлением <адрес> от 30.11.2022 Рогачевой Е.Н. продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца, а также возложена дополнительная обязанность в виде прохождения курса занятий у психолога УИИ. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.
В последующем, дд.мм.гггг Рогачевой Е.Н. вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, за то, что постановлениями <адрес> от 24.08.2022 и от 08.09.2022 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (за неуплату в установленный срок административного штрафа, наложенного по постановлению муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав).
Следует, что Рогачева Е.Н. постановлениями от 24.08.2022 и от 08.09.2022 была привлечена к административной ответственности, за которые ей дд.мм.гггг было объявлено предупреждение, а после объявленного Рогачевой Е.Н. предупреждения от дд.мм.гггг и продлении ей постановлением <адрес> от 30.11.2022 испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, Рогачева Е.Н. каких-либо нарушений не допускала.
Оценивая указанные выше обстоятельства, суд не усматривает в поведении осужденной Рогачевой Е.Н. злостности и системы нарушений административного законодательства, считая возможным продление осужденной, за допущенные нарушения, указанные выше, испытательного срока, считая удовлетворение требований УИИ, в данном виде в отношении осужденной преждевременны.
Однако суд констатирует, что нарушения осужденной Рогачевой Е.Н. были допущены.
По смыслу, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 « О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснений (п.11), суд в таком случае вправе продлить условно осужденной испытательный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.396,397, 399,401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления начальника Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Объедкова А.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденной Рогачевой Е. Н. отказать.
Продлить осужденной Рогачевой Е. Н. по приговору <адрес> от 28 февраля 2022 г. испытательный срок на 1 месяц, а всего до 1 года 2 месяце.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 суток.
Судья В.Е. Сёмин