Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8660/2022 ~ М-4255/2022 от 26.04.2022

дело №2-8660/2022

уид 24RS0048-01-2022-006114-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к Вельгеру А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд с иском к Вельгеру А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 184 558 рублей 08 копеек, из которых сумма просроченных процентов – 682 608 рублей 90 копеек, сумма просроченного кредита – 8 438 964 рубля 11 копеек, сумма процентов на просроченный кредит – 16 890 рублей 59 копеек, сумма пени за просроченные проценты – 29 201 рубль 80 копеек, сумма пени за просроченный кредит – 16 982 рубля 68 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и Вельгером А.А. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику целевой кредит в размере 8 761 547 рублей на срок 1 826 дней под 12,40% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 196 779 рублей 70 копеек, срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и Вельгером А.А. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, в соответствии с условиями которого, которого заемщику предоставляется льготный период сроком на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ. В течение льготного периода заемщику предоставляется отсрочка по уплате ежемесячных платежей до окончания льготного периода. При этом в течение льготного периода банк начисляет проценты за пользование кредитом по ставке, определенной кредитным договором. Проценты за пользование кредитом в течение льготного периода подлежат уплате одновременно с внесением первого ежемесячного платежа по окончании льготного периода в размере 468 542 рублей 39 копеек. Размер ежемесячного платежа по окончании льготного периода составляет 204 784 рубля 30 копеек. Размер последнего платежа составляет 204 783 рубля 95 копеек. В соответствии с условиями дополнительного соглашения №, банк составил график платежей с изменениями, ознакомившись с данным графиком, Вельгер А.А. поставил собственноручно подпись, а также сделал отметку: «С графиком ознакомлен и согласен». Вместе с тем, Вельгер А.А. платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносил, последний платеж в рамках исполнения обязательств им был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащее ему на праве собственности: <данные изъяты>, общей залоговой стоимостью на момент заключения кредитного договора в размере 10 455 568 рублей. Согласно данными Реестра уведомлений о залоге движимого имущества, размещенного на интернет-сайте https://www.reestr-zalogov.ru, ДД.ММ.ГГГГ под номером № зарегистрирована информация о том, что имущество <данные изъяты> находится в залоге у ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус», залогодателем является Вельгер А.А. Всего по состоянию на 11.04.2022 сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 9 184 558 рублей 08 копеек, из них: просроченные проценты 682 608 рублей 90 копеек, просроченный кредит 8 438 964 рубля 11 копеек, проценты на просроченный кредит 16 890 рублей 59 копеек, пени за просроченные проценты 29 201 рубль 80 копеек, пени за просроченный кредит 16 892 рубля 68 копеек. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Кроме того, истец понес расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4,65,76).

Ответчик Вельгер А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении, являющийся адресом регистрации места жительства, конверт возвращен в адрес суда (л.д.65,68,70).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 6 ст. 349 ГК РФ, взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты заявления Вельгера А.А., между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и Вельгером А.А. заключен кредитный договор №, на сумму 8 761 547 рублей на срок 1 826 дней под 12,40% годовых (л.д.8-9,10-11).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа составляет 196 779 рублей 70 копеек, срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий, для заключения и исполнения кредитного договора заемщик обязуется заключить на условиях, определенных в общих условиях, следующие договоры: договор банковского счета с банком-партнером, договор залога, договор страхования КАСКО.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, заемщик передает в залог банку транспортное средство, на приобретение которого выдан кредит, марки <данные изъяты> (п.10,11 Индивидуальных условий).

Из пункта 11 Индивидуальных условий также следует, что кредит заключен с целью приобретения транспортного средства марки <данные изъяты>, на которое используется сумма кредита в размере 8 359 380 рублей, а также оплата страховой премии по договору страхования КАСКО № со страховой премией в размере 402 167 рублей.

Согласно данными Реестра уведомлений о залоге движимого имущества, размещенного на интернет-сайте https://www.reestr-zalogov.ru, ДД.ММ.ГГГГ под номером № зарегистрирована информация о том, что имущество <данные изъяты>, находится в залоге у ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус», залогодателем является Вельгер А.А. (л.д.28).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при несвоевременном исполнении обязательств возврату очередной части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору неустойку (пени) в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Вельгер А.А. получил от банка экземпляр индивидуальных условий, график платежей, а также общие условия, что подтверждается его собственноручной подписью (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Орион» и Вельгер А.А. заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты> (л.д.15-20).

Согласно п. 2.1 договора, цена транспортного средства составляет 10 455 568 рублей. Сумма предварительной оплаты цены транспортного средства в размере 100 000 рублей покупателем оплачена в рамках исполнения заключенного между сторонами предварительного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные денежные средства зачтены в счет оплаты по договору и стороны это подтверждают. Сумма оплаты транспортного средства в размере 810 000 рублей покупатель обязуется оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму цены транспортного средства в размере 9 545 568 рублей покупатель обязуется оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п.2.4.1,2.4.2,2.4.3).

Согласно сведениям, содержащимся в ФИС ГИБДД МВД России, транспортное средство марки <данные изъяты>, зарегистрировано за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).

ДД.ММ.ГГГГ между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и Вельгером А.А. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, в соответствии с условиями которого, которого заемщику предоставляется льготный период сроком на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26)

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, в течение льготного периода заемщику предоставляется отсрочка по уплате ежемесячных платежей до окончания льготного периода. При этом в течение льготного периода банк начисляет проценты за пользование кредитом по ставке, определенной кредитным договором. Проценты за пользование кредитом в течение льготного периода подлежат уплате одновременно с внесением первого ежемесячного платежа по окончании льготного периода в размере 468 542 рублей 39 копеек. Размер ежемесячного платежа по окончании льготного периода составляет 204 784 рубля 30 копеек. Размер последнего платежа составляет 204 783 рубля 95 копеек.

Ответчику выдан новый график платежей, с которым ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью (л.д.27).

Из искового заявления следует, что Вельгер А.А. платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносил, последний платеж в рамках исполнения обязательств им был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении задолженности (л.д.29-32).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном расторжении кредитного договора (л.д.33-35).

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик зарегистрировал приобретенный на кредитные средства автомобиль за собой, вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, поскольку неоднократно допускала просрочку минимального платежа, чем нарушала условия договора.

Согласно представленному истцом в обоснование заявленных требований расчету задолженности, проверенного судом, признанного правильным и ответчиком не оспоренного, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика составляет 9 184 558 рублей 08 копеек, из них: просроченные проценты 682 608 рублей 90 копеек, просроченный кредит 8 438 964 рубля 11 копеек, проценты на просроченный кредит 16 890 рублей 59 копеек, пени за просроченные проценты 29 201 рубль 80 копеек, пени за просроченный кредит 16 892 рубля 68 копеек (л.д.5-6).

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения Вельгером А.А. обязательств по кредитному договору, в результате которых образовалась задолженность по возврату суммы кредита, а также уплате процентов, нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение приведенных норм права не представлено суду доказательств в подтверждение того, что обязательства по кредитному договору ею исполняются своевременно и надлежащим образом в соответствии с условиями кредитных договоров.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с Вельгера А.А. в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 184 558 рублей 08 копеек.

Разрешая заявленные истцом требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Орион» и Вельгер А.А. заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты> (л.д.15-20).

Согласно сведениям, содержащимся в ФИС ГИБДД МВД России, транспортное средство марки <данные изъяты>, зарегистрировано за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).

В соответствии с положениями статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч.1).

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору на приобретение автотранспортного средства, ответчик неоднократно нарушал сроки и порядок возврата основного долга и процентов. На день обращения истца в суд, а также на день рассмотрения дела ответчиком добровольного возврата суммы кредита в установленный срок не произведено, с учетом того, что какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая приведенные нормы права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, условия договора залога, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенный автомобиль марки <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к Вельгеру А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Вельгера А.А. (<данные изъяты>) в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 184 558 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего 9 244 558 рублей 08 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>, определить реализацию путем продажи с публичных торгов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 30.06.2022 года.