Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4510/2023 ~ М-3923/2023 от 01.09.2023

Дело № 2-4510/2023

(34RS0002-01-2023-005661-23)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года                                                                  город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к Учику Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «ФинТраст» обратился в суд с иском к Учику В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано на то, что 28 апреля 2020 года между ПАО КБ «УБРиР» и Учиком В.Н. заключено кредитное соглашение № KD91668000034357 о предоставлении кредита в сумме 179 100 00 рублей.

В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к ООО «ФинТраст», о чем клиент уведомлен надлежащим образом.

Таким образом, надлежащим заявителем по данному делу является ООО «ФинТраст».

15 сентября 2020 года между ООО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» заключен агентский договор на представление интересов, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» обязуется представлять интересы ООО «ФинТраст» при осуществлении действий по взысканию дебиторской задолженности.

По состоянию на 03 июля 2023 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 201 049 рублей 58 копеек, в том числе: 179 100 рублей - сумма основного долга, 21 949 рублей 58     копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 29 апреля 2020 года по 03 июля 2023 года, 0 рублей - пени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать c Учика Валерия Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» суммы задолженности по кредитному договору № KD91668000034357 от 28 апреля 2020 года     за период с 28 апреля 2020 года по 03 июля 2023 года в размере 201 049 рублей 58 копеек, в том числе: 179 100 рублей - сумма основного долга, 21 949 рублей 58 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 29 апреля 2020 года по 03 июля 2023 года; 0 рублей – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 210 рублей 50 копеек.

Председатель истца ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Учик В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, явку представителя не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Часть 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно части 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу ст. 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что 28 апреля 2020 года между ПАО КБ «УБРиР» (Кредитор) и Учиком В.Н. (Заёмщик) заключен кредитный договор № KD91668000034357 (далее – Кредитный договор, Договор), согласно которому истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 179 100 рублей, срок действия договора – 84 месяца, процентная ставка по Кредиту, начисляемая по последний день срока возврата Кредита включительно, указанного в п. 2 настоящих Индивидуальных условий ДПК, 10 % годовых (п. 1, п. 2, п. 4 Индивидуальных условий ДПК).

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора                    № KD91668000034357 от 28 апреля 2020 года установлено, что погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК (Приложение 1 к Индивидуальным условиям ДПК).

Согласно Графику платежей по ДПК Заемщик обязан погашать задолженность путем внесения ежемесячных платежей в размере 3 059 рублей 28 числа каждого месяца, последний платеж в размере 3 133 рубля 72 копейки.

Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями Кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в размере 179 100 рублей, что подтверждается выпиской по счету Заёмщика за период с 28 апреля 2020 года по 03 июля 2023 года .

Каких-либо неясностей относительно прав и обязанностей сторон из условий Договора не следует. Данный договор содержит однозначные условия, свидетельствующие о том, что по Кредитному договору предусмотрена обязанность Заёмщика по возврату суммы кредита и процентов, начисленных на эту сумму, за пользование им.

Обязательные условия Кредитного договора, предусмотренные законом, сторонами согласованы, в связи с чем Договор является заключённым.

Как следует из выписки по лицевому счету № 298688 за период с 30 сентября 2021 года по 03 июля 2023 года на имя Учика В.Н. обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, задолженность Учика В.Н. по кредитному договору № KD91668000034357 от 28 апреля 2020 года за период с 28 апреля 2020 года по 03 июля 2023 года составляет 201 049 рублей 58 копеек, в том числе: 179 100 рублей - сумма основного долга, 21 949 рублей 58 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 29 апреля 2020 года по 03 июля 2023 года, 0 рублей – пени.

До настоящего времени задолженность по спорному кредитному договору ответчиком в полном объеме не погашена. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Факт получения кредита в суммах и размерах, указанных в выписке, наличия задолженности по Кредитному договору ответчиком не оспорен, доказательств не представлено.

Между ПАО КБ «УБРиР» (Цедент) и ООО «ФинТраст» (Цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № 10-2021 от 30 сентября 2021 года, согласно условиям которого Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает права (требования) к должникам Цедента в следующем порядке: права (требования), возникшие на основании заключённых между Цедентом и физическими лицами (далее - «Должники/Должник») кредитных соглашений (далее - «Кредитные Договоры»), а именно: права требования задолженности по уплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, а также права требования по оплате госпошлины, признанной судом; данные, идентифицирующие Должников, реквизиты Кредитных Договоров, размеры сумм, подлежащих уплате Должниками по Кредитным Договорам, указаны в Приложение № 1 к настоящему Договору (п. 1 договора уступки требования (цессии) № 10-2021 от 30 сентября 2021 года).

Требования Цедента к Должникам по Кредитным Договорам переходят от Цессионария в том объёме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав. Цессионарию не передается право совершать начисление на сумму уступаемых прав (требований), включая, но, не ограничиваясь, начислением процентов, а также штрафных санкций, предусмотренных Кредитными Договорами. Цессионарию не передается право получения процентов, не указанных в Приложении № 1 к настоящему Договору. Права (требования), уступаемые Цедентом, по соглашению Сторон переходят к Цессионарию в день оплаты в порядке, установленном п. 3 настоящего Договора. На дату заключения настоящего Договора общая сумма требований к Должникам равна общей сумме задолженности Должников по Кредитным договорам, указанным в Приложении № 1 к настоящему Договору. Под суммой задолженности по Кредитному Договору Сторонами понимается задолженность Должника по уплате основного долга по Кредитному Договору, по уплате процентов за пользование кредитом, имеющихся на момент передачи прав требований по настоящему Договору, а также права требования по оплате госпошлины, признанной судом (п. 2 договора уступки требования (цессии) № 10-2021 от 30 сентября 2021 года).

Пунктом 13 Индивидуальных условий по кредитному договору № KD91668000034357 от 28 апреля 2020 года предусмотрено, что Банк вправе передать (уступить) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам.

15 сентября 2020 года между ООО «ФинТраст» (Принципал) и ПАО КБ «УБРиР» (Агент) заключён агентский договор № 15/09/2020, по условиям которого по поручению Принципала Агент за вознаграждение от своего имени и за счёт Принципала обязуется представлять интересы Принципала при осуществлении действий по комплексному сопровождению прав (требований) Принципала к Должникам, которые Принципал в качестве Цессионария приобрел у Агента в качестве Цедента по Договорам уступки требований (цессии); представлять интересы Принципала при осуществлении действий по взысканию дебиторской задолженности с Должников Принципала в досудебном, судебном порядке и в рамках исполнительного производства (п. 1.1. агентского договора).

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В реестре уступаемых прав по Кредитным договорам Приложение № 1 к Договору уступки требования (цессии) № 10-2021 от 30 сентября 2021 года, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст», Банком переданы права требования в отношении Заёмщика Учика В.Н. по кредитному договору № KD91668000034357 от 28 апреля 2020 года в общем размере задолженности – 201 049 рублей 58 копеек.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По договору уступки прав требования (цессии) к ООО «ФинТраст» перешло право требования к Учику В.Н. по кредитному договору                  № KD91668000034357 от 28 апреля 2020 года, по которому кредитор имеет право как на сумму основного долга, так и на проценты за пользование кредитом по договору, комиссии и штрафы.

Договор уступки требования (цессии) № 10-2021 от 30 сентября 2021 года прямо предусматривают переход всех прав в полном объеме по Кредитному договору.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, истец вправе требовать взыскания задолженности по спорному кредитному договору в свою пользу с ответчика.

При несогласии с условиями Договора ответчик не был лишен возможности отказаться от заключения договора, что им сделано не было. Каких-либо требований относительно включения в условия Договора запрета банку уступить права требования по Кредитному договору третьим лицам ответчик не предъявлял. При этом замена кредитора не нарушает права ответчика, поскольку уступка права требования не влияет на объем его прав и обязанностей по Кредитному договору

Доказательств, подтверждающих исполнение в полном объёме обязательств по Кредитному договору ответчиком на момент рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, Учиком В.Н. суду не представлено.

В силу ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Индивидуальными условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком Кредитного договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе уступать, передавать права требования любому третьему лицу.

ООО «ФинТраст» уведомил Заёмщика о переуступке права требования по кредитному договору № KD91668000034357 от 28 апреля 2020 года, а также о задолженности в размере 201 049 рублей 58 копеек, направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).

Таким образом, в соответствии с условиями договора уступки требования (цессии) № 10-2021 от 30 сентября 2021 года право требования ПАО КБ «УБРиР» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Учика В.Н. перешло к истцу ООО «ФинТраст».

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, истец вправе требовать взыскания задолженности по спорному кредитному договору в свою пользу с ответчика.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по Кредитному договору ответчиком на момент рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, Учиком В.Н. суду не представлено.

Таким образом, задолженность Учика В.Н. по кредитному договору № KD91668000034357 от 28 апреля 2020 года за период с 28 апреля 2020 года по 03 июля 2023 года составляет 201 049 рублей 58 копеек, в том числе: 179 100 рублей - сумма основного долга, 21 949 рублей 58 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 29 апреля 2020 года по 03 июля 2023 года, 0 рублей – пени.

Вышеуказанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по кредитному договору № KD91668000034357 от 28 апреля 2020 года, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим законодательству, в частности статьям 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о её погашении в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было и судом не установлено

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что условия кредитного договора № KD91668000034357 от 28 апреля 2020 года ответчиком Учиком В.Н. не соблюдаются, взятые на себя обязательства ответчик в полном объеме не выполняет, задолженность не погашает, проценты за пользование кредитом не оплачивает, что является существенным нарушением условий Договора, суд считает исковые требования о взыскании с Учика В.Н. в пользу ООО «ФинТраст» задолженности по кредитному договору № KD91668000034357 от 28 апреля 2020 года в размере 201 049 рублей 58 копеек, в том числе: 179 100 рублей - сумма основного долга, 21 949 рублей 58 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 29 апреля 2020 года по 03 июля 2023 года, 0 рублей – пени, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 210 рублей 50 копеек (2 800 рублей + 2 410 рублей 50 копеек), что подтверждается платёжными поручениями № 44532 от 17 июля 2023 года, № 51102 от 22 августа 2023 года.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу ООО «ФинТраст», то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 210 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 6672302726) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № KD91668000034357 ░░ 28 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 201 049 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░: 179 100 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 21 949 ░░░░░░ 58 ░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2023 ░░░░, 0 ░░░░░░ – ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 5 210 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-4510/2023 ~ М-3923/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ФинТраст"
Ответчики
Учик Валерий Николаевич
Другие
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Землянухина Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
dser--vol.sudrf.ru
01.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2023Передача материалов судье
05.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2023Судебное заседание
27.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее