Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-272/2022 от 08.02.2022

Дело №12-272/2022

                                                                                 УИД 86RS0004-01-2021-019035-76

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2022 года                                                               г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи - Сосновской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кочубеева С.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Саеткуловой Э.Я. №18810186211115843636 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кочубеев Сергей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, и решение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Смагина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении постановления от ДД.ММ.ГГГГ без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Саеткуловой Э.Я. от ДД.ММ.ГГГГ Кочубеев С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Решением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Смагина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Кочубеев С.В. обратился в суд с жалобой об его отмене, мотивировав доводы жалобы тем, что остановился перед знаком «стоп» на красный сигнал светофора и начал проезд на зеленый сигнал.

В судебное заседание не явились Кочубеев С.В. и представитель административного органа, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы жалобы, письменные материалы дела, установил следующее.

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Саеткуловой Э.Я. от ДД.ММ.ГГГГ Кочубеев С.В.    привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 9:41:21 по адресу: г.Сургут, ДК «Строитель» (ул.30 лет Победы, в районе дома 7 и 9) водитель транспортного средства марки «SKODA KODIAQ» государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Кочубеев С.В., двигался на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.п.1.3, 6.2, 6.3, 6.13 ПДД РФ.

Правонарушение зафиксировано с применением специального технического средства Вокорд-трафик Т №Т 267, свидетельство о поверке №3067518 действительно до 14.10.2022.

Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 указанного Кодекса и частью 2 данной статьи.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно пунктом 6.2 Правил дорожного движения установлено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п.6.3 Правил дорожного движения сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из оспариваемого постановления, основанием для привлечения Кочубеева С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ является нарушением им пунктов 1.3, 6.2, 6.3, 6.13 Правил дорожного движения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 9:41:21 по адресу: г.Сургут ДК «Строитель» (ул.30 лет Победы в районе д. 7 и 9), при управлении транспортным средством марки SKODA KODIAQ» государственный регистрационный знак №, выразившемся в проезде на запрещающий сигнал светофора.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеосъемки, имеющим действующее свидетельство о поверке. В связи с чем, у суда нет оснований не доверять фото и видеоматериалам, произведенным указанным техническим средством.

Собственником транспортного средства «SKODA KODIAQ» государственный регистрационный знак № в момент фиксации правонарушения являлся Кочубеев С.В., что подтверждается карточкой учета транспортного средства и не оспаривается заявителем.

Доводы Кочубеева С.В. об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, суд находит несостоятельными, так как они опровергаются представленными в деле доказательствами.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, образует проезд (сам факт пересечения стоп-линии) при запрещающем сигнале светофора.

Представленная в материалах дела видеозапись объективно свидетельствует о том, что транспортное средство «SKODA KODIAQ» государственный регистрационный знак №    при запрещающем (желтом) сигнале светофора пересекло стоп-линию, после чего, не останавливаясь, продолжило дальнейшее движение через перекресток.

Указанные действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Кочубеев С.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ и решение от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям ст.29.10 КоАП РФ, являются законными и обоснованными, оснований для их отмены, изменения суд не усматривает, а жалоба Кочубеева С.В. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Саеткуловой Э.Я. №18810186211115843636 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кочубеев Сергей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, и решение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Смагина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении постановления от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, - оставить без изменения, жалобу Кочубеева С.В. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                            О.А.Сосновская