Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-832/2024 ~ М-412/2024 от 14.03.2024

УИД: 61RS0033-01-2024-000617-49

Дело № 2-832/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Зерноград 18 апреля 2024 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Анашкиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева А. Н. в лице представителя по доверенности Ивановой Е. С. к Ковалевой В. Н., ПАО Сбербанк, третьим лицам Бокк А. В., ООО «Оргтехника-ВР», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Мечетинского сельского поселения <адрес> об установлении факта места открытия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковалев А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО 1 (фамилия при рождении – Ковалев Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, место смерти – Федеративная <адрес>). Наследникам по закону первой очереди после его смерти являются: сын Ковалев А.Н. (истец), супруга Бокк А.В. и дочь Ковалева В.Н. После смерти ФИО 1 осталось наследственное имущество в виде 73/438 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>; денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО 4 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО 1, проживавшего по адресу: Федеративная <адрес>. Нотариусом ФИО 4 постановление об отказе в совершении нотариального действия выдано не было, были даны лишь устные пояснения о невозможности открытия наследственного дела в связи с тем, что умерший проживал и был зарегистрирован не на территории <адрес>. 21.11.2023 истец обратился к нотариусу ФИО 5 с заявлением о выдаче постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца. Постановлением от 25.11.2023 нотариус ФИО 5 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду того, что у умершего не было постоянной регистрации по месту жительства и необходимо установить место открытия наследства, а также ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Решением суда от 13.09.2023 истцу восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу 18.11.2023. В отношении принадлежащей наследодателю доли в размере 73/438 в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения заключен договор аренды земельного участка № от 03.04.2017 между ООО «Оргтехника-ВР» и ФИО 1 На имя умершего в ПАО Сбербанк имеется банковский счет. Документа, подтверждающего адрес последнего места жительства наследодателя за пределами РФ, не имеется. На день смерти зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства на территории Зерноградского района умерший не значится. На основании изложенного истец просит суд: 1) установить место открытия наследства после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, ст. Мечетинская; 2) признать за Ковалевым А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 73/438 долей земельного участка, категория земель: сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>; 3) признать за Ковалевым А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) в порядке наследования право на денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на денежный вклад, счет №, вид вклада – универсальный Сбербанка России, открытый во внутреннем структурном подразделении Ростовского отделения №, местонахождение внутреннего структурного подразделения: Ростовская область, г. Зерноград, ул. им. Ленина, 2; 4) прекратить право общей долевой собственности ФИО 1 на земельную долю в размере73/438 долей земельного участка, категория земель: сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, рег.запись № от 22.06.2012 (свидетельство на право собственности на землю серии 61-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец Ковалев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия и участия его представителя.

Ответчик Ковалева В.Н., представитель ответчика ПАО Сбербанк, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Дело в отношении не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ).

На основании ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу п.п.1, 3, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство, в силу п.1 ст.1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (фамилия при рождении ФИО ) ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> место смерти <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти регистрационный номер №, выданным <данные изъяты> (л.д. 12, 57-58).

    В свидетельстве о рождении истца Ковалева А.Н. в качестве матери записана ФИО 2, в качестве отца указан Ковалев Н. В. (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Н. В. заключил брак с ФИО 3, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО , жене – ФИО , место государственной регистрации брака – Мечетинский сельсовет Зерноградского района Ростовской области, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

    Согласно свидетельству о перемене имени серии I№ выданного Отделом ЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области 26.10.2011, Ковалев Н. В. переменил фамилию на «ФИО 1» (л.д. 25).

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-130) следует, что 26.10.2022 сын наследодателя – истец Ковалев А. Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Место регистрации на день смерти ФИО 1 указан адрес: <адрес>.

Заочным решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 13.09.2023 истцу Ковалеву А.Н. восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106-108).

Указанные в решении суда от 13.09.2023 обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ являются для суда обязательными, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Постановлением нотариуса от 25.11.2023 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказано в связи с тем, что не представляется возможным в бесспорном порядке установить последнее место жительства наследодателя, и как следствие этого, определить компетентного должностного лица для оформления прав на движимое имущество, а именно на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк (л.д. 84-85).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно разъяснениям, данным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 ЖК РФ, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

    Согласно «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (утвержденным решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) устанавливая место открытия наследства в случае, когда место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно, нотариус руководствуется п. 2 ст. 1115 ГК РФ.

Если наследственное имущество находится за пределами территории Российской Федерации или умерший гражданин на дату открытия наследства проживал на территории иностранного государства, место открытия наследства определяется нотариусом в соответствии с международными договорами, заключенными Российской Федерацией, а при их отсутствии - положениями п. 1 ст. 1224 ГК РФ.

Если место открытия наследства не может быть определено нотариусом в бесспорном порядке, место открытия наследства устанавливается судом (п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ)(пункт 2.3 Методических рекомендаций).

В материалах наследственного дела содержатся сведения, предоставленные ОВМ ОМВД России по Зерноградскому району о том, что ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) не значится (л.д. 73).

Вместе с тем, судом установлено, что Ковалев Н. В. родился ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 29). ДД.ММ.ГГГГ Мечетинским сельсковетом Зерноградского района Ростовской области был заключен брак между Ковалевым Н.В. и ФИО 3, после заключения которого мужу и жене была присвоена фамилия ФИО (л.д. 27). ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области было выдано свидетельство о перемене имени Ковалева Н. В. на ФИО (л.д. 25). 03.04.2017 в ст. Мечетинской Зерноградского района между ООО «Оргтехника-ВР» и арендодателями, в том числе ФИО 1, был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения №, 20.08.2019 указанными по договору аренды сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения № от 03.04.2017 (л.д. 34-36, 37-38).

Анализ представленных доказательства свидетельствует о том, что ФИО (ФИО ) ФИО преимущественно проживал и был зарегистрирован на территории <адрес>.

ФИО (ФИО ) ФИО. умер в <адрес>, однако материалы дела не содержат сведений о регистрации наследодателя ФИО 1 за пределами Российской Федерации.

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что последнее место жительства наследодателя ФИО 1 на момент его смерти неизвестно, указанная в качестве наследственного недвижимого имущества доля в праве на земельный участок (категория земель: сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства) находится на территории <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении места открытия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 по адресу: <адрес>, ст. Мечетинская, то есть по месту нахождения недвижимого имущества, входящего в состав наследственной массы, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца в части признания права собственности на принадлежащие ФИО 1 доли в земельном участке и денежные вклады в порядке наследования, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что умерший ФИО 1 является отцом истца Ковалева А. Н..

Из материалов наследственного дела следует, что в качестве иных наследников после смерти ФИО 1 помимо истца указаны супруга Бокк А. В. и дочь Ковалева В. Н.. Супруга умершего ФИО – Бокк А. В. 07.02.2024 года подала нотариусу заявление о том, что наследство после смерти супруга ФИО 1 в установленный законом срок она не принимала, претензий к наследству не имеет, обращаться в суд по поводу продления срока на принятие причитающейся ей доли в наследственном имуществе она не намерена (л.д. 62). Дочь наследодателя Ковалева В.Н. к нотариусу с заявлением не обращалась. В качестве наследственного имущества при подаче заявления нотариусу Ковалевым А.Н. указано: 73/438 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>; денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 22.06.2012 (серии № от 22.06.2012), а также выписке из ЕГРН от 12.02.2024, правообладателю ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 73/438 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>.

В отношении указанных 73/438 долей в праве на земельный участок, принадлежащих ФИО 1, заключен договор аренды земельного участка № от 03.04.2017 с ООО «Оргтехника-ВР», участвующим в деле в качестве третьего лица, что подтверждается справкой № от 07.02.2022 (л.д. 41).

Согласно информации от 29.03.2024, представленной ПАО Сбербанк, на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк по состоянию на 29.03.2024, имеются в наличии открытый счет: № (<данные изъяты> (л.д. 133),

Таким образом, суд считает доказанными обстоятельства, на которые ссылается истец, что он в установленном законом порядке приобрел наследство после смерти отца ФИО 1 по закону, и суд приходит к выводу, что все наследство в виде доли в земельном участке и денежного вклада, принадлежащее наследодателю ФИО 1, перешло к истцу, поэтому в связи со смертью ФИО 1, указанное право собственности переходит истцу в порядке наследования по закону с прекращением права, зарегистрированного за ФИО 1

Учитывая, что истец лишен возможности во внесудебном порядке воспользоваться своим правом на причитающееся ему наследство, поэтому он обоснованно избрал в качестве способа защиты своих гражданских прав в порядке ст.ст.8, 12 ГК РФ - признание за ним права собственности на наследственное имущество на основании судебного решения, в связи с чем исковые требования в полном объеме являются законными и подлежат удовлетворению.

При принятии решения суд также учитывает, что ответчики по делу – Ковалева В.Н., и ПАО Сбербанк, не представили в суд своих возражений относительно признания за истцом в порядке наследования по закону права собственности на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ковалева А. Н. в лице представителя по доверенности Ивановой Е. С. к Ковалевой В. Н., ПАО Сбербанк, третьим лицам Бокк А. В., ООО «Оргтехника-ВР», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Мечетинского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области об установлении факта места открытия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, ст. Мечетинская.

Признать за Ковалевым А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 73/438 долей земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>.

Признать за Ковалевым А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в порядке наследования право на денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями, счет №, открытый <данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО 1 на земельную долю в размере 73/438 долей земельного участка, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, рег.запись № от 22.06.2012).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.А. Исаян

Мотивированный текст решения изготовлен 25 апреля 2024 года.