Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1226/2023 ~ М-603/2023 от 27.02.2023

УИД 21RS0024-01-2023-000722-31

№2-1226/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигиной С.Н., рассмотрев в порядке подготовки гражданского дела по исковому заявлению Марковой Эльвиры Борисовны к ООО «Республиканская сетевая компания» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа к судебному разбирательству,

установил:

Маркова Э.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Республиканская сетевая компания» (далее – ООО «РСК») о взыскании ущерба, причиненного затоплением, в размере 246570 руб., неустойки в размере 244570 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что 11 апреля 2022 года между Марковой Э.Б. и ООО «РСК» был заключен договор субаренды нежилого помещения №, предметом которого является передача в аренду помещения во временное владение и пользование части нежилого помещения – помещения №, площадью 28,2 кв.м. на 2 этаже, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном помещении хранилась новая упакованная в тару мебель, которая использовалась истцом в личных целях. 19 октября 2022 года около 10 часов сотрудники ООО «РСК» сообщили, что произошло затопление данного помещения в связи с повреждением кровли. 20 октября 2022 года был составлен акт осмотра помещения в присутствии истца, представителя арендатора Лариной О.В., представителей арендодателя ФИО6, ФИО7, ФИО8. В ходе осмотра установлено, что в данном помещении намокло несколько коробок и набухла мебель, отмечено, что на изделиях мебели на второй день была невысохшая вода в коробках и на мебели № (мебель Лазурит). В адрес ответчика была направлена претензия, после чего была проведена досудебная экспертиза. Согласно экспертному заключению № стоимость причиненного ущерба составила 246570 руб., из которых 244570 руб. – стоимость полной замены поврежденного имущества, 2000 руб. – стоимость доставки мебели, ввиду чего истец обратилась с данным иском.

22 мая 2023 года в адрес суда поступило письменное мировое соглашение, заключенное между представителем истца Громовой С.А. и представителем ответчика ООО «Республиканская сетевая компания» Андреевой Т.Ф., наделенными соответствующими полномочиями, содержащее также просьбу об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон, прекращении производства по делу.

Рассмотрев в порядке ст. ст. 147-148, 150 ГПК РФ, ходатайство сторон об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству является, в том числе примирение сторон.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает иные необходимые процессуальные действия, к каковым относится результат примирительной процедуры сторон – утверждение мирового соглашения.

Так, согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст. ст. 153.9 – 153.10 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований (ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ), а в силу ч. 4 статьи – может быть заключено и по вопросу распределения судебных расходов.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).

Как следует из представленного суду ДД.ММ.ГГГГ мирового соглашения, заключенного в письменном виде, Маркова Эльвира Борисовна в лице адвоката Громовой Светланы Аркадьевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО9, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО3, зарегистрированной в реестре № далее именуемая «истец», и Общество с ограниченной ответственностью «Республиканская сетевая компания» в лице директора Андреевой Татьяны Федоровны, действующей на основании устава, расположенного по адресу: <адрес>, №, далее именуемое «ответчик» заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме о взыскании с ООО «РСК» в пользу Марковой Э.Б. ущерба в сумме 246570 руб., неустойки в размере 244570 руб., стоимости перевозки в размере 15000 руб., морального вреда в размере 30000 руб., штрафа в размере 50% от неудовлетворенной в добровольном порядке суммы, судебных расходов на составление заключения специалиста в размере 5000 руб.

2. Истец также отказывается от взыскания в будущем судебных расходов в части требований о возврате арендной платы за октябрь 2022 года и переменной части на коммунальные услуги, утраты товарной стоимости мебели, расходов на услуги адвоката Вазиковой И.А. в размере 30000 руб., адвоката Громовой С.А. в размере 15000 руб.

3. Ответчик выплачивает истцу сумму в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) руб. в течение десяти календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем перечисления денежных средств в СБ РФ на карту №.

4. Ответчик доставляет истцу следующие номенклатурные позиции, которые в точности соответствуют позициям поврежденных элементов мебели, указанные в заключении специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленного истцом ответчику:

- 2132 дуб белладжио Крышка комода 1 шт.;

- 5253 тумба дуб Янтарь задняя стенка 372х548 м.м. 2 шт.;

- 5253 тумба дуб Янтарь дно 536х324 м.м., 1 шт.;

- 2124 шкаф дуб белладжио полки 418*355 м.м., 4 шт.;

- 8368 – 120050065 боковая стенка шкаф-витриныЭнзо 1186*332 м.м., 1 шт.;

- 2125 шкаф дуб белладжио дно 418*359 м.м.

Срок доставки – в течение десяти календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда. Место доставки: <адрес>

В связи с изложенным, и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить соглашение, производство по делу прекратить. Указывают, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением и утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение стороны просят утвердить без их участия.

Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.1 ч. 4, 153.8 – 153.11, 173, 220 – 221, 224 – 225, 331 – 332, 376 – 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить заключенное между Марковой Эльвирой Борисовной в лице адвоката Громовой Светланы Аркадьевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО9, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО3, зарегистрированной в реестре № именуемой «истец», и Обществом с ограниченной ответственностью «Республиканская сетевая компания» в лице директора ФИО4, действующей на основании устава, расположенного по адресу: <адрес>, №, именуемым «ответчик» мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме о взыскании с ООО «РСК» в пользу Марковой Э.Б. ущерба в сумме 246570 руб., неустойки в размере 244570 руб., стоимости перевозки в размере 15000 руб., морального вреда в размере 30000 руб., штрафа в размере 50% от неудовлетворенной в добровольном порядке суммы, судебных расходов на составление заключения специалиста в размере 5000 руб.

2. Истец также отказывается от взыскания в будущем судебных расходов в части требований о возврате арендной платы за октябрь 2022 года и переменной части на коммунальные услуги, утраты товарной стоимости мебели, расходов на услуги адвоката Вазиковой И.А. в размере 30000 руб., адвоката Громовой С.А. в размере 15000 руб.

3. Ответчик выплачивает истцу сумму в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) руб. в течение десяти календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем перечисления денежных средств в СБ РФ на карту №.

4. Ответчик доставляет истцу следующие номенклатурные позиции, которые в точности соответствуют позициям поврежденных элементов мебели, указанные в заключении специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленного истцом ответчику:

- 2132 дуб белладжио Крышка комода 1 шт.;

- 5253 тумба дуб Янтарь задняя стенка 372х548 м.м. 2 шт.;

- 5253 тумба дуб Янтарь дно 536х324 м.м., 1 шт.;

- 2124 шкаф дуб белладжио полки 418*355 м.м., 4 шт.;

- 8368 – 120050065 боковая стенка шкаф-витриныЭнзо 1186*332 м.м., 1 шт.;

- 2125 шкаф дуб белладжио дно 418*359 м.м.

Срок доставки – в течение десяти календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда. Место доставки: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Марковой Эльвиры Борисовны к ООО «Республиканская сетевая компания» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья С.Н. Тигина