Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2022 ~ М-476/2022 от 07.09.2022

Дело № 2-406/2022 (УИД - 17RS0003-01-2022-000643-10)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Чадан                            17 октября 2022 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Кочнёвой А.Ш.,

при секретаре Ховалыг А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального отделения к О о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к О о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и оплате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (кредитор) и О (заемщик) заключено соглашение № на предоставление кредита в размере 200 000 рублей, по условиям которого заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплату процентов за пользование им в размере 19,40 % годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Согласно прилагаемому расчету общая сумма задолженности ответчика составляет 225 702 рубля 02 копейки. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору кредитор выставлял заёмщику требования о необходимости погашения задолженности, а также расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать с О в пользу АО «Россельхозбанк»в лице Тувинского регионального филиала задолженность в сумме 225 702 рубля 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 457 рублей 02 копейки и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца извещен о месте и времени рассмотрения дела, при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик О в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как установлено, АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала О по соглашению № 2257081/0025 от 20 января 2022 года предоставил в кредит денежные средства в сумме 200 000 рублей с процентной ставкой 19,40 % годовых (полная стоимость кредита 19,374 % годовых) на срок не позднее 20 января 2027 года.

Факт выдачи О денежных средств подтверждается банковским ордером № 392 от 20 января 2022 года о перечислении суммы кредита.

По условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами по 15-м числам, в соответствии с графиком платежей. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Согласно графику погашение кредита (основного долга) и процентов по нему должно осуществляться ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца до полного исполнения всех обязательств.

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, О был выдан кредит на сумму 200 000 рублей.

Из расчета суммы иска и выписки по счету имеющегося в деле следует, что заемщик нарушил принятые обязательства, оплату кредита ни разу не производил. Поскольку заёмщиком обязательство по уплате соответствующей суммы в установленное время не исполнено, то с этой даты у банка, согласно условиям договора, возникло право требовать исполнения обязательства от заёмщика.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность сторон и соглашение о неустойке при неисполнении заемщиком обязательств, в соответствии с которым неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Поэтому истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика процентов за пользование кредитом.

Таким образом, установлено, что ответчик О не исполняет условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту в размере 225 702 рубля 02 копейки, из которых задолженность по основному долгу составляет 200 000 рублей, проценты за пользование кредитом 19 572 рубля 12 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 4 681 рубль 96 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 267 рублей 94 копейки подтверждены документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.

Представленный истцом расчет задолженности соответствующим условиям кредитного договора, графику платежей.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Основанием для расторжения договора служит существенное нарушения его условий со стороны ответчика, то соответственно истец вправе согласно с ч.5 ст.453 ГК РФ требовать возмещения убытков, причиненных расторжением кредитного договора в виде задолженности и процентов по указанному кредитному договору.

Как следует из представленных материалов АО «Россельхозбанк» 17 июня 2022 года обращался к О с требованием о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами и неустойки и расторжении кредитного договора. Из почтового отслеживания с почтовым идентификатором 66701272525845 следует, что указанное требование направлено ответчику 22 июня 2022 года, получено ответчиком 25 июня 2022 года. Однако, ответчиком до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены.

Учитывая размер просроченных платежей, а также период просрочки, ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, требования о его расторжении подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 5 457 рублей 02 копейку, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального отделения к О о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Взыскать с О в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 225 702 рубля 02 копейку, а также 5 457 рублей 02 копейку в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть соглашение № 2257081/0025 от 20 января 2022 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и О с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                     А.Ш. Кочнёва