Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-651/2024 от 12.01.2024

    К делу № 1-651/2024

    УИД 23RS0041-01-2024-000352-12

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        30 января 2024 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

            Председательствующего судьи                  Рогачевой Я.Ю.,

            при секретаре                                              Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи                     Сахно К.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара    ФИО6,

подсудимого                                               Ершова Н.В.,

защитника подсудимого Ершова Н.В. адвоката Сошина М.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ершова Николая Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ершов Н.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, Ершов Н.В., находился по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны, с целью дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут, Ершов Н.В. прибыл по адресу: <адрес>, где вблизи АЗС «Газпром» обнаружил дикорастущие кусты растения конопля и умышленно оборвал с указанных кустов сухие листья, которые измельчил и сложил в полимерный пакет голубого цвета. Указанный полимерный пакет с измельченными листьями конопли спрятал в кустах около <адрес>, тем самым Ершов Н.В. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 г. №681, массой высушенной при температуре +110°С не менее 19,30 грамм.

В период времени с 20 часов    40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 г. №681, массой (высушенной при температуре +110°С)- 19.30 грамм. Ершов Н.В. незаконно хранил без цели сбыта в кустах, около <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут, Ершов Н.В. был выявлен сотрудниками полиции напротив <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 10 минут, в ходе личного досмотра Ершова Н.В., проводимого сотрудниками полиции, по адресу: <адрес> служебном кабинете №, в левом боковом кармане, надетой на нем спортивной кофты серо-красного цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет голубого цвета с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 г. №681, массой высушенной при температуре +110°С 19,30 грамм, являющимся таковым согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Ершов Н.В. вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности, положения ст. 317 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Ершова Н.В., в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который имеет среднее техническое образование, холост, официально не трудоустроен, пенсионер, невоеннообязанный, судимостей не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, доставлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ, акт № заключение: «Установлено состояние опьянения», по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положением ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания полагает необходимым применить положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Правовых оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 72.1 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и требований уголовного закона об индивидуализации наказания, данных о личности подсудимого Ершова Н.В., суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

По мнению суда, назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, не усматривает.

Судьбу вещественного доказательства следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ершова Николая Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 г. №681, массой, высушенной при температуре +110°С 19,13 грамм (0,17 грамм растительного происхождения израсходовано в ходе исследования), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, как не представляющие ценности, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: