Дело №2-2897/2023
22RS0065-02-2023-001880-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июня 2023 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.
при секретаре Кошелевой Ю.Т.,
с участием законного представителя несовершеннолетнего ответчика Коробейниковой А.Е., представителя третьего лица Ликуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Индустриального района г.Барнаула к Коробейникову Арсению Сергеевичу, Коробейникову Егору Сергеевичу, в лице их законных представителей Коробейниковой Александры Евгеньевны, Коробейникова Сергея Олеговича, к Синяткину Евгению Валентиновичу, Безмельницину Сергею Петровичу об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам об обязании их в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить часть земельного участка государственная собственность на который не разграничена, расположенную за границей земельного участка по адресу г.Барнаул, ул.Вишневая,39 с кадастровым номером 22:63:030214:89, путем сноса ограждения и гаража, о взыскании в пользу администрации Индустриального района города Барнаула в случае неисполнения решения суда ежемесячную денежную компенсацию в размере 5 000 рублей 00 копеек за каждый месяц просрочки по дату фактического исполнения решения суда.
В обоснование позиции по иску представитель истца указал, что ответчики являются сособственниками земельного участка по адресу г.Барнаул, ул.Вишневая,39 с кадастровым номером 22:63:030214:89.
В ходе соответствующей проверки специалистами администрации района был установлен факт самовольного использования территории общего пользования улицы Декоративной в мкр.Спутник путем размещения ограждения земельного участка и пристроенного гаража за границами отведенного участка кадастровым номером 22:63:030214:89, по указанному выше адресу, при этом площадь самовольно используемого земельного участка составила 252 кв.м
Уведомление о необходимости освободить самовольно занятый земельный участок ответчиками не исполнено, в связи с чем представитель истца обратился в суд с иском.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, в виду добровольного исполнения требований после обращения в суд с иском.
Из содержания поданного заявления установлено, что представителю истца известны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разрешая вопрос о принятии судом отказа от иска, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом истец воспользовался добровольно предъявив иск, как и добровольно принял решение об отказе от иска.
Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены доверенностью.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку судом принят отказ от иска, то производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять от Администрации Индустриального района г.Барнаула отказ от иска к Коробейникову Арсению Сергеевичу, Коробейникову Егору Сергеевичу, в лице их законных представителей Коробейниковой Александры Евгеньевны, Коробейникова Сергея Олеговича, к Синяткину Евгению Валентиновичу, Безмельницину Сергею Петровичу об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Судья Н.Н.Лопухова
Верно, судья Н.Н. Лопухова
Верно, секретарь с/з Ю.Т.Кошелева
На 07.06.2023 определение в законную силу не вступило.
Верно, секретарь с/з Ю.Т.Кошелева
Оригинал определения хранится в материалах гражданского дела №2-2897/2023 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.