Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1248/2023 от 08.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Пермь                                                                                               13 июня 2023 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Данилова Ю.И., рассмотрев заявление Сухоруковой Светланы Валерьевны о приостановлении исполнительного производства,

установил:

Сухорукова С.В. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения кассационной жалобы на апелляционное определение Дзержинского районного суда Адрес от Дата.

В обоснование заявления указано, что Дата судебным приставом УФССП России по Адрес Барвинских Е.С. возбуждено исполнительное производство о взыскании с Сухоруковой С.В. суммы 48 221 рубль. Доходов заявитель не имеет, по состоянию здоровья не работает, единственным источником дохода является пенсия по инвалидности в размере 20 000 рублей. В связи с чем просит приостановить исполнительное производство до рассмотрения кассационной жалобы в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции на 6 месяцев, до Дата.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду общей юрисдикции.

Статьями 436, 437 ГПК РФ предусмотрено, что суд обязан или вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично, в том числе в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

Из содержания заявления и представленных к нему документов, следует, что Сухорукова С.В. ввиду несогласия с апелляционным определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата подала на него кассационную жалобу, в связи с чем обратилась в Дзержинский районный суд             Адрес с ходатайством о приостановлении исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, поскольку заявление о приостановлении исполнительного производства подано Сухоруковой С.В. в суд апелляционной инстанции, в то время как при подаче кассационной жалобы такой вопрос подлежит разрешению судом кассационной инстанции, суд приходит к выводу, что заявление подлежит возращению ввиду его неподсудности.

При этом суд полагает возможным разъяснить заявителю на обращение с ходатайством о приостановлении исполнительного производства в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Сухоруковой Светлане Валерьевне заявление о приостановлении исполнительного производства со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю право на обращение с настоящим ходатайством в суд кассационной инстанции.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

... Судья                                                     Ю.И. Данилова