Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2022 от 29.04.2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Мархеева А.М., при секретаре Соломоновой М.А., с участием государственного обвинителя Балтаевой С.В., подсудимых Белозерцева А.А., Лактионова А.А., Белозерцева И.И., Таронова И.Ю., защитников – адвокатов Молодёжевой Е.Ю., Барайщук Н.И., Воронина В.И., Брюховой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-167/2022 в отношении:

Белозерцева А.А., родившегося дата обезличена в п. <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, д. Ук-Бадарановка, <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего водителем у ИП Заречный, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ (8 эпизодов), находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

Лактионова А.А., родившегося дата обезличена в д. <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, д. Привольное, <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, несудимого,

Белозерцева И.И., родившегося дата обезличена в п. <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, п. Ук, <адрес обезличен>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, работающего в ОАО «Высота» дорожным рабочим, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

Таронова И.Ю., родившегося дата обезличена в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 01.07.2021 Нижнеудинским городским судом Иркутской области по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, (основное наказание отбыто 23.11.2021, дополнительное наказание отбывает с 19.07.2021),

установил:

Белозерцев А.А. и Лактионов А.А. восемь раз <данные изъяты> похитили чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а Белозерцев И.И. и Таронов И.Ю. один раз <данные изъяты> похитили чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

дата обезличена около 19 часов Белозерцев А.А., Белозерцев И.И. и Лактионов А.А. - работник сервисного локомотивного депо «Нижнеудинское», имея преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь около жилого <адрес обезличен>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, где заручившись согласием друг друга, совместно и согласованно, определили предмет преступного посягательства, а именно: медные шунты, находящиеся в локомотиве на территории сервисного локомотивного депо «Нижнеудинское» филиала «Восточно-Сибирский» ООО «ЛокоТех-Сервис» (далее по тексту СЛД «Нижнеудинское»), расположенного по адресу: <адрес обезличен>, распределили между собой преступные роли и обязанности каждого, согласно которых они совместно проникают на территорию СЛД «Нижнеудинское», Белозерцев А.А. и Белозерцев И.И. в локомотиве совершают хищение медного шунта путем его демонтажа, а Лактионов А.А., находясь около локомотива, следит за окружающей обстановкой и обеспечивает <данные изъяты> хищения, после чего они совместно выносят похищенное имущество за территорию, тем самым создав группу лиц по предварительному сговору для совместного совершения преступления.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, дата обезличена около 02 часов Белозерцев А.А., Белозерцев И.И. и Лактионов А.А., согласно предварительной договоренности, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, прибыли на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак номер обезличен регион, под управлением Белозерцева А.А. к ограждению территории СЛД «Нижнеудинское» со стороны <адрес обезличен>, где оставив автомобиль около гаражного кооператива, проследовали к воротам, расположенным с северной стороны территории СЛД «Нижнеудинское» по адресу: <адрес обезличен>, где незаконно проникли под воротами в ограждении на охраняемую территорию СЛД «Нижнеудинское», являющуюся иным хранилищем, предназначенным для постоянного хранения материальных ценностей, после чего проследовали к локомотиву 3ЭС5К номер обезличен, находящемуся на ж/д пути номер обезличенА на расстоянии 300 метров в юго-западном направлении от северных ворот территории, где действуя совместно и согласованно в рамках единого преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, Белозерцев А.А. и Белозерцев И.И. через незапертые двери локомотива проникли внутрь секции номер обезличен, откуда путем демонтажа в период с 02 до 03 часов <данные изъяты> похитили <данные изъяты>, принадлежащие ОАО «РЖД», а Лактионов А.А., находясь около локомотива, наблюдал за окружающей обстановкой и обеспечивал безопасность и <данные изъяты> хищения.

Обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым Белозерцев А.А., Белозерцев И.И. и Лактионов А.А. причинили ОАО «РЖД» в лице Эксплуатационного локомотивного депо Иркутск – сортировочный Восточно – Сибирской дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» Дирекции тяги материальный ущерб на общую сумму 82500 рублей.

Кроме того, дата обезличена в вечернее время Белозерцев А.А., Таронов И.Ю. и Лактионов А.А. - работник СЛД «Нижнеудинское», находясь около дома по адресу: <адрес обезличен>, вновь вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, где заручившись согласием друг друга, совместно и согласованно, определили предмет преступного посягательства, а именно: медные шунты, находящиеся в локомотиве на территории СЛД «Нижнеудинское», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, распределили между собой преступные роли и обязанности каждого согласно которых Белозерцев А.А., Таронов И.Ю. и Лактионов А.А. совместно проникнут на территорию СЛД «Нижнеудинское» через бетонное ограждение в районе центральных ворот, предназначенных для въезда и выезда автомобильной техники СЛД «Нижнеудинское», далее Белозерцев А.А. и Лактионов А.А. проникнут в локомотив, где будут откручивать шунты с помощью гаечных ключей, а Таронов И.Ю. будет стоять около локомотива и следить за окружающей обстановкой, обеспечивая <данные изъяты> хищения, после чего совместно вынесут похищенное, которое в дальнейшем реализуют, тем самым создав группу лиц по предварительному сговору для совместного совершения преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, 22.11.2021 около 02 часов Белозерцев А.А., Таронов И.Ю. и Лактионов А.А., согласно предварительной договоренности, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, прибыли на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак номер обезличен регион, под управлением Белозерцева А.А. к ограждению территории СЛД «Нижнеудинское», где оставив автомобиль около гаражного кооператива, проследовали к бетонному ограждению, расположенному в районе центральных ворот, предназначенных для въезда и выезда автомобильной техники СЛД «Нижнеудинское» по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, согласно предварительной договоренности, незаконно проникли под воротами на охраняемую территорию СЛД «Нижнеудинское», являющуюся иным хранилищем, предназначенным для постоянного хранения материальных ценностей, проследовали к локомотиву 2ЭС5К номер обезличен, находящемуся на ж\д пути номер обезличенА, где в рамках единого преступного умысла, согласно отведенных преступных ролей Таронов И.Ю., находясь около локомотива, наблюдал за окружающей обстановкой и обеспечивал безопасность и <данные изъяты> хищения, а Белозерцев А.А. и Лактионов А.А. проникли внутрь указанного локомотива и из отсеков секций путем демонтажа в период с 02 до 03 часов 22.11.2021 <данные изъяты> похитили <данные изъяты>, принадлежащие ООО «ЛокоТех-Сервис»,

Обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым Таронов И.Ю., Белозерцев А.А. и Лактионов А.А. причинили ООО «ЛокоТех-Сервис» в лице сервисного локомотивного депо «Нижнеудинское» филиала «Восточно-Сибирский» ООО «ЛокоТех-Сервис» материальный ущерб на общую сумму 84634 рубля.

Кроме того, дата обезличена около 20 часов Белозерцев А.А. и Лактионов А.А. - работник СЛД «Нижнеудинское», находясь около жилого дома <адрес обезличен>, вновь вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, где заручившись согласием друг друга, совместно определили предмет преступного посягательства, а именно: медные шунты, находящиеся в локомотиве на территории СЛД «Нижнеудинское», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, распределили между собой преступные роли и обязанности каждого, согласно которых Белозерцев А.А. и Лактионов А.А. совместно проникнут на территорию СЛД «Нижнеудинское» через металлические ворота с северной стороны территории, после чего проникнут в локомотив и вместе путем демонтажа с помощью гаечных ключей будут откручивать индуктивные шунты, тем самым создав группу лиц по предварительному сговору для совместного совершения преступления.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, 02.12.2021 около 02 часов Белозерцев А.А. и Лактионов А.А., согласно предварительной договоренности, имея преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, прибыли на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак номер обезличен регион, под управлением Белозерцева А.А. к ограждению территории СЛД «Нижнеудинское» со стороны ул. Ленина в г. Нижнеудинске Иркутской области, где оставив автомобиль около гаражного кооператива, проследовали к бетонному ограждению, расположенному в районе центральных ворот, предназначенных для въезда и выезда автомобильной техники СЛД «Нижнеудинское» по адресу: Иркутская область, г.Нижнеудинск, ул. Аллейная д. 1, где действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно предварительной договоренности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, незаконно проникли под воротами на охраняемую территорию СЛД «Нижнеудинское», являющуюся иным хранилищем предназначенным для постоянного хранения материальных ценностей, проследовали к локомотиву ВЛ85 номер обезличен, находящемуся на ж\д пути номер обезличенД, где проникли внутрь указанного локомотива и из секции номер обезличен путем демонтажа в период с 02 до 03 часов дата обезличена <данные изъяты> похитили <данные изъяты>, общей стоимостью 58368 рублей, принадлежащие ООО «ЛокоТех-Сервис».

Обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым Белозерцев А.А. и Лактионов А.А. причинили ООО «ЛокоТех-Сервис» в лице сервисного локомотивного депо «Нижнеудинское» филиала «Восточно – Сибирский» ООО «ЛокоТех-Сервис» материальный ущерб на общую сумму 58368 рублей.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору дата обезличена около 02 часов Белозерцев А.А. и Лактионов А.А., согласно предварительной договоренности, имея преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, прибыли на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак номер обезличен регион, под управлением Белозерцева А.А. к ограждению территории СЛД «Нижнеудинское» со стороны ул. Ленина в г. Нижнеудинске Иркутской области, где оставив автомобиль около гаражного кооператива, проследовали к бетонному ограждению, расположенному в районе центральных ворот, предназначенных для въезда и выезда автомобильной техники СЛД «Нижнеудинское» по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно предварительной договоренности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления незаконно проникли под воротами на охраняемую территорию СЛД «Нижнеудинское», являющуюся иным хранилищем, предназначенным для постоянного хранения материальных ценностей, проследовали к локомотиву ВЛ85 номер обезличен, находящемуся на ж\д пути номер обезличенА, где действуя совместно и согласованно в рамках единого преступного умысла, проникли внутрь указанного локомотива и из секции номер обезличен путем демонтажа в период с 02 до 03 часов дата обезличена <данные изъяты> похитили <данные изъяты>, принадлежащий ООО «ЛокоТех-Сервис».

Обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым Белозерцев А.А. и Лактионов А.А. причинили ООО «ЛокоТех-Сервис» в лице сервисного локомотивного депо «Нижнеудинское» филиала «Восточно-Сибирский» ООО «ЛокоТех-Сервис» материальный ущерб на общую сумму 29184 рубля.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору дата обезличена около 02 часов Белозерцев А.А. и Лактионов А.А., согласно предварительной договоренности, имея преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, прибыли на автомобиле марки «номер обезличен» государственный регистрационный знак У771СС 38 регион, под управлением Белозерцева А.А. к ограждению территории СЛД «Нижнеудинское» со стороны ул. Ленина в г. Нижнеудинске Иркутской области, где оставив автомобиль около гаражного кооператива, проследовали к бетонному ограждению, расположенному в районе центральных ворот, предназначенных для въезда и выезда автомобильной техники СЛД «Нижнеудинское» по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно предварительной договоренности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, незаконно проникли под воротами на охраняемую территорию СЛД «Нижнеудинское», являющуюся иным хранилищем, предназначенным для постоянного хранения материальных ценностей, проследовали к локомотиву ВЛ85 номер обезличен, находящемуся на ж\д пути номер обезличенА, где действуя совместно и согласованно в рамках единого преступного умысла, проникли внутрь указанного локомотива и из секции путем демонтажа в период с 02 до 03 часов дата обезличена <данные изъяты> похитили <данные изъяты>, стоимостью 29184 рубля каждая, принадлежащие ООО «ЛокоТех-Сервис».

Обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым Белозерцев А.А. и Лактионов А.А. причинили ООО «ЛокоТех-Сервис» в лице сервисного локомотивного депо «Нижнеудинское» филиала «Восточно-Сибирский» ООО «ЛокоТех-Сервис» материальный ущерб на общую сумму 58368 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору дата обезличена около 02 часов Белозерцев А.А. и Лактионов А.А., согласно предварительной договоренности, имея преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, прибыли на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак номер обезличен регион, под управлением Белозерцева А.А. к ограждению территории СЛД «Нижнеудинское» со стороны ул. Ленина в г. Нижнеудинске Иркутской области, где оставив автомобиль около гаражного кооператива, проследовали к бетонному ограждению, расположенному в районе центральных ворот, предназначенных для въезда и выезда автомобильной техники СЛД «Нижнеудинское» по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно предварительной договоренности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, незаконно проникли под воротами на охраняемую территорию СЛД «Нижнеудинское», являющуюся иным хранилищем, предназначенным для постоянного хранения материальных ценностей, проследовали к локомотиву ВЛ85 номер обезличен, находящемуся на ж\д пути номер обезличенД, где действуя совместно и согласованно в рамках единого преступного умысла, проникнув внутрь указанного локомотива из секции номер обезличен путем демонтажа в период с 02 до 03 часов дата обезличена <данные изъяты> похитили <данные изъяты> стоимостью 29184 рубля, принадлежащий ООО «ЛокоТех-Сервис».

Обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым Белозерцев А.А. и Лактионов А.А. причинили ООО «ЛокоТех-Сервис» в лице сервисного локомотивного депо «Нижнеудинское» филиала «Восточно-Сибирский» ООО «ЛокоТех-Сервис» материальный ущерб на общую сумму 29184 рублей.

Кроме того, дата обезличена около 19 часов Белозерцев А.А. и Лактионов А.А. - работник СЛД «Нижнеудинское», находясь около жилого дома <данные изъяты>, вновь вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, где заручившись согласием друг друга, совместно определили предмет преступного посягательства, а именно: медные шунты, находящиеся в локомотиве на территории СЛД «Нижнеудинское», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, распределили между собой преступные роли и обязанности каждого, согласно которых Белозерцев А.А. и Лактионов А.А. совместно проникнут на территорию СЛД «Нижнеудинское» через металлические ворота с северной стороны территории, после чего проникнут в локомотив и вместе путем демонтажа с помощью гаечных ключей будут откручивать индуктивные шунты, тем самым создав группу лиц по предварительному сговору для совместного совершения преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, дата обезличена 02 часов Белозерцев А.А. и Лактионов А.А., согласно предварительной договоренности, имея преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, прибыли на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак номер обезличен регион, под управлением Белозерцева А.А. к ограждению территории СЛД «Нижнеудинское» со стороны ул. Ленина в г. Нижнеудинске Иркутской области, где оставив автомобиль около гаражного кооператива, проследовали к бетонному ограждению, расположенному в районе центральных ворот, предназначенных для въезда и выезда автомобильной техники СЛД «Нижнеудинское» по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно предварительной договоренности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, незаконно проникли под воротами на охраняемую территорию СЛД «Нижнеудинское», являющуюся иным хранилищем, предназначенным для постоянного хранения материальных ценностей, проследовали к локомотиву ВЛ85 номер обезличен, находящемуся на ж\д пути номер обезличенД, где действуя совместно и согласованно в целях единого преступного умысла, проследовав внутрь указанного локомотива из секции номер обезличен путем демонтажа в период с 02 до 03 часов дата обезличена <данные изъяты> похитили <данные изъяты> стоимостью 29184 рубля, принадлежащий ООО «ЛокоТех-Сервис».

Обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым Белозерцев А.А. и Лактионов А.А. причинили ООО «ЛокоТех-Сервис» в лице сервисного локомотивного депо «Нижнеудинское» филиала «Восточно-Сибирский» ООО «ЛокоТех-Сервис» материальный ущерб на общую сумму 29184 рублей.

Кроме того, дата обезличена около 19 часов Белозерцев А.А. и Лактионов А.А. - работник СЛД «Нижнеудинское», находясь около жилого дома <адрес обезличен>, вновь вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, где заручившись согласием друг друга, совместно определили предмет преступного посягательства, а именно: медные шунты, находящиеся в локомотиве на территории СЛД «Нижнеудинское», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, распределили между собой преступные роли и обязанности каждого, согласно которых Белозерцев А.А. и Лактионов А.А. совместно проникнут на территорию СЛД «Нижнеудинское» через металлические ворота с северной стороны территории, после чего проникнут в локомотив и вместе путем демонтажа с помощью гаечных ключей будут откручивать индуктивные шунты, тем самым создав группу лиц по предварительному сговору для совместного совершения преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, дата обезличена около 02 часов Белозерцев А.А. и Лактионов А.А., согласно предварительной договоренности, имея преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, прибыли на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак номер обезличен регион, под управлением Белозерцева А.А. к ограждению территории СЛД «Нижнеудинское» со стороны ул. Ленина в г. Нижнеудинске Иркутской области, где оставив автомобиль около гаражного кооператива, проследовали к бетонному ограждению, расположенному в районе центральных ворот, предназначенных для въезда и выезда автомобильной техники СЛД «Нижнеудинское» по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно предварительной договоренности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, незаконно проникли под воротами на охраняемую территорию СЛД «Нижнеудинское», являющуюся иным хранилищем, предназначенным для постоянного хранения материальных ценностей, проследовали к локомотиву ВЛ85 номер обезличен, находящемуся на ж\д пути номер обезличен, где действуя совместно и согласованно в целях единого преступного умысла, проникли внутрь указанного локомотива и из секции номер обезличен путем демонтажа в период с 02 до 03 часов 04.01.2022 <данные изъяты> похитили <данные изъяты> стоимостью 29184 рубля, принадлежащий ООО «ЛокоТех-Сервис».

Обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым Белозерцев А.А. и Лактионов А.А. причинили ООО «ЛокоТех-Сервис» в лице сервисного локомотивного депо «Нижнеудинское» филиала «Восточно-Сибирский» ООО «ЛокоТех-Сервис» материальный ущерб на общую сумму 29184 рублей.

Вина подсудимых Белозерцева А.А., Лактионова А.А., Белозерцева И.И. и Таронова И.Ю. в совершении указанных преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

В судебном заседании подсудимые Белозерцев А.А., Лактионов А.А., Белозерцев И.И. и Таронов И.Ю. вину в преступлениях признали полностью, в содеянном раскаялись, время, место, способ, размер похищенного и иные обстоятельства совершенных преступлений не оспаривали. От дачи показаний по обстоятельствам дела в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказались, полностью подтвердили добровольность и достоверность своих показаний на следствии.

Из показаний подсудимого Белозерцева И.И., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.3 л.д.111-115, т.4 л.д. 156-158), которые были оглашены судом в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ранее он работал в организации «Сервисное локомотивное депо Нижнеудинское» и знает, что в локомотивах, которые пригоняют на ремонт имеются детали – шунты, в которых содержится медь в больших объемах. 17.11.2021 примерно в 19:00 часов он позвонил брату Белозерцеву А.А. и предложил подзаработать денег, сняв с локомотива, находящегося на территории сервисного локомотивного депо, шунты, в которых содержится медь, которую можно сдать. После чего предложили совершить данную кражу Лактионову А.А., который на тот момент работал в организации СЛД в должности <данные изъяты>, на что последний согласился. Обговорив все, они договорились вырученные денежные средства поделить на троих и встретиться примерно в 01.30 часов у дома Лактионова. 18.11.2021 в ночное время он, совместно с Белозерцевым А.А. и Лактионовым А.А. приехали на автомобиле марки «<данные изъяты>» под управлением Белозерцева А.А. к территории СЛД-78. Автомобиль оставили около гаражей. Белозерцев А.А. взял из автомобиля 3 гаечных ключа на 14,17,19 и они пошли к воротами, которые служат для въезда локомотивов, пролезли под ними, пошли по железнодорожному пути до локомотива, с которого открутили 3 штуки шунта и перенесли их к автомобилю, загрузив в багажник. После чего, уехали до гаража Белозерцева А.А., где разобрали шунты, извлекли медь, а оставшиеся металлические детали выкинули на Таджиковском тракте. Медь увезли в г. Тулун и сдали мужчине по имени Фаим. Заносил медь и получал деньги Белозерцеву А.А.. От сдачи меди получили примерно 70000 рублей, которые разделили на троих. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из показаний подсудимого Таронова И.Ю., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.3 л.д.90-93, т.4 л.д. 183-185), которые были оглашены судом в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ранее он работал в сервисном локомотивном депо «Нижнеудинское» в должности механика и знает, что в локомотивах, которые пригоняют на ремонт имеются детали – шунты, в которых содержится медь в больших объемах. В двадцатых числах ноября 2021 года в вечернее время ему позвонил Лактионов и предложил похитить с локомотива, стоящего на депо индуктивные шунты, потом их сдать и деньги поделить, на что он согласился. Также Лактионов пояснил, что с ними поедет Белозерцев А.А., который заедет за ним около 01.00 часа ночи, а на депо собирались ехать около 2-х часов этой же ночью. В назначенное время за ним заехал Белозерцев А.А., потом поехали за Лактионовым и направились в депо. Заехали со стороны угольного склада, машину оставили около гаражей. На депо пролазили через забор. Лактионов залез под локомотив и откручивал детали, а он и Белозерцев А.А. стояли около локомотива и наблюдали за обстановкой, переносили детали до машины. Затем он и Белозерцев поехал разбирать у него в гараже данные детали, а Лактионова завезли домой. Закончив разбирать детали, поехали по дороге в пос. Мельничный Нижнеудинского района, где по пути выкинули оставшиеся металлические детали. Примерно в 10:00 часов он и Белозерцев поехали в г. Тулун, где сдали медь примерно на 60000 рублей, которые поделили на троих. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из показаний подсудимого Белозерцева А.А., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.3 л.д.60-67, т.5 л.д. 21-23), которые были оглашены судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 17.11.2021 около 19.00 часов ему позвонил двоюродный брат Белозерцев И.И. и предложил подзаработать денег, путем хищения из локомотива, находящегося на территории сервисного локомотивного депо, запчастей, в которых содержится медь, на что он согласился и они решили привлечь к данному делу Лактионова А.А., который работал в данном депо и тот согласился. Сдавать медь они решили в г. Тулуне, обсудили детали предстоящей кражи и договорились встретиться около двух ночи. 18.11.2021 в назначенное время они встретились и поехали к территории депо на его автомобиле «<данные изъяты>». Заехали со стороны ул. Ленина г. Нижнеудинска, где оставили автомобиль возле гаражей. Достали из автомобиля гаечные рожковые ключи, пролезли под воротами на территорию депо, дошли до локомотива. Он и Белозерцеву И.И. стали откручивать детали, а Лактионов наблюдал за обстановкой. Открутив три детали, они перенесли их до автомобиля и поехали до его гаража, где их разобрали, извлекая из них медь. Оставшиеся металлические детали выкинули на Таджиковском тракте. Около 6 часов утра он и Белозерцеву И.И. поехали в г. Тулун, где сдали медь Фаиму весом около 80 кг на общую сумму примерно 70000 рублей. Затем вернулись в г. Нижнеудинск, где разделили вырученные денежные средства на троих.

21.11.2021 в вечернее время я проезжал по улице Ленина г. Нижнеудинска и увидел, что на рельсах стоит локомотив. В этот момент он решил снова открутить детали с локомотива и заработать денег, для чего позвонил Лактионову и позвал с собой, на что тот согласился, и они решили взять с собой Таронова, который сразу же согласился. Они договорились, что встретятся и поедут к депо около 02:00 часов дата обезличена. В назначенное время он, Лактионов и Таронов на его автомобиле «<данные изъяты>» подъехали к территории депо со стороны угольного склада, автомобиль оставили около гаражей. На депо пролезли через забор, Лактионов залез в локомотив и стал откручивать детали, а он и Таронов наблюдали за обстоновкой и перетаскивали открученные детали до автомобиля. Всего открутили две детали, которые погрузили в автомобиль и увезли в гараж, где их разобрали, извлекли медь, а оставшиеся металлические детали выкинули по дороге в пос. Мельничный Нижнеудинского района. После чего утром он и Таронов поехали в г. Тулун, где сдали медь в том же месте весом около 70 кг на общую сумму около 60000 рублей. Затем вернулись в г. Нижнеудинск, где поделили деньги на троих.

01.12.2021 в дневное время он снова проезжал мимо депо по ул. Ленина г.Нижнеудинска, где увидел на пути стоящий локомотив. В этот момент он снова решил похитить детали с локомотива и сдать медь, для чего позвонил Лактионову и предложил совершить данную кражу, на что тот согласился. Они договорились встретиться около двух ночи 02.12.2021. В назначенное время он забрал Лактионова из дома и они поехали к депо. Около 2-х часов заехали со стороны угольного склада г. Нижнеудинска, где оставили автомобиль около гаражей, перелезли через забор на территорию депо, взяв с собой гаечные ключи. Вдвоем залезли в кабину локомотива и открутили две детали, которые погрузили в его автомобиль марки «<данные изъяты>». Уехали до его гаража, где разобрали детали и извлекли из них медь. Около 08.00 часов 02.12.2021 он поехал в г. Тулун, где сдал медь в том же месте примерно за 45000 рублей, а оставшиеся металлические детали выкинул по дороге около п.Кадуй. Вернувшись в г. Нижнеудинск, встретился с Лактионовым и отдал ему половину вырученной суммы.

04.12.2021 в дневное время он снова проезжал мимо депо по ул. Ленина г. Нижнеудинска, где увидел на пути стоящий локомотив. В этот момент он снова решил похитить деталь с локомотива и сдать медь, для чего позвонил Лактионову и предложил совершить данную кражу, на что тот согласился. Они договорились встретиться около двух ночи 05.12.2021. В назначенное время он забрал Лактионова из дома и они поехали к депо. Около 2-х часов заехали со стороны угольного склада г. Нижнеудинска, где оставили автомобиль около гаражей, перелезли через забор на территорию депо, взяв с собой гаечные ключи. Вдвоем залезли в кабину локомотива и открутили одну деталь, которую погрузили в его автомобиль марки «<данные изъяты>». Уехали до его гаража, где разобрали деталь и извлекли из нее медь. Около 09.00 часов 05.12.2021 он поехал в г. Тулун, где сдал медь в том же месте примерно за 40000 рублей, а оставшиеся металлические детали выкинул по дороге по Таджиковскому тракту. Вернувшись в г. Нижнеудинск, встретился с Лактионовым и отдал ему половину вырученной суммы.

15.12.2021 в дневное время он снова проезжал мимо депо по ул. Ленина г.Нижнеудинска, где увидел на пути стоящий локомотив. В этот момент он снова решил похитить детали с локомотива и сдать медь, для чего позвонил Лактионову и предложил совершить данную кражу, на что тот согласился. Они договорились встретиться около двух ночи 16.12.2021. В назначенное время он забрал Лактионова из дома и они поехали к депо. Около 2-х часов заехали со стороны угольного склада г. Нижнеудинска, где оставили автомобиль около гаражей, перелезли через забор на территорию депо, взяв с собой гаечные ключи. Вдвоем залезли в кабину локомотива и открутили две детали, которые погрузили в его автомобиль марки «<данные изъяты>». Уехали до его гаража, где разобрали детали и извлекли из них медь. Около 08.00 часов 16.12.2021 он поехал в г. Тулун, где сдал медь в том же месте примерно за 50000-60000 рублей, а оставшиеся металлические детали выкинул по дороге по Таджиковскому тракту. Вернувшись в г. Нижнеудинск, встретился с Лактионовым и отдал ему половину вырученной суммы.

21.12.2021 в дневное время он снова проезжал мимо депо по ул. Ленина г. Нижнеудинска, где увидел на пути стоящий локомотив. В этот момент он снова решил похитить деталь с локомотива и сдать медь, для чего позвонил Лактионову и предложил совершить данную кражу, на что тот согласился. Они договорились встретиться около двух ночи 22.12.2021. В назначенное время он забрал Лактионова из дома и они поехали к депо. Около 2-х часов заехали со стороны угольного склада г. Нижнеудинска, где оставили автомобиль около гаражей, перелезли через забор на территорию депо, взяв с собой гаечные ключи. Вдвоем залезли в кабину локомотива и открутили одну деталь, которую погрузили в его автомобиль марки «<данные изъяты>». Уехали до его гаража, где разобрали деталь и извлекли из нее медь. Около 08.00 часов 22.12.2021 он поехал в г. Тулун, где сдал медь в том же месте примерно за 40000 рублей, а оставшиеся металлические детали выкинул по дороге по Таджиковскому тракту. Вернувшись в г. Нижнеудинск, встретился с Лактионовым и отдал ему половину вырученной суммы.

28.12.2021 в дневное время он снова проезжал мимо депо по ул. Ленина г. Нижнеудинска, где увидел на пути стоящий локомотив. В этот момент он снова решил похитить деталь с локомотива и сдать медь, для чего позвонил Лактионову и предложил совершить данную кражу, на что тот согласился. Они договорились встретиться около двух ночи 29.12.2021. В назначенное время он забрал Лактионова из дома и они поехали к депо. Около 2-х часов заехали со стороны угольного склада г. Нижнеудинска, где оставили автомобиль около гаражей, перелезли через забор на территорию депо, взяв с собой гаечные ключи. Вдвоем залезли в кабину локомотива и открутили одну деталь, которую погрузили в его автомобиль марки «<данные изъяты>». Уехали до его гаража, где разобрали деталь и извлекли из нее медь. Около 09.00 часов 29.12.2021 он поехал в г. Тулун, где сдал медь в том же месте примерно за 40000 рублей, а оставшиеся металлические детали выкинул по дороге по Таджиковскому тракту. Вернувшись в г. Нижнеудинск, встретился с Лактионовым и отдал ему половину вырученной суммы.

03.01.2022 в дневное время он снова проезжал мимо депо по ул. Ленина г. Нижнеудинска, где увидел на пути стоящий локомотив. В этот момент он снова решил похитить деталь с локомотива и сдать медь, для чего позвонил Лактионову и предложил совершить данную кражу, на что тот согласился. Они договорились встретиться около двух ночи 04.01.2022. В назначенное время он забрал Лактионова из дома и они поехали к депо. Около 2-х часов заехали со стороны угольного склада г. Нижнеудинска, где оставили автомобиль около гаражей, перелезли через забор на территорию депо, взяв с собой гаечные ключи. Вдвоем залезли в кабину локомотива и открутили одну деталь, которую погрузили в его автомобиль марки «<данные изъяты>». Уехали до его гаража, где разобрали деталь и извлекли из нее медь. Около 08.00 часов 04.01.2022 он поехал в г. Тулун, где сдал медь в том же месте примерно за 50000 рублей, а оставшиеся металлические детали выкинул по дороге по Таджиковскому тракту. Вернувшись в г. Нижнеудинск, встретился с Лактионовым и отдал ему половину вырученной суммы.

О том, что он каждый раз похищает чужое имущество понимал, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

По каждому из эпизодов аналогичные показания даны подсудимым Лактионовым А.А., данные им в ходе предварительного следствия качестве подозреваемого и обвиняемого, которые были оглашены судом в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ и подтверждены как достоверные (т.3 л.д.134-140, т.4 л.д. 230-233).

При проверках показаний на месте, каждый из подсудимых в отдельности, находясь на территории СЛД «Нижнеудинское», расположенного по адресу: г.Нижнеудинск, ул. Аллейная д.1, указали на локомотивы, с которых они 18.11.2021, 22.11.2021, 02.12.2021, 05.12.2021, 16.12.2021, 22.12.2021, 29.12.2021 и 04.01.2022 в ночное время были похищены индуктивные медные шунты (т. 4 л.д. 57-63, 85-91, 92-98, 130-136). Обстоятельства, изложенные в указанных протоколах, полностью соответствуют их показаниям.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания представителей потерпевших и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего Баженова Я.О. – юрисконсульта Восточно-Сибирской железной дороги филиала ОАО «РЖД» следует, что от сотрудников полиции Тайшетского ЛО МВД России на транспорте ему стало известно, что в период с 20 часов 15 минут 17.11.2021 по 09 часов 18.11.2021, неустановленное лицо совершило <данные изъяты> хищение с локомотива ЗЭС5К номер обезличен трех индуктивных шунтов марки ИШ по цене 27500 рублей за каждый, причинив ОАО «РЖД» в лице эксплуатационного локомотивного депо Иркутск - сортировочный Восточно-Сибирской дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» Дирекции тяги материальный ущерб на общую сумму 82500 рублей (т. 1 л.д. 65-67).

Из показаний представителя потерпевшего Быкова А.П. – начальника отдела экономической безопасности СЛД «Нижнеудинское» следует, что в период с ноября 2021 года по январь 2022 года были установлены неоднократные факты хищения индуктивных шунтов марки ИШ-95 (009) с локомотивов, находящихся на территории сервисного локомотивного депо «Нижнеудинское» по адресу: <адрес обезличен>. С целью установления лиц, совершающих хищение индуктивных шунтов, силами службы безопасности осуществляли охрану, патрулирование и видео фиксацию находящихся на территории депо локомотивов. В связи с тем, что при подаче заявления в полицию и после появления сотрудников полиции, лица совершающие хищения могли прекратить свои преступные действия на неопределенный срок, что могло затруднить их установление. Когда им стало известно, что лица совершавшие хищения установлены, их организация незамедлительно подала заявления в полицию (т. 3 л.д. 32-36).

Из показаний свидетеля Ш. – ведущего инженера по безопасности следует, что 14.11.2021 в СЛД «Нижнеудинское» прибыл локомотив номер обезличен номер обезличен, при приемке которого индуктивные шунты ИШ-95 были на месте в количестве 12 штук. 15.11.2021 данный локомотив был передан под охрану ООО ОА «Желдорохрана». Перед сдачей охранному предприятию были проверены все двери, которые были закрыты на внутренние замки. 18.11.2021 в 09.00 часов ему позвонил охранник и сообщил, что на локомотиве на средней секции приоткрыта дверь. При осмотре локомотива было обнаружено отсутствие 3 индуктивных шунтов ИШ-95. О данном факте он сообщил в дежурную часть Нижнеудинского ЛОП (т. 1 л.д. 68-69).

Из показаний свидетеля К.Д. – старшего мастера текущего ремонта СЛД «Нижнеудинское» следует, что дата обезличена в эксплуатационного локомотивного депо «Нижнеудинск» для проведения ремонта прибыл локомотив, состоящий из двух секций. При приемке локомотива отсутствие индуктивных шунтов выявлено не было. После этого локомотив был поставлен на территории СЛД «Нижнеудинское» на ж\д путь номер обезличенД для ожидания ремонта в период с дата обезличена по дата обезличена, где дата обезличена был поставлен на ремонт, в ходе которого было выявлено отсутствие двух индуктивных шунтов марки ИШ-95 в первой и второй секциях. При проведении ремонта работниками цеха было произведено восстановление недостающего оборудования, о чем свидетельствует технический акт выполненных работ, который был подписан представителями двух организаций. дата обезличена локомотив вышел из ремонта без замечаний по комплектации локомотива дата обезличена в адрес эксплуатационного локомотивного депо «Нижнеудинск» прибыл локомотив, состоящий из двух секций серии ВЛ-85 номер обезличен приписки ТЧЭ-2 «Нижнеудинск». При приемке локомотива отсутствие индуктивных шунтов выявлено не было, об этом свидетельствует акт номер обезличен. После этого локомотив был поставлен на территорию Сервисного локомотивного депо «Нижнеудинское» на ж\д путь номер обезличенпод цехом ТР-3 для ожидания ремонта в период с дата обезличена по дата обезличена, где дата обезличена был поставлен в цех ремонта ТР-1. В ходе ремонта было обнаружено отсутствие 1 индуктивного шунта марки ИШ-95. В ходе проведения ремонта работниками цеха ТР-1 было произведено восстановление недостающего оборудования, о чем свидетельствует технический акт выполненных работ, который был подписан представителями двух организаций. дата обезличена локомотив вышел из ремонта без замечаний по комплектации локомотива. дата обезличена в адрес эксплуатационного локомотивного депо «Нижнеудинск» прибыл локомотив, состоящий из двух секций серии ВЛ-85 номер обезличен приписки ТЧЭ-2 «Нижнеудинск». При приемке локомотива отсутствие индуктивных шунтов выявлено не было, об этом свидетельствует акт номер обезличен. После этого локомотив был поставлен на территорию СЛД «Нижнеудинское» на ж\д путь 45д для ожидания ремонта в период с дата обезличена по дата обезличена. В ходе ремонта было обнаружено отсутствие 1 индуктивного шунта марки ИШ-95 в секции номер обезличен. В ходе проведения ремонта работниками цеха ТР-1 было произведено восстановление недостающего оборудования, о чем свидетельствует технический акт выполненных работ, который был подписан представителями двух организаций. дата обезличена локомотив вышел из ремонта без замечаний по комплектации локомотива. О хищении индуктивных шунтов он докладывал начальнику СЛД – 78 Сапега А.А. (т. 4 л.д. 17-19).

Из показаний свидетеля К. – старшего мастера укрепленного ремонта СЛД «Нижнеудинское» следует, что индуктивный шунт марки ИШ-95 (009) находится внутри самого локомотива в отсеках 3,5 и 8, служит для улучшения коммутации тяговых двигателей при их работе в режиме ослабления электрического поля. Индуктивный шунт состоит из железного сердечника, активной части - медной шины, постамент и боковин сердечника, которые состоят из текстолита. В одном индуктивном шунте содержится медной шины в количестве 38 кг. дата обезличена, дата обезличена, дата обезличена, дата обезличена и дата обезличена в адрес эксплуатационного локомотивного депо «Нижнеудинск» прибывали локомотивы на ремонт, в ходе которого было обнаружено отсутствие индуктивных шунтов от 1 до 3 штук. С ремонта локомотивы выходили и были переданы эксплуатационному локомотивному депо «Нижнеудинск» без замечаний по комплектации локомотива, так как они его доукомплектовали недостающими деталями. Обнаруженные сотрудниками полиции в лесном массиве и недалеко от с.Мельница Нижнеудинского района детали являются комплектующими деталями от индуктивных шунтов марки ИШ-95 (т. 4 л.д. 81-84).

Из показаний свидетеля П.о. следует, что у него в собственности имеются: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак номер обезличен регион, и автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак номер обезличен регион. Летом 2021 года он продал автомобиль марки «<данные изъяты>» Белозерцеву А.А. в рассрочку. В конце декабря 2021 года Белозерцев А.А. снова обратился к нему с намерением приобрести автомобиль марки «<данные изъяты>» также в рассрочку и возвратом автомобиля марки «<данные изъяты>», приобретенного ранее, на что он согласился. В феврале 2022 года Белозерцев А.А. перестал выплачивать рассрочку и вернул автомобиль в неисправном состоянии (т. 3 л.д. 158-159).

Из показаний свидетеля А. следует, что в ноябре месяце 2021 года к нему домой приехал круглолицый парень полного телосложения на легковом автомобиле и попросил принять медь, достав ее багажника. На вопрос, откуда медь, парень пояснил, что с ремонта из г. Нижнеудинска. На вопрос, почему не сдает в г. Нижнеудинске, парень ответил, что там принимают дешево. Решив подзаработать на перепродаже меди, он решил выкупить медь у парня, они ее взвесили и договорились о цене 540 рублей за 1 кг. В декабре 2021 года парень приезжал несколько раз и привозил точно такую же медь, которую он также выкупал. Последний раз парень приезжал в первых числах января 2022 года. Всего на протяжении с ноября 2021 года по январь 2022 года парень привозил медь раз 7-8. После дата обезличена он продал данную медь неизвестному парню по объявлению в интернете (т. 4 л.д. 13-15).

Оглашенные показания неявившихся представителей потерпевших и свидетелей подсудимые не оспаривали, на их явке и допросе в судебном заседании не настаивали.

Объективно вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается:

- заявлением начальника ТЧЭ-5 Воротилкина М.В. от дата обезличена (КУСП номер обезличен), согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, причастных к совершению хищения индуктивных шунтов с локомотива 3 ЭС5К номер обезличен в период с дата обезличена (т.1 л.д.7);

- заявлением начальника отдела экономической безопасности СЛД «Нижнеудинское» от дата обезличена (КУСП номер обезличен), согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, совершивших хищение двух индуктивных шунтов марки ИШ-95 с локомотива 2 ЭС5К номер обезличен в ноябре 2021 года (т. 1 л.д. 120);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена территория СЛД «Нижнеудинское» по адресу: <адрес обезличен>, где хранятся локомотивы электровоза. При осмотре установлено, что данная охраняемая территория огорожена забором, вход на которую осуществляется через металлические ворота (т. 1 л.д. 8-12);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подсудимых Лактионова А.А. и Белозерцева А.А. осмотрен на участок местности в лесном массиве вблизи Таджикского тракта в Нижнеудинском районе Иркутской области, где обнаружены и изъяты фрагменты корпусов и детали от индуктивных шунтов (т. 1 л.д. 239-248);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подсудимого Белозерцева А.А. и его защитника осмотрен участок местности на удалении 1000 метров от дома <адрес обезличен>, на котором обнаружены и изъяты фрагменты похищенных индуктивных шунтов (т. 4 л.д. 64-70);

- протоколами выемки, осмотра и фототаблицами к ним, согласно которым у подсудимого Белозерцева А.А. изъяты гаечные ключи, которые использовались при совершении хищения индуктивных шунтов с локомотивов, при откручивании от мест креплений, а у свидетеля П.о изъяты: автомобиль «<данные изъяты>» с государственным знаком О 119 УО 38, документы о регистрации данного транспортного средства; автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком У 771 СС 38, документы о регистрации данного транспортного средства, на которых подсудимые перемещались при совершении преступлений. Данные предметы и документы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 75-79, 162-167, 168-172, 173-174, 175-186, 187-188);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены фрагменты индуктивных шунтов, обнаруженных и изъятых в ходе осмотров мест происшествия. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 71-77, 78-79);

- протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены документы, представленные начальником отдела экономической безопасности СЛД «Нижнеудинское» Быковым А.П., которые содержат сведения о принадлежности похищенных шунтов комплектации локомотивов. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 99-107, 108-109);

- заключениями товароведческих судебных экспертиз номер обезличен от дата обезличена, номер обезличен от дата обезличена согласно выводам которых рыночная стоимость трех индуктивных шунтов ИШ-095 с учетом их износа и среднерыночной цены, сложившейся в данном регионе не позднее дата обезличена, составляет 82 500 рублей;

1. Рыночная стоимость двух индуктивных шунтов марки ИШ-95 (009) похищенных с локомотива 2ЭС5К номер обезличен, с учетом их износа и среднерыночной цены, сложившейся в данном регионе на дата обезличена, составляет 84634 руб.;

2. Рыночная стоимость одного индуктивного шунта марки ИШ-95 (009), похищенного с локомотива ВЛ-85 номер обезличен, с учетом его износа и среднерыночной цены, сложившейся в данном регионе на дата обезличена, составляет 29184 руб.;

3. Рыночная стоимость двух индуктивных шунтов марки ИШ-95 (009) похищенных с локомотива ВЛ-85 номер обезличен, с учетом их износа и среднерыночной цены, сложившейся в данном регионе на дата обезличена, составляет 56368 руб.;

4. Рыночная стоимость одного индуктивного шунта марки ИШ-95 (009), похищенных с локомотива ВЛ-85 номер обезличен, с учетом его износа и среднерыночной цены, сложившейся в данном регионе на дата обезличена, составляет 29184 руб.;

5. Рыночная стоимость двух индуктивных шунтов марки ИШ-95 (009), похищенных с локомотива ВЛ-85 номер обезличен, с учетом их износа и среднерыночной цены, сложившейся в данном регионе на дата обезличена, составляет 58368 руб.;

6. Рыночная стоимость одного индуктивного шунта марки ИШ-95 (009), похищенного с локомотива ВЛ-85 номер обезличен, с учетом его износа и среднерыночной цены, сложившейся в данном регионе на дата обезличена, составляет 29184 руб.;

7. Рыночная стоимость одного индуктивного шунта марки ИШ-95 (009), похищенного с локомотива ВЛ-85 номер обезличен, с учетом его износа и среднерыночной цены, сложившейся в данном регионе на дата обезличена, составляет 29184 руб. (т.1 л.д. 37-43, т.4 л.д. 1-7).

Подсудимые и защита не оспаривают объективность данных доказательств.

Суд признает все исследованные по делу доказательства относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления события преступлений так, как оно изложено в описательной части приговора. Каких-либо существенных противоречий в доказательствах по делу суд не усматривает. Данные доказательства согласуются между собой, подтверждают друг друга.

Протоколы следственных действий отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства к их составлению, подписаны участвующими лицами. Вещественные доказательства также вовлечены в процесс доказывания законным способом.

Суд признает допустимыми и относимыми заключения товароведческих судебных экспертиз. Соответствующие исследования выполнены на основании научно разработанных методик экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и обладающими специальными познаниями. Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется.

Оценивая протоколы допросов подсудимых в качестве подозреваемых, обвиняемых, при проведении проверок показаний на месте с точки зрения допустимости, суд приходит к выводу, что данные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Судом установлено, что показания Белозерцева А.А., Лактионова А.А., Белозерцева И.И. и Таронова И.Ю. были даны в присутствии адвокатов, перед началом допроса им были разъяснены их права, предусмотренные ст.ст. 46, 49 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, они предупреждены о том, что их оказания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и в случае их последующего отказа от них, о чем свидетельствуют их подписи в протоколах. Никаких замечаний и дополнений к протоколам после прочтения у подсудимых и их адвокатов, законного представителя не имелось.

Признательные показания каждого из подсудимых, в которых они рассказали о фактических обстоятельствах преступлений, изобличили друг друга в содеянном, указали о роли каждого из них при совершении краж индуктивных медных шунтов с территории СЛД «Нижнеудинское», подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности с показаниями представителей потерпевших Баженова Я.О. и Быкова А.П., свидетелей Ш., К.Д., К., П.о. и А., протоколами осмотра мест происшествия, заключениями товароведческих судебных экспертиз и иными документами, в связи с чем, суд при вынесении окончательного суждения по делу берет за основу приговора их показания наряду с другими исследованными доказательствами. Каких-либо расхождений в их показаниях, влияющих на установление фактических обстоятельств и квалификацию содеянного, не установлено.

Анализируя показания представителей потерпевших Баженова Я.О. и Быкова А.П., свидетелей Ш., К.Д., К., П.о. и А., суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласуются между собой и оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Оснований к оговору подсудимого со стороны потерпевшего или кого-либо из свидетелей, их заинтересованности в исходе дела в судебном заседании не установлено.

Все собранные по делу доказательства суд признает достоверными, а их совокупность достаточной для признания доказанности преступлений и виновности подсудимых в их совершении.

Действия подсудимых Белозерцева А.А., Белозерцева И.И., Таронова И.Ю. и Лактионова А.А. по каждому эпизоду суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При решении вопроса о направленности умысла суд учитывает, что сговор соучастников Белозерцева А.А., Белозерцева И.И., Таронова И.Ю. и Лактионова А.А. при совершении краж медных шунтов, находящихся в локомотиве на территории СЛД «Нижнеудинское», имел место до начала совершения ими действий, непосредственно направленных на их <данные изъяты> хищение. При этом фактические обстоятельства и конкретные действия подсудимых свидетельствуют о том, что умысел на совершении данных краж формировался у подсудимых каждый раз самостоятельно.

Квалифицирующий признак «незаконное проникновение в иное хранилище» также нашел свое подтверждение, поскольку территория СЛД «Нижнеудинское» является огороженной и охраняемой территорией, предназначенной для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Подсудимый Белозерцев И.И. имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, холост, детей не имеет, имеет среднее профессиональное образование, военнообязанный, работает в ОАО «Высота» дорожным рабочим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (т.4 л.д.164-165, 167-168), ранее не судим.

Подсудимый Лактионов А.А. имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, разведен, детей не имеет, имеет среднее профессиональное образование, военнообязанный, не работает, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (т.4 л.д.241-242, 244-245), ранее не судим.

Подсудимый Таронов И.Ю. имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, холост, детей не имеет, имеет среднее профессиональное образование, военнообязанный, не работает, на учете у врача-психиатра не состоит (т.4 л.д.203, 205), состоит на учете на у врача-нарколога с 2021 года с диагнозом – наркомания вследствие употребления каннабиноидов (т.4 л.д.206).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы номер обезличен от 05.03.2022, Таронов И.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, во время совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов. Таронов И.Ю. способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как во время инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Нуждается в наблюдении и медико-социальной реабилитации по поводу пагубного употребления каннабиноидов (т. 3 л.д. 210-213).

Подсудимый Белозерцев А.А. имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, женат, имеет троих малолетних детей 2015, 2019 и 2021 годов рождения, имеет среднее профессиональное образование, военнообязанный, работает водителем у ИП Заречный, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (т.5 л.д.31-32, 34-35), ранее не судим.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы номер обезличен от 05.03.2022, о Белозерцев А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время не страдал и не страдает, следовательно, Белозерцев А.А. способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 3 л.д. 228-232).

Принимая во внимание заключения вышеуказанных экспертиз, учитывая сведения о личности подсудимых Белозерцева А.А. и Таронова И.Ю., состоянии их здоровья, а также принимая во внимание поведение подсудимых до, во время и после совершения преступления, и в судебном заседании, - у суда не имеется оснований сомневаться в объективности выводов экспертов, проводивших психиатрическое исследование.

Суд признает Белозерцева А.А., Белозерцева И.И., Таронова И.Ю. и Лактионова А.А. подлежащими уголовной ответственности и наказанию за содеянное, не усматривая оснований для освобождения их от уголовной ответственности.

При назначении наказания суд согласно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, и на условия жизни их семьи.

В качестве смягчающего наказание обстоятельств по каждому эпизоду каждому из подсудимых суд учитывает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, выразившихся в даче полных, признательных показаний об обстоятельствах содеянного, указании роли каждого из соучастников в содеянном; полное признание вины в ходе следствия и в суде; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимых, а в отношении подсудимого Белозерцева А.А. по каждому эпизоду суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства - наличие малолетних детей, в отношении подсудимых Таронова И.Ю. и Белозерцева И.И. - частичное возмещение имущественного вреда причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не находит.

Определяя вид и размер наказания Белозерцеву И.И. совершившему впервые преступление средней тяжести, с учетом данных о его личности, частичного возмещения вреда, суд приходит выводу о возможности исправления подсудимого при назначении ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Таронову И.Ю. совершившему преступление средней тяжести в период непогашенной судимости за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, с учетом данных о его личности, суд приходит выводу о необходимости назначения ему наказания только в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку ранее назначенное наказание в виде обязательных работ не оказало должного воздействия на подсудимого, который продолжил преступную деятельность. Назначение более мягкого вида наказания не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания Белозерцеву А.А. и Лактионову А.А. по каждому из преступлений, предусмотренных «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и, принимая во внимание условия жизни их семьи, тяжесть совершенных преступлений, данные об их личности, суд не находит оснований для назначения им наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ. Суд считает, что для обеспечения достижений целей наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенных преступлений, их множественности, данных о личности подсудимых, их исправление возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимым Таронову И.Ю., Белозерцеву А.А. и Лактионову А.А. дополнительного вида наказания, суд не усматривает, поскольку основного наказания будет достаточно для достижения целей наказания.

Суд, с учетом данных о личности подсудимых, тяжести совершенных преступлений, приходит выводу о возможности исправления подсудимых Таронова И.Ю., Белозерцева А.А. и Лактионова А.А. без реального отбывания наказания, и находит возможным применить к ним ст. 73 УК РФ, назначив отбывание наказания условно с возложением обязанностей с учетом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья. Ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ не имеется.

С учетом назначаемого вида основного наказания подсудимому Белозерцеву И.И., оснований для применения к нему положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

При этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Таронову И.Ю., Белозерцеву А.А. и Лактионову А.А. по каждому эпизоду суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также для снижения виновным категорий преступлений на менее тяжкие в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Суд назначает наказание подсудимым в соответствии с требованиями ст. 67 УК РФ, поскольку преступления совершены ими в соучастии.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ суд назначает окончательное наказание подсудимым Белозерцеву А.А. и Лактионову А.А. путем частичного сложения наказаний.

Поскольку в настоящее время подсудимым Тароновым И.Ю. отбыто основное наказание в виде обязательных работ по приговору Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 01.07.2021, с учетом назначения Таронову И.Ю. наказания по настоящему преступлению с применением ст. 73 УК РФ, то по смыслу ч.1 и ч. 5 ст. 70 УК РФ приговор Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 01.07.2021 подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в отношении каждого из подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Разрешая требования гражданского иска (т.4 л.д. 139) ОАО «РЖД» к Белозерцеву И.И., Белозерцеву А.А. и Лактионову А.А. о взыскании с них суммы причиненного ущерба в размере 82500 рублей солидарно, учитывая доводы сторон и представленные доказательства, суд находит их обоснованными и законными, принимая во внимание требования ст. 1064 ГК РФ, по которым, причиненный вред, подлежит компенсации в полном объеме, лицом, его причинившим.

Суд принимает признание иска подсудимыми Белозерцевым И.И., Белозерцевым А.А. и Лактионовым А.А., учитывает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Совокупность представленных доказательств также подтверждает их виновность в совершении преступления, в результате которого потерпевшей стороне был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного следствия подсудимым Белозерцевым И.И. представлены документы, подтверждающие частичное возмещение материального ущерба на сумму 27 500 рублей, однако согласно представленным квитанциям платеж совершен в пользу ООО «ЛокоТех-Сервис», а не потерпевшего ОАО «РЖД».

Разрешая требования гражданского иска (т.4 л.д.144-145) ООО «ЛокоТех-Сервис» в лице Сервисного локомотивного депо «Нижнеудинское» филиала «Восточно-Сибирский» ООО «ЛокоТех-Сервис» к Таронову И.Ю., Белозерцеву А.А. и Лактионову А.А. о взыскании с них суммы причиненного ущерба в размере 84634 рубля солидарно, к Белозерцеву А.А. и Лактионову А.А. о взыскании с них суммы причиненного ущерба в размере 233472 рубля солидарно, учитывая доводы сторон и представленные доказательства, суд находит их обоснованными и законными, принимая во внимание требования ст. 1064 ГК РФ, по которым, причиненный вред, подлежит компенсации в полном объеме, лицом, его причинившим.

Суд принимает признание иска подсудимыми Тароновым И.Ю., Белозерцевым А.А. и Лактионовым А.А., учитывает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Совокупность представленных доказательств также подтверждает их виновность в совершении преступления, в результате которого потерпевшей стороне был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного следствия подсудимым Тароновым И.Ю. представлены документы, подтверждающие частичное возмещение материального ущерба на сумму 28 250 рублей.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание то, что подсудимыми Белозерцевым И.И., Белозерцевым А.А. и Лактионовым А.А. до настоящего времени не приняты меры к полному возмещению ущерба, суд считает необходимым удовлетворить иск частично и с учетом добровольного возмещения вреда взыскать с подсудимых Таронова И.Ю., Белозерцева А.А. и Лактионова А.А. солидарно 56 384 рубля в пользу ООО «ЛокоТех-Сервис» в лице Сервисного локомотивного депо «Нижнеудинское» филиала «Восточно-Сибирский» ООО «ЛокоТех-Сервис», взыскать с Белозерцева А.А. и Лактионова А.А. солидарно 233 472 рубля в пользу ООО «ЛокоТех-Сервис» в лице Сервисного локомотивного депо «Нижнеудинское» филиала «Восточно-Сибирский» ООО «ЛокоТех-Сервис».

Судьба вещественных доказательств разрешается с учетом требований ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.302-304, 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Белозерцева И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов.

Таронова И.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное Таронову И.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Возложить на Таронова И.Ю. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган; продолжить лечение и наблюдение у врача-нарколога по месту жительства.

Приговор Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 01.07.2021, постановленный в отношении Таронова И.Ю., исполнять самостоятельно.

Белозерцева А.А. и Лактионова А.А. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст.158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить им наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Белозерцеву А.А. и Лактионову А.А. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы каждому.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное Белозерцеву А.А. и Лактионову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на Белозерцева А.А. и Лактионова А.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган.

Испытательный срок Таронову А.А., Белозерцеву А.А. и Лактионову А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденным Белозерцеву И.И., Таронову А.А., Белозерцеву А.А. и Лактионову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Заявленный гражданский иск ОАО «РЖД» к Белозерцеву И.И., Белозерцеву А.А. и Лактионову А.А. о взыскании с них в солидарном порядке суммы причиненного ущерба в размере 82 500 рублей – удовлетворить.

Взыскать с Белозерцева И.И. (дата обезличена г.р., военный билет серии номер обезличен, выдан Отделом военного комиссариата Иркутской области по г. Нижнеудинск и Нижнеудинскому району 25.06.2015), с Белозерцева А.А. (дата обезличена г.р., паспорт серии номер обезличен, код подразделения 380-022), с Лактионова А.А. (дата обезличена г.р., паспорт серии 2510 номер обезличен, код подразделения 380-022) солидарно в возмещение причиненного ущерба 82 500 (восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей в пользу ОАО «РЖД» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, КПП 770801001) по следующим реквизитам:

Получатель: Восточно-Сибирская дирекция тяги, доходный счет: 40номер обезличен, ИНН 7708503727, КПП 381245032, БИК Банка 040407777, Кор.счет 30номер обезличен, ФБ ФИЛИАЛ БАНКА ВТБ (ПАО) В Г. КРАСНОЯРСКЕ.

Заявленный гражданский иск ООО «ЛокоТех-Сервис» в лице Сервисного локомотивного депо «Нижнеудинское» филиала «Восточно-Сибирский» ООО «ЛокоТех-Сервис» к Таронову И.Ю., Белозерцеву А.А. и Лактионову А.А. о взыскании с них в солидарном порядке суммы причиненного ущерба в размере 84634 рубля, к Белозерцеву А.А. и Лактионову А.А. о взыскании с них в солидарном порядке суммы причиненного ущерба в размере 233 472 рубля – удовлетворить частично.

Взыскать с Таронова И.Ю. (дата обезличена г.р., паспорт серии 2515 номер обезличен код подразделения 380-022), Белозерцева А.А. (дата обезличена г.р., паспорт серии номер обезличен, код подразделения номер обезличен) и Лактионова А.А. (дата обезличена г.р., паспорт серии номер обезличен, код подразделения 380-022) солидарно в возмещение причиненного ущерба 56 384 (пятьдесят шесть тысяч триста восемьдесят четыре) рубля в пользу ООО «ЛокоТех-Сервис» в лице Сервисного локомотивного депо «Нижнеудинское» филиала «Восточно-Сибирский» ООО «ЛокоТех-Сервис» (ОГРН 1107746515887, ИНН 7704758153, КПП 774850001) по следующим реквизитам:

Получатель: Сервисное локомотивное депо «Нижнеудинское», ИНН/КПП 7704758153/381043001, ОКПО 33272995, к/сч 30номер обезличен, р/сч 40номер обезличен, Байкальский Банк Сбербанка России г. Иркутск, БИК 042520607.

Взыскать с Белозерцева А.А. (дата обезличена г.р., паспорт серии номер обезличен, код подразделения 380-022) и Лактионова А.А. (дата обезличена г.р., паспорт серии номер обезличен, код подразделения номер обезличен) солидарно в возмещение причиненного ущерба 233 472 (двести тридцать три тысячи четыреста семьдесят два) рубля в пользу ООО «ЛокоТех-Сервис» в лице Сервисного локомотивного депо «Нижнеудинское» филиала «Восточно-Сибирский» ООО «ЛокоТех-Сервис» (ОГРН 1107746515887, ИНН 7704758153, КПП 774850001) по следующим реквизитам:

Получатель: Сервисное локомотивное депо «Нижнеудинское», <данные изъяты>

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком номер обезличен регион, автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком У771СС 38 регион, – считать возвращенными владельцу П.о.;

- сотовые телефоны «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» – считать возвращенными владельцам Белозерцеву И.И., Таронову А.А., Белозерцеву А.А. и Лактионову А.А.;

- фрагменты индуктивных шунтов – считать возвращенными СЛД «Нижнеудинское»;

- акты на локомотивы, счет-фактуру, товарную накладную – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 10-дневный срок, а также поручать осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитника.

Председательствующий А.М. Мархеев

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2022 от 29.04.2022

1-167/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица