<данные изъяты>
Материал №4/1-260/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Плесецк 08 ноября 2021 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Адамчик Е.А.
при секретаре Тихове Д.Б.
с участием старшего помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Федотовой Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ильина Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде принудительных работ в ИУФИЦ №3 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении
установил:
Ильин Е.С. осужден приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 21 января 2021 года по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 08 месяцев. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 02 июня 2021 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком 05 месяцев 18 дней.
Начало срока отбытия наказания в виде принудительных работ – 16 июня 2021 года, с зачетом в срок отбывания наказания время отбытия наказания со 02 июня 2021 года до дня его фактического освобождения из мест лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Окончание срока – 20 ноября 2021 года.
Осужденный Ильин Е.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Требования мотивировал тем, что отбыл установленную законом часть наказания для возможного условно-досрочного освобождения. За время отбытия наказания в исправительном центре взысканиям не подвергался, трудоустроен, неоднократно поощрялся за добросовестный труд. Имеет рабочие специальности, социально-полезные связи не утрачены. В совершении содеянного преступления раскаивается.
Осужденный Ильин Е.С. представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, в услугах адвоката не нуждается.
Представитель ИУФИЦ №3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Прокурор Федотова Д.В. в ходе судебного заседания полагала возможным удовлетворение ходатайства осужденного Ильина Е.С., поскольку осужденный характеризуется положительно, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся.
Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее принудительные работы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.
Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что с 16 июня 2021 года осужденный Ильин Е.С. отбывал наказание в ИУФИЦ №2, а с 28 июля 2021 года отбывает наказание в ИУФИЦ №3, где трудоустроен, к труду и к работам по благоустройству территории учреждения относится добросовестно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя соответствующие выводы. Ильин Е.С. обязательств по возмещению ущерба, причиненного преступлением, не имеет. Социально-полезные связи не утрачены. Администрация исправительного центра считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Ильина Е.С., характеризуя его с положительной стороны.
Анализируя поведение осужденного Ильина Е.С. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный характеризуется положительно, за время отбывания наказания в исправительном центре нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся, что свидетельствует о его стабильном поведении.
В результате замены лишения свободы, назначенного по приговору суда, постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 02 июня 2021 года назначен новый, более мягкий вид наказания в виде принудительных работ, а поэтому в качестве неотбытого срока наказания для применения положений ст.79 УК РФ принимается наказание, срок которого определяется, исходя из последнего принятого на этот счет решения.
Как следует из материалов дела, Ильин Е.С. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, отбыл более 1/3 срока наказания в виде принудительных работ, поэтому подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным п.«а» ч.3 ст.79 УК РФ.
Оснований для полного или частичного освобождении осужденного Ильина Е.С. от отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 08 месяцев, суд не усматривает. Дополнительное наказание по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 21 января 2021 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 08 месяцев, подлежит самостоятельному исполнению, после отбытия основного наказания.
Руководствуясь ст.79 УК РФ, п.4 ст.397, 401 УПК РФ, суд
постановил:
удовлетворить ходатайство осужденного Ильина Евгения Сергеевича и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде принудительных работ по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 21 января 2021 года составляющей – 11 дней.
Обязать Ильина Евгения Сергеевича по прибытии к постоянному месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, проходить регистрацию в вышеуказанном органе 2 раза в месяц, не менять место жительства либо пребывания без уведомления указанного органа.
Дополнительное наказание по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 21 января 2021 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 08 месяцев, исполнять самостоятельно.
Разъяснить осужденному Ильину Евгению Сергеевичу положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующий: <данные изъяты> Адамчик Е.А.
<данные изъяты>