Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2016 от 01.03.2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 марта 2016 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.М. Тыгина, представителя государственного обвинения от Нижнекамской городской прокуратуры РТ Заляева Р.Р., подсудимого Валиахметова Н.Э., защитника Соколовой В.П., представившего удостоверение № 767 и ордер № 080093, при секретаре Романовой А.А., рассмотрев уголовное дело в особом порядке в отношении

ВАЛИАХМЕТОВА Н.Э., ...,

по обвинению в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Валиахметов Н.Э. совершил угон транспортного средства .... при следующих обстоятельствах:

Так, он в состоянии алкогольного опьянения 5 февраля 2016 года около 00 часов 10 минут без ведома и разрешения собственника автомобиля ...., т.е. неправомерно, без цели хищения, у д. ... РТ завладел транспортным средством ..., имеющим регистрационный номер ... регион и выехал на нем с указанного выше места, тем самым совершил его угон.

Подсудимый Валиахметов Н.Э. с предъявленным обвинением в суде согласился, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными на дознании доказательствами. Свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает и осознает последствия проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший на дознании согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу, обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Таким образом, суд квалифицирует действия Валиахметова Н.Э. по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/.

Обращаясь к виду и мере наказания Валиахметову Н.Э., суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, учитывает его явку с повинной, положительные характеристики, совершение им преступления впервые, поэтому, несмотря на характер и степень общественной опасности совершенного деяния, считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения, применив ст. 73 УК РФ.

При определении меры наказания, суд учитывает так же и наличие в действиях подсудимого обстоятельства, отягчающего ему наказание-совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Определяя состояние алкогольного опьянения подсудимому отягчающим наказание обстоятельством, суд исходит из причин и условий произошедшего, характера и степени общественной опасности содеянного, а так же из того, что, в том числе и алкогольное опьянение явилось причиной совершения подсудимым преступления.

Суд, в силу ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств произошедшего, степени общественной опасности содеянного, не усматривает оснований, для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316,317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ... ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-218/16 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-218/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Заляев Р.Р.
Ответчики
Валиахметов Никита Эдуардович
Другие
Соколова В.П.
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Тыгин Рустам Мирлатифович
Дело на сайте суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2016Передача материалов дела судье
15.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Провозглашение приговора
05.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2016Дело оформлено
15.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее