№ 1-45-2023 ОП №12301320038000003
УИД 42RS0034-01-2023-000205-42
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.
с участием государственного обвинителя Деревянко А.А.
защитника адвоката Гумбатовой Н.С.
подсудимой Шиховой Ю. С.,
при секретаре Федотовой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге 18 апреля 2023 года уголовное дело в отношении
Шиховой Ю. С., <данные изъяты>, ранее судимой:
1) ДД.ММ.ГГГГ Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;
2) ДД.ММ.ГГГГ Мариинским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году ограничения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы; неотбытый срок наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 месяцев 3 дня;
3) ДД.ММ.ГГГГ Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году ограничения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году ограничения свободы; неотбытый срок наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 месяцев 5 дней;
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 44 мин. Шихова Ю.С., будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение из магазина товаров, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с витрины дезодорант «Деоника легкость пудры» 50 мл. в количестве 2 шт. по цене 88,66 руб. за 1 шт. на сумму 177,32 руб.; дезодорант «Деоника фор мен 5 протекшн» 50 мл. в количестве 2 шт. по цене 106,43 руб. за 1 шт. на сумму 212,86 руб.; шампунь «Хед энд шолдерс 2 в 1» 300 мл. в количестве 3 шт. по цене 274,75 руб. за 1 штуку на сумму 824,25 руб., конфеты «Мерси молочный» 250 гр. в количестве 2 шт. по цене 275,91 руб. за 1 шт. на сумму 551,82 руб.; конфеты «Тоффифи» с лесным орехом 250 гр. в количестве 2 шт. по цене 257,29 руб. за 1 шт. на сумму 514,58 руб., принадлежащие ООО «Розница К-1», которые спрятала за пазуху шубы.
Таким образом, Шихова Ю.С., будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию за совершение мелкого хищения, умышленно, противоправно, безвозмездно, тайно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество, причинив ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 2280,82 руб., после чего с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 02 мин. до 14 час. 05 мин. Шихова Ю.С., будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение из магазина продуктов питания, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с витрины полок оливковое масло «Borger» объемом 0,5 л. в количестве 4 шт. по цене 271,58 руб. за 1 шт. на сумму 1086,32 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятала за пазуху шубы.
Таким образом, Шихова Ю.С., будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию за совершение мелкого хищения, умышленно, противоправно, безвозмездно, тайно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество, причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1086,32 рублей, после чего с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Шихова Ю.С. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и поддерживает его, ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Гражданские иски потерпевших признает в полном объеме.
Защитник подсудимой поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель и представители потерпевших <данные изъяты>» ФИО6, <данные изъяты>» ФИО5 письменными заявлениями (т.1 л.д.228, 229) против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражали.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, представителей потерпевших, защитника, удовлетворил ходатайство подсудимой.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Шиховой Ю.С. по преступлению в отношении <данные изъяты> суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия подсудимой Шиховой Ю.С. по преступлению в отношении <данные изъяты>» суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания подсудимой Шиховой Ю.С. суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Подсудимая Шихова Ю.С. отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, по обоим преступлениям суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>, явки с повинной в виде объяснений, данных до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.74, 118).
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Шиховой Ю.С., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, перечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой Шиховой Ю.С. и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ей должно быть назначено по обоим преступлениям в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ч.1 ст. 53 УК РФ, с назначением наказания по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ, а также с учетом того, что преступления совершены Шиховой Ю.С. в период отбывания наказания по приговорам Маринского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Оснований для освобождения подсудимой судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ не имеется. Не усматривает суд оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 158.1 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.
Разрешая гражданские иски представителей потерпевших к Шиховой Ю.С., о возмещении ущерба, причиненного преступлением, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Суд считает требования о возмещении имущественного вреда, которые подсудимая Шихова Ю.С. признала в полном объеме, подлежащими удовлетворению в размере стоимости похищенного и не возвращенного имущества, а именно надлежит взыскать с Шиховой Ю.С. в пользу <данные изъяты> сумму ущерба в размере 2280,82 руб., в пользу <данные изъяты> в размере 1086,32 руб.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек подсудимая подлежит освобождению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной Шихову Ю. С. в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (в отношении потерпевшего <данные изъяты> и ст. 158.1 УК РФ (в отношении потерпевшего «<данные изъяты> и назначить ей наказание:
- по ст.158.1 УК РФ (в отношении потерпевшего <данные изъяты> в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца с установлением осужденной следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Анжеро-Судженского городского округа Кемеровск░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
-░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>») ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 2 ░D – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» 2280,82 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 1086,32 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░