Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2346/2021 (2-9114/2020;) ~ М-7568/2020 от 24.12.2020

Дело № 2-2346/2021 (2-9114/2020;)

(59RS0007-01-2020-012059-67)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2021 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

при секретаре Наркевич Я.А.,

с участием представителя истца по доверенности Меньшенина Д.В., представителя ответчика по доверенности Седлова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Жукова Э. Г. к Долганову Д. Ю. о взыскании стоимости работ по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Жуков Э.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Долганову Д.Ю. о взыскании стоимости работ по договору подряда.

В обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Жуковым Э.Г. и Долгановым Д.Ю., был заключен договор подряда №, согласно которому ответчик принял на себя обязательство произвести по заданию заказчика – Жукова Э.Г. комплекс работ по монтажу сайдинга садового домика, расположенного по адресу: <адрес> (Восточное СНТ «<данные изъяты>, а заказчик обязался принять и оплатить комплекс работ.

Срок выполнения работ определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость работ составила <данные изъяты> руб.

Для осуществления подрядных работ, истцом приобретены стройматериалы на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Цена подлежащих выполнению работ, составила <данные изъяты> руб.

Заказчик свои обязательства по приемке и оплате строительных работ по договору исполнил надлежащим образом.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в соответствии с условиями договора, подрядчиком получены.

Стоимость работ, согласно договору, включает в себя, в том числе:

- монтаж сайдинга – <данные изъяты> руб.;

- монтаж обрешетки – <данные изъяты> руб.;

- монтаж утеплителя – <данные изъяты> руб.;

- монтаж ветровлаго пароизоляционной пленки – <данные изъяты> руб.

Срок гарантии устанавливается продолжительностью 6 календарных месяцев с момента подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора был составлен и подписан акт приема-передачи выполненных работ.

В ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период гарантийного срока, заказчиком обнаружены существенные недостатки, а именно деформация сайдинга по всему периметру дома.

Об обнаруженных дефектах, заказчик незамедлительно уведомил подрядчика. Наличие указанных недостатков сделал объект непригодным для обычного использования.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес подрядчика, заказчик направил претензию с требованием безвозмездно устранить недостатки работ по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: произвести демонтаж сайдинга, произвести демонтаж утеплителя, демонтаж направляющих для крепления сайдинга, монтаж нового утеплителя, а также монтаж нового сайдинга.

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на претензию, подрядчик сообщил, что недостатки, проявившиеся во время эксплуатации сайдинга, являются следствием нарушения технологии монтажа. Тем самым подтвердив, что деформация произошла вследствие некачественного монтажа. Однако отказался устранять недостатки за свой счет.

В результате действий ответчика, выразившегося в некачественном выполнении подрядных работ, истцу причинен значительный ущерб.

Для устранения некачественных работ, истцу необходимо нести, обрешетки, утеплителя, ветровлаго пароизоляционной пленки, расходы, связанные с демонтажем сайдинга, а также повторным монтажом указанных элементов.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с Долганова Д.Ю. денежные средства в размере 272 452,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 905,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя, на уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил требования истца удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по доводам, указанным в письменных возражениях.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 3 указанной статьи, в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Статья 743 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон, и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

Статья 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Статьей 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании статьи 753 ГК РФ приемка результата работ оформляется актом приемки (пункт 1), от подписания которого заказчик вправе отказаться (пункты 4, 6), в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Согласно статье 754 ГК РФ, подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.

Статьей 737 ГК РФ в качестве последствий обнаружения недостатков во время приемки работ или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, предусмотрено право заказчика по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 737 ГК РФ, в случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.

На основании пункта 3 статьи 737 ГК РФ, при невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Статья 723 ГК РФ устанавливает следующие виды ответственности подрядчика за ненадлежащее качество работы. При обнаружении данного обстоятельства, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

На основании пункта 2 статьи 723 ГК РФ, подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

В силу пункта 3 статьи 723 ГК РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В соответствии ст. 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

При реконструкции (обновлении, перестройке, реставрации и т.п.) здания или сооружения на подрядчика возлагается ответственность за снижение или потерю прочности, устойчивости, надежности здания, сооружения или его части.

Подрядчик не несет ответственности за допущенные им без согласия заказчика мелкие отступления от технической документации, если докажет, что они не повлияли на качество объекта строительства.

Согласно ст. 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает подрядчик.

При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в пункте 1 статьи 754 настоящего Кодекса, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок об их обнаружении.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Жуковым Э.Г. и Долгановым Д.Ю. заключен договор подряда №.

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора Подрядчик обязался по заданию заказчика, а заказчик принять и оплатить комплекс работ по монтажу сайдинга садового дома, расположенного по адресу: <адрес> (Восточное СНТ <данные изъяты> Указанные работы включают в себя: монтаж сайдинга 251,6 кв.м х 300 руб. = <данные изъяты> руб.; монтаж обрешетки 503,6 кв.м х 100 руб. = <данные изъяты> руб.; монтаж утеплителя 503,6 кв.м х 70 руб. = <данные изъяты> руб.; монтаж ветровлаго пароизоляционной пленки 251,6 кв.м х 50 руб. = <данные изъяты> руб.; монтаж софита 57 п.м. х 450 руб. = <данные изъяты> руб., монтаж водостока 42 п.м х 500 руб. = <данные изъяты> руб., установка доборных элементов 94 п.м. х 150 руб. <данные изъяты> руб. руб., общая стоимость составляет 234 422,00 руб. <данные изъяты>).

Пунктом 4.1 оплата выполненных работ подрядчиком работ производится заказчиком в размере и составляет <данные изъяты>

Оплата по договору осуществляется путем наличного и безналичного расчета, при полной сдаче объекта в течение 10 дней с момента подписания заказчиком акта приема-сдачи выполненных работ (п. 4.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ Жуковым Э.Г. приобретены стройматериалы на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и копией квитанции к приходному кассовому ордеру № <данные изъяты>

В соответствии с п. 5.1 договора подряда № приемка выполненных работ осуществляется заказчиком с участием подрядчика и удостоверяется актом приема-передачи выполненных работ, который подписывают обе стороны в 2-дневный срок после уведомления подрядчиком заказчика об окончании работ, при отсутствии обстоятельств, указанных в п.п. 5.2.

Согласно п. 5.2 наличие недостатков оформляется двусторонним актом об обнаруженных недостатках. Подрядчик обязан за свой счет устранить дефекты, допущенные по его вине в выполненных работах в течение 3 дней с момента подписания акта об обнаружении недостатков.

Пунктом 5.3 договора подряда работы по настоящему договору считаются выполненными подрядчиком и принятыми заказчиком к оплате, если в течение 3-х дней после предоставления подрядчиком акта приема-передачи выполненных работ от заказчика не представлены возражения по качеству выполненных работ.

Согласно акту приема-передачи выполненных работ, подписанному ДД.ММ.ГГГГ заказчиком Жуковым Э.Г. и подрядчиком Долгановым Д.Ю., услуги по договору выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет <данные изъяты>

Согласно п. 10.1 срок гарантии на выполненные работы по настоящему договору работы устанавливаются продолжительностью 6 календарных месяцев с момента подписания сторонами акта приема – передачи выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом обнаружены недостатки, в период гарантийного срока, а именно деформация сайдинга по всему периметру дома.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с предложением безвозмездно устранить недостатки работ по договору подряда, а именно произвести демонтаж сайдинга, утеплителя, направляющих для крепления сайдинга, монтаж новых направляющих для монтажа сайдинга, монтаж нового утеплителя, нового сайдинга.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлен ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ответчиком предложено удовлетворить требования, заявленные в претензии, а именно устранить недостатки путем исправления ошибок, с использованием монтажа дополнительной обрешетки.

Согласно ответу на претензию заместителя директора по качеству, стандартизации и сертификации ООО «<данные изъяты>», что характер брака в виде «провалов» является следствием нарушения технологии монтажа, также указав, что рекомендуемый производителем шаг обрешетки в 300-400 мм не соответствует и превышает на 200-300 мм.

Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, недостатки не устранены, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Сведения об устранении подрядчиком недостатков выполненных работ в материалах дела отсутствуют.

Поскольку ответчиком не устранены недостатки выполненных работ, истец заключил договор на выполнение монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО <данные изъяты>

Стоимость монтажных/демонтажных работ, согласно договору составляет <данные изъяты> руб., истцом произведена предоплата в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 272 452 рубля.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается копией чека по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 6 905,00 руб.

Суд разрешил дело на основе представленных доказательств, в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд        

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жукова Э. Г. удовлетворить.

Взыскать с Долганова Д. Ю. в пользу Жукова Э. Г. денежные средства в размере 272 452 рубля.

Взыскать Долганова Д. Ю. в пользу Жукова Э. Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 905 рублей.    

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.    

Судья:              Д.Ф. Кочегарова

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2021 года.