Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-88/2023 от 27.09.2023

                     Материал№

Гр.дело №

УИД 68RS0№-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                       09 октября 2023 года

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Волынкина Е.В.,

рассмотрев заявление Ушаковой Т.А. о рассрочке исполнения решения Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,

У С Т А Н О В И Л :

Ушакова Т.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования Министерства социальной защиты и семейной политики <адрес> к Ушаковой Т.А. и Волосатову В.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворены. Взыскан с Ушаковой Т.А. и Волосатова В.В. в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета <адрес>. Взыскан с Ушаковой Т.А. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> в доход бюджета <адрес>. Взыскано с Ушаковой Т.А. и Волосатова В.В. в солидарном порядке государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>. Взыскано с Ушаковой Т.А. государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленного требования указала, исполнение решения суда для нее затруднительно, поскольку в настоящее время воспитывает троих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в данный момент не работает, т.к. находится на больничном по беременности и родам, а с ДД.ММ.ГГГГ уйдет в отпуск по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет. В разводе. На двоих детей получает алименты в размере <данные изъяты> в среднем ежемесячно. Другим способом их отец материально помощь не оказывает. Собственности не имеет. Проживает с детьми в квартире бывшего мужа. Заявителю назначено получение универсального детского пособия на каждого ребенка в размере <данные изъяты> рублей. Старший сын обучается в колледже <адрес>. Заявитель имеет доход ниже прожиточного минимума. Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда в следующем порядке: <данные изъяты> до <данные изъяты> числа ежемесячно до полного погашения <данные изъяты> рублей. Обязуется при наличии большего дохода оплачивать в счет погашения ущерба большую сумму.

Судья, изучив материалы дела, документы, приложенные к настоящему заявлению, приходит к следующему.

Заявление Ушаковой Т.А. подлежит рассмотрению в порядке ст.203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ, - суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Также, в соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Однако, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (часть 1 и 2) и 55 (часть 1 и 3) Конституции РФ и, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать всем требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Более того, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснено, что исполнение решения суда - составляющая часть судебного разбирательства, которая должна быть совершена в разумные сроки.

Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Таким образом, по смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая "судебного разбирательства". С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Несмотря на то, что рассрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя.

Таким образом, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Судом установлено, что решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Министерства социальной защиты и семейной политики <адрес> к Ушаковой Т.А. и Волосатову В.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворены. Взыскан с Ушаковой Т.А. и Волосатова В.В. в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> в доход бюджета <адрес>. Взыскан с Ушаковой Т.А. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> в доход бюджета <адрес>. Взыскано с Ушаковой Т.А. и Волосатова В.В. в солидарном порядке государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>. Взыскано с Ушаковой Т.А. государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСП по Кирсановскому и <адрес>м <адрес> направлены исполнительные листы ФС №, ФС « №, ФС №, ФС №, ФС №, ФС №.

К заявлению приложены копия паспорта Ушаковой Т.А., свидетельства о рождении ФИО3, ФИО1, ФИО2, копия домовой книги, свидетельства о расторжении браков, листок нетрудоспособности, из которых не усматривается материальное положение заявителя.

Однако, к заявлению не приложены сведения из Росреестра, ГИБДД об отсутствии у должника на праве собственности имущества, транспортных средств, на которые возможно обращение взыскания, документа, подтверждающего наличие либо отсутствие личного подсобного хозяйства.

В материалах дела, представленных с заявлением, отсутствуют сведения в отношении Ушаковой Т.А. мер принудительного исполнения и осуществления судебными приставами-исполнителями действий по установлению их имущественного положения. А при отсутствии таких сведений, довод Ушаковой Т.А. о затруднительном материальном положении не позволяющим исполнить решение суда, не может являться обоснованным.

Возражений относительно данного заявления со стороны лиц, участвующих в деле не поступило.

Однако, исходя из смысла вышеприведенных норм закона, затруднительное материальное положение, не может являться бесспорным основанием для рассрочки исполнения решения суда, поскольку данные обстоятельства относятся к факторам экономического риска, которые должник должен учитывать и принять надлежащие меры к исполнению своих обязательств.

Кроме того, Ушакова Т.А. в своем заявлении просит установить размер ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей и срок до полного погашения суммы причиненного ущерба в размер 5 <данные изъяты>, что противоречит принципу разумности и справедливости. Кроме того предложенный должником порядок выплаты денежных средств существенно нарушит права взыскателя, поскольку при имеющейся сумме задолженности исполнение решения суда составит более <данные изъяты>.

Затруднительное, как указывает заявитель, материальное положение, само по себе не может являться исключительными основаниями для рассрочки исполнения решения суда.

Довод, изложенный в заявлении, об отсутствии у Ушаковой Т.А. собственности не может быть принят во внимание, поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ не имеет документального подтверждения.

Учитывая баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, требования справедливости и соразмерности, отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий, затрудняющих исполнение решения суда, документального подтверждения отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание, размер взыскиваемой суммы, судья не находит оснований для удовлетворения заявления и предоставления рассрочки исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 203, 434, 224, 225 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.