Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2023 ~ М-20/2023 от 23.01.2023

УИД 46RS0028-01-2023-000023-30

№ 2-150/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам Курской области Переверзевой Л.М. к Рожкову Алексею Викторовичу об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области Переверзева Л.М. обратилась в суд с иском к Рожкову А.В. об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику. В обоснование заявленных требований в иске указано, что на исполнении в ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам находится сводное исполнительное производство № 13668/19/46037-СД, в состав которого входят исполнительные производства: № 756/21/46037-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам 03.08.2020, выданного ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области в отношении Рожкова А.В.; № 13668/19/46037, возбужденное 11.09.2015 на основании исполнительного листа ВС № 0622873435 от 24.06.2015, выданного и. о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Щигры и Щигровского района Курской области в отношении Рожкова А.В. о взыскании алиментов в пользу Рожковой Н.М. на содержание несовершеннолетнего ребенка. Денежные средства у должника отсутствуют. В соответствии со сведениями, полученными из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области, за должником Рожковым А.В. зарегистрированы на праве общей совместной собственности объекты недвижимого имущества: квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>. Согласно решению Щигровского районного суда Курской области от 03.11.2016 за Рожковым А.В. признано право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с тремя постройками и хозяйственным строением, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, определены доли за Рожковой Н.М. и Рожковым А.В. на земельный участок по 1/2 доле за каждым площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Поскольку до настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены, истец просил суд обратить взыскание на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с тремя постройками и хозяйственным строением, общей площадью <данные изъяты> кв. м, принадлежащие Рожкову А.В.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области Переверзева Л.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие и об отложении дела не ходатайствовала.

Ответчик Рожков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении дела не ходатайствовал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Рожкова Н.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении дела не ходатайствовали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, представило в суд письменное мнение, в котором просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений не представило.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ).

Исходя из норм действующего законодательства, при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки, действуя тем самым в целях обеспечения возложенной на него государственной функции исполнения судебных и иных актов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области находится сводное исполнительное производство № 13668/19/46037-СД, в состав которого входят исполнительные производства: № 756/21/46037-ИП, возбужденное 18.01.2021 на основании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам 03.08.2020, выданного ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области в отношении Рожкова А.В.; № 13668/19/46037, возбужденное 11.09.2015 на основании исполнительного листа ВС № 0622873435 от 24.06.2015, выданного и. о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Щигры и Щигровского района Курской области в отношении Рожкова А.В. о взыскании алиментов в пользу Рожковой Н.М. на содержание несовершеннолетнего ребенка.

До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у Рожкова А.В. не имеется, что следует из представленных доказательств и не оспорено ответчиком.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ, Рожкову А.В. принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: квартира на праве общей долевой собственности площадью <данные изъяты> кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилой дом на праве общей совместной собственности общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок на праве общей совместной собственности площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из решения Щигровского районного суда Курской области от 03.11.2016 следует, что за Рожковым А.В. признано право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с тремя постройками и хозяйственным строением, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, определены доли за Рожковой Н.М. и Рожковым А.В. на земельный участок по <данные изъяты> доле за каждым площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>.

Определением Щигровского районного суда Курской области от 10 марта 2023 г. в решении Щигровского районного суда Курской области от 03.11.2016 исправлены описки: жилой дом имеет кадастровый №, земельный участок имеет кадастровый №.

В соответствии с постановлением ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам Курской области о расчете задолженности по алиментам от 03.08.2020 задолженность Рожкова А.В. по алиментам по состоянию на 31.07.2020 составляет 148523 руб. 80 коп.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решения суда о взыскании в пользу Рожковой Н.М. алиментов, соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на <данные изъяты> долю земельного участка и <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 13668/19/46037-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ №, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░