Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3348/2023 ~ М-637/2023 от 24.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                                           05.04.2023

Судья Центрального районного суда города Тюмени Савельева Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Золотой Вернер» к Потапову С.А. , Потаповой О.А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Золотой Вернер» обратилось с иском к Потаповой О.А., Потапову С.А. о взыскании неосновательного обогащения на основании несогласованного использования собственности ООО «Золотой Вернер» - газопровода по <адрес>, кадастровый № с Потаповой О.А. – 50% от суммы оценки: 157861 руб 43 коп, с Потапова С.А. – 50% от суммы оценки: 157861 руб 43 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ООО "Золотой Вернер" является собственником газопровода по <адрес>, кадастровый №. В ДД.ММ.ГГГГ без согласования с собственником указанного газопровода произведено присоединение жилого дома по адресу: <адрес>, правообладатели Потапова О.А., Потапов С.А. к крану <данные изъяты> газопровода, принадлежащего ООО «Золотой Вернер». В настоящее время производится подача газа в принадлежащий ответчикам жилой дом через принадлежащий истцу водопровод. Строительство газопровода осуществлялось истцом, ответчики не относились к изначальным инвесторам строительства газопровода, в установленном законом порядке не принимались в качестве новых инвесторов и иным образом не компенсировали затраты на строительство газопровода, к которому подключен их жилой дом для получения коммунальных услуг, следовательно на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение в размере сбереженных на возведение газового объекта денежных средств, а истец, как лицо, за счет которого построен газопровод, вправе требовать от лиц, которые в последующем подключаются к данному газопроводу, возмещения понесенных расходов, в силу ст.1102 ГК РФ. Поскольку добровольно требования не исполнены, истец обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав, оплатив государственную пошлину в сумме 6357 руб.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Участвующие лица со стороны ответчиков и третьего лица не возражали против передачи дела по подсудности.

Сторона истца возражала против передачи дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах, рассмотрение гражданского дела по месту жительства ответчиков является конституционным правом гражданина и не может быть установлено судом, как по своему усмотрению, так и по усмотрению участвующих в деле лиц.

На основании ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

             Как следует из материалов дела, предметом спора является неосновательное обогащение, при этом место жительства ответчиков не относится к подсудности Центрального районного суда г.Тюмени, поскольку Потапова О.А., Потапов С.А. проживают по адресу: <адрес>, Потапов С.А. имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

         Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

             В связи с чем, суд считает необходимым передать материалы дела для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Тюмени.

              Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь требованиями ст.ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░