Материал № 4/17-32/2024
УИД 29RS0021-01-2024-000427-18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Плесецк 14 марта 2024 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
при секретаре Кузнецовой В.А.
с участием помощника прокурора <адрес> Федотовой Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> представление Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении условно осужденной Вербицкой О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности по приговору Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Вербицкая О.Н. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом <адрес> по ч<данные изъяты> месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Вербицкой О.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Вербицкой О.Н. дополнены ранее установленные обязанности по приговору Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанностью: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в соответствии с периодичностью и графиком, установленными указанным органом.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока, назначенного условно осужденной по приговору Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц и возложении дополнительной обязанности - в течение одного месяца с момента вступления постановления суда в законную силу трудоустроиться или встать на учет ЦЗН по месту жительства. Требования мотивирует тем, что Вербицкая О.Н. допустила нарушение условий отбывания условного осуждения, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от возмещения ущерба, причиненного преступлением. ДД.ММ.ГГГГ от условно-осужденной Вербицой О.Н. по указанному факту было принято объяснение, в котором она пояснила, что нее не было денежных средств для погашения ущерба, причиненного преступлением. ДД.ММ.ГГГГ условно осужденной вынесено и объявлено под роспись письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Представитель Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Осужденная Вербицкая О.Н. надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения представления, в судебное заседание не явилась.
Заслушав мнение прокурора, полагавшего целесообразным удовлетворить представление, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено при рассмотрении дела, на учёт уголовно-исполнительной инспекции Вербицкая О.Н. поставлена ДД.ММ.ГГГГ. С условиями отбывания условного осуждения и обязанностями, возложенными на неё судом, ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, о чем в личном деле имеется подписка с подписью осужденной.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с Вербицкой О.Н. в пользу Юсуповой Е.М. 361244 рубля в счет возмещения материального ущерба.
ДД.ММ.ГГГГ от Вербицкой О.Н. было принято объяснение, в котором она пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погашала иск по приговору, уважительных причин не имеет, в указанный период не работала, на учете в центре занятости населения не состояла, ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ условно осужденной вынесено и объявлено под роспись письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
В соответствии со ст. 74 ч. 2 УК РФ в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии со ст. 73 ч. 7 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В судебном заседании установлено, что Вербицкая О.Н. уклонилась от возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере, определенном приговором суда, что подтверждается представленными материалами, материалами личного дела условно-осужденного и материалами исполнительного производства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления о продлении испытательного срока по приговору суда на один месяц с возложением дополнительной обязанности - в течение одного месяца с момента вступления постановления суда в законную силу трудоустроиться или встать на учет ЦЗН по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст.396, 397 п.7, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.
Осужденной Вербицкой О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения продлить испытательный срок по приговору Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 (один) месяц.
Установить Вербицкой О. Н. дополнительную обязанность:
- в течение двух месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу трудоустроиться или встать на учет ЦЗН по месту жительства.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: А.П. Залогова