Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-542/2022 от 14.07.2022

Дело № 2-542/2022

УИД 21RS0017-01-2022-000444-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2022 года г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев заявление Камышева Алексея Вячеславовича об отмене заочного решения суда Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Камышеву Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Камышеву Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, было вынесено заочное решение. Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» были удовлетворены.

"___" ___________ г. в Шумерлинский районный суд от ответчика Камышева А.В. поступило заявление об отмене указанного заочного решения суда и мотивировано тем, что определением Арбитражного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. по делу №№ ___________ заявление Камышева А.В. о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Просит отказать в удовлетворении требований банка.

В судебное заседание Камышев А.В. не явился, имеется заявление о рассмотрении данного вопроса без его участия.

Представитель АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из представленного ответчиком определения Арбитражного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. по делу №№ ___________ усматривается, что заявление Камышева А.В. о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризация долгов гражданина.

Согласно п. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от "___" ___________ г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от "___" ___________ г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из того, что заявление Камышева А.В. о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризация долгов гражданина, настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: