Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2023 ~ М-514/2023 от 11.04.2023

Дело №

(УИД №)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 мая 2023 года с. Калтасы РБ

    Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Сапегиной Ю.И.,

с участием истца, Хабирова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабирова ФИО к Аптрашеву ФИО, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

    Хабиров Р.М. обратился в суд с исковым заявлением к Аптрашеву А.В., действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что он является нанимателем жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, расположенного по <адрес> который был предоставлен взамен жилья признанного аварийным. По данному адресу также зарегистрирован его племянник ФИО, который выехал на постоянное место жительство к своему отцу в <адрес> Дом в <адрес> был построен на средства материнского капитала и у ФИО в данном доме имеется доля на праве собственности. При этом, в жилое помещение в <адрес> ФИО никогда не вселялся, указание его в договоре социального найма произошло автоматически по месту регистрации его матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

    В судебном заседании истец Хабиров Р.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, при этом суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ между его отцом ФИО и <данные изъяты> сельским советом был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по <адрес> После смерти его отца он остался проживать в указанном жилом помещении. Однако, в указанном помещении продолжает быть зарегистрированным его племянник ФИО, который никогда в спорной квартире не проживал. А проживает со своим отцом Аптрашевым А.В. по <адрес> Просил удовлетворить его заявление.

    Ответчик Аптрашев А.В., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные ему по адресу, указанному в иске и адресной справке Миграционного пункта Отдела МВД России по Калтасинскому району, адресату не доставлены в связи с истечением срока хранения. Указанные обстоятельства с учетом Правил оказания услуг почтовой связи и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ судом расцениваются как отказ от получения судебной корреспонденции. Таким образом, требования процессуального закона об извещении ответчика о заявленных к нему требованиях, о дате и месте проведения судебного заседания были соблюдены.

    Представитель третьего лица администрации СП <данные изъяты> сельсовет МР Калтасинский район РБ, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

    Представитель третьего лица Миграционного пункта Отдела МВД России по Калтасинскому району, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не поступило.

    В силу положений ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    Судом приняты все предусмотренные ст.113-115 ГПК РФ необходимые и возможные меры для уведомления ответчика.

    Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон.

    При таком положении, судом принято решение о проведении судебного заседания без участия ответчика.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Хабирова Р.М.

    В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

    В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из адресной справки Миграционного пункта Отдела МВД России по Калтасинскому району следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что администрация сельского поселения <данные изъяты> сельсовет, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, передала ФИО и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> для проживания в нем. Сомвестно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО –дочь, ФИО – внук, ФИО – сын, ФИО – дочь, ФИО – дочь, ФИО – внучка, ФИО – внук.

    На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению о заселении граждан во вновь построенный дом жилого помещения, администрация сельского поселения <данные изъяты> сельсовет, передала Хабирову ФИО и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> для проживания в нем. Сомвестно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО – племянник, ФИО – племянник.

    Согласно свидетельству о смерти № истец ФИО, мать несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Из выписки из домовой книги №, выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ следует, что Хабиров Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является владельцем квартиры, расположенной по <адрес> По данному адресу зарегистрирован истец Хабиров Р.М., что также подтверждается паспортом №, выданным Отделением УФМС <данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГ и его племянник ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    При этом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО по месту регистрации не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, фактически проживает в индивидуальном жилом доме по <адрес>, правообладателем которого является его отец Аптрашев А.В.

Решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора Калтасинского района РБ в защиту жилищных прав ФИО и несовершеннолетнего ФИО к Аптрашеву ФИО о возложении обязанности по регистрации права собственности на жилое помещение, удовлетворены. Аптрашев А.В. обязан оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в общую долевую собственность на себя, ФИО и несовершеннолетнего ФИО, с определением размера долей по соглашению, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Являясь владельцем жилого помещения, Хабиров Р.М. вправе по своему усмотрению владеть и пользоваться принадлежащим ему недвижимым имуществом и его нарушенное право должно быть восстановлено заявленным способом защиты.

    При таких обстоятельствах исковые требования Хабирова Р.М. к Аптрашеву А.В., действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

    Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

    В связи с изложенным, решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета, зарегистрированного на момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении ФИО

    Правовых оснований для сохранения за ФИО права пользования жилым помещением не имеется.

    Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    признать утратившим право пользования жилым помещением: квартирой № в доме <адрес> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Данное решение является основанием для снятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по <адрес>

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

        Председательствующий: Р.Р. Ахмеров

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2023 года.