Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5815/2023 ~ М-6158/2023 от 14.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Сочи.

17.10.2023.

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Волошиной Л.Е.,

рассмотрев гражданское дело по иску Шевцовой Е. А. к Серафимовичу И. Б. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Шевцова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Серафимовичу И.Б., в котором просит взыскать Серафимовича И.Б. в пользу Шевцовой Е.А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3964979,92 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 3880000 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 09.09.2021 по 09.12.2021 в сумме 3482,70 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 09.01.2022 по 09.09.2023 в сумме 82497,22 рублей.

В предварительном судебном заседании поставлен вопрос об оставлении гражданского дела без рассмотрения.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии со статьей 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно требованиям статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Таким образом, гражданским законодательством предусмотрено, что доверенностью является письменный документ, оформленный надлежащим образом и в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого рода документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц.

Из материалов дела следует, что исковое заявление Шевцовой Е.А. поступившее в Центральный районный суд г.Сочи подписано Шевцовой Ю.И.

При этом, копия доверенности, подтверждающая полномочия Шевцовой Ю.И. на представление в суде интересов Шевцовой Е.А., в материалах дела отсутствует, суду не представлена.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление Шевцовой Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку исковое заявление было подписано и предъявлено неуполномоченным на то лицом.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-5815/2023 по иску Шевцовой Е. А. к Серафимовичу И. Б. о взыскании задолженности по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 15 дней.

Судья