Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2024 (2-1026/2023;) ~ М-909/2023 от 07.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 09 января 2024 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Бекешевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Тасбулатову <> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к Тасбулатову С.А. о взыскании задолженности, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области. ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в форме преобразования в ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», ставшее полным правопреемником по всем правам и обязанностям преобразованного общества. Подключение газового оборудования ответчика к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» и Тасбулатовым С.А. Согласно выписке ЕГРН Тасбулатов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником вышеуказанного домовладения.

Поставщик выполнял свои обязательства по поставке газа, но Абонент не производил оплату газа своевременно и в полном объеме, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 159639 рублей 86 копеек.

По адресу газопотребления установлен прибор учета газа марки <> заводской номер № дата госповерки ДД.ММ.ГГГГ., межповерочный интервал составляет 8 лет, который истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик эксплуатировал прибор учета газа с нарушением срока поверки.

Моментом, с которого прекращается определение объема оставляемого газа по показаниям прибора (узла) учета газа, является дата истечения срока его очередной поверки, следовательно, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является периодом отсутствия поверки прибора учета в связи с истечением срока его межповерочного интервала.

В связи с чем, истец просит взыскать с Тасбулатова С.А. в свою пользу сумму основного долга за поставленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ в размере 159639 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4392 рубля 80 копеек.

Представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тасбулатов С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил применить срок исковой давности с учетом судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахань и Астраханской области, в том числе осуществляет поставку сетевого природного газа ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» было реорганизовано в ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости следует, что Тасбулатов С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно лицевому счету № Тасбулатов С.А. производит потребление природного газа.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено Законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 13.06.2006 г. № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа», в целях упорядочения расчетов за отпущенный газ населению на индивидуально-бытовые нужды при отсутствии газовых счетчиков, Постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 28.12.2006 г. № 02п «Об утверждении нормативов потребления газа населением Астраханской области при отсутствии приборов учета» (до 01.01.2007 г. - Постановлением Администрации Астраханской области от 28.12.2004 г. № 19/241) установлены нормы отпуска природного газа на индивидуально-бытовые нужды. Данным Постановлением установлены нормы расхода природного газа: за пользование газовой плитой и газовым водонагревателем 24,4 куб.м. на 1 человека в месяц; в жилых домах с централизованным отоплением: за пользование газовой плитой при наличии центрального горячего водоснабжения в размере 10,0 куб.м. на 1 человека в месяц; за пользование газовой плитой при отсутствии газового водонагревателя и центрального горячего водоснабжения в размере 14,0 куб.м. на 1 человека; в жилых домах, не имеющих централизованного отопления и горячего водоснабжения: за пользование газовой плитой при наличии местного газового отопления в размере 14,0 куб.м. на человека в месяц; за пользование газовой плитой при отсутствии местного газового отопления и газовых водонагревателей в размере 20,0 куб.м. на 1 человека; для жилых домов, оборудованных местным газовым отоплением 13,8 куб.м. на 1 кв.м отапливаемой площади в месяц, за отопление местными газовыми приборами гаражей, теплиц, оранжерей 9 куб.м. на 1 куб.м., за отопление бань 2,64 куб.м. на 1 куб.м.

Расчет среднемесячного потребления произведен истцом исходя из объема среднемесячного за 1 месяц, куб.м = Объем общий за расчетный период, куб.м. / Кол-во дней расчетного периода х 30,4 дней (365дн./12мес), где под расчетным периодом понимается период, за который имеются данные прибора учета, используемые при расчете. Дата начала расчетного периода - дата показаний приборов учета газа, предшествующая длящемуся 365 дней периоду относительно последней даты показаний прибора учета в случае, если имеются даты показаний приборов учета газа за период более 365 календарных дней или наиболее ранняя дата показаний приборов учета газа в течение 365 календарных дней относительно последней даты показаний приборов учета газа в случае, если имеются даты показаний приборов учета газа за период менее либо равный 365 календарным дням. Дата окончания расчетного периода - последняя дата показаний приборов учета газа.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе порядок определения объема потребленного газа и размера платежа регламентируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Пунктом 31 названных выше Правил предусмотрено, что в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа.

Таким образом, из указанной нормы права следует, что в случае невыполнения абонентом обязанности о ежемесячном сообщении поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа, если перерыв между сообщениями составляет более 3 месяцев, показания прибора учета газа утрачивают свою значимость и расчет оплаты производится исходя не из показаний прибора учета газа (т.е. счетчика), а по иным правилам.

По адресу газопотребления установлен прибор учета газа марки <> заводской номер №, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ., меповерочный интервал составляет 8 лет. Межповерочный интервал данного прибора учета истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик эксплуатировал прибор учета газа с нарушением срока поверки.

Моментом, с которого прекращается определение объема поставляемого газа по оказаниям прибора (узла) учета газа, является дата истечения срока его очередной поверки, следовательно, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является периодом отсутствия поверки прибора учета в связи с истечением срока его межповерочного интервала.

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» выполнял свои обязательства по поставке газа надлежащим образом, однако, Тасбулатов С.А. не производил оплату газа своевременно и в полном объеме, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 159639 рублей 86 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Часть 2 ст. 200 ГК РФ предусматривает, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указано в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса по смыслу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как видно из материалов дела ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» просит суд взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратился к мировому судьей судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ

Вынесенный мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ., был отменен после поступления возражений ответчика ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, истцом пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности применительно к задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку истец, зная о не поступлении от ответчика в указанный период платежей, имел возможность своевременно предъявить к должнику требования о взыскании задолженности.

Настоящий иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ (направлен истцом почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ.), следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий
ДД.ММ.ГГГГ но с выдачей судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ, течение срока исковой давности прервалось.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно пункту 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (направлен истцом почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ г.), то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, и неистекшая часть срока исковой давности на момент обращения истца к мировому судье составляла менее шести месяцев, соответственно, данный срок исковой давности после отмены судебного приказа удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за поставленный (сетевой) газ только за последние три года, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63190 рублей 84 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4392 рубля 80 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, учитывая частичное удовлетворение исковых требований, с ответчика Тасбулатова С.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2095 рублей 72 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Тасбулатову <> о взыскании задолженности –удовлетворить частично.

Взыскать с Тасбулатова <> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за потребленный природный газ в размере 63190 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2095 рублей 73 копейки, а всего 65286 (Шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 57 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2024 г.

Судья А.М. Илларионова