Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-782/2023 ~ М-604/2023 от 08.06.2023

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Талдомского городского округа <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и денежные средства на вкладах наследодателя.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО2. Наследственным имуществом является квартира с кн 50:01:0060367:315 по адресу: <адрес>, денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк. Дед истца ФИО5 является неполнородным братом наследодателя ФИО2, матерью которых являлась ФИО6. Отец истца ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился сыном брата наследодателя ФИО5, и, следовательно, родным племянником наследодателя. Таким образом, истец приходится наследодателю двоюродным внуком, как сын племянника наследодателя, тем самым относится к наследникам пятой очереди. Иных наследников к имуществу умершей не имеется. После смерти наследодателя наследственное дело не открывалось. Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы. Однако проживающая в <адрес> его мать по поручению истца в шестимесячный срок после смерти наследодателя приняла меры к охране наследственного имущества, а после освобождения истца из мест лишения свободы истец принял меры к ремонту квартиры, оплатил работы по установке оконных стеклопакетов, вступил во владение личными вещами наследодателя, переданными ему матерью. На основании изложенного истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, признать за истцом право собственности на квартиру и денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк.

В судебном заседании представитель истца ФИО12 иск поддержал и дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после чего открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, и денежных средств на счете «Пенсионный плюс». Единственным наследником является истец, который приходится наследодателю двоюродным внуком. В течение 6 месяцев он заявление о принятии наследства не подал, так как находился в местах лишения свободы. Наследодатель упоминал, что квартира достанется ему. Так как к нему поступила информация о том, что он является единственным наследником, он звонил матери, которая по его поручению сменила замок в квартире, присматривала за квартирой, взяла личные документы наследодателя. Она это делала до освобождения истца - до ноября 2019 года. После того как истец вернулся, он в квартире вставил новые стеклопакеты, но в феврале 2020 года опять попал в места лишения свободы. Истец принимал меры к восстановлению срока принятия наследства, обращался с иском в суд немного с неправильными требованиями. Сейчас истец просит установить факт принятия наследства. Они обращались к адвокату. Адвокат сказал, что нужно говорить о том, что ничего не известно для того, чтобы восстанавливать срок. Умершая общалась с соседями, которые решили, что квартира их, хотя к наследству никакого отношения не имели. Они приезжали в места лишения свободы для получения доверенности от истца.

Представитель ответчика Администрации Талдомского городского округа <адрес> ФИО8 в суде не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ТУ Росимущества в <адрес> в суд не явился.

Свидетель ФИО9 в суде пояснила, что ФИО3 приходится ей сыном. ФИО2 крестная ее сына, она тетка его отца. Они с ней всегда общались. Она была на работе, когда ей позвонили из полиции и сообщили о ее смерти. У нее ни детей, ни мужа не было. Насчет имущества она говорила, что все их. Сын ближайший родственник. Сын в этот момент находился в местах лишения свободы. Сын позвонил ей в мае 2019 года. И до этого звонил, она сказала, что крестная умерла. Сын сказал присматривать за квартирой. Ключа у нее от квартиры не было. Она обратилась в ЖКХ. Они поменяли замок. За квартирой ходила, приглядывала. Сыну, когда пришел, отдала документы. Она не планировала там жить. Оставляла все до сына. Сын долги оплатил. Как освободился, оплатил долги за квартиру, сын проживает в этой квартире.

Свидетель ФИО10 в суде пояснил, что работает слесарем в ООО «СтройМонтажЦентр» в <адрес>. ФИО13 лично не знает. ФИО13 Ирину видел, но не знаком, попросили вскрыть квартиру по адресу: <адрес> этаж, 44 квартира, <адрес>. Это было года 4 назад, было лето, июнь месяц. Сказали, что Ирина хозяйка, соседи выходили, разговаривали с ней. Соседки знали Ирину. Он поменял замок, она зашла в квартиру. Она объяснила, что не могли попасть в квартиру. Он в квартиру не заходил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1145 ч.2 ГК РФ в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства являются дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

        Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.17). Также ФИО2 принадлежали денежные средства на счетах №, №, № в отделении № ПАО Сбербанк, что подтверждается сообщением ПАО Сбербанк (л.д.46).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

        Согласно реестру наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д.30).

ФИО3 является сыном племянника ФИО2 – ФИО7, который приходился сыном родного брата ФИО2 – ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.11-14).

        Брат наследодателя ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), его сын (племянник ФИО2) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

        Таким образом, истец приходился двоюродным внуком ФИО2.

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2. Указанный факт не оспорен ответчиком, подтвердили свидетели, которые пояснили, что после смерти ФИО2 квартирой никто не пользовался, однако ФИО3, находившийся в указанный период в местах лишения свободы, в шестимесячный срок с момента открытия наследства поручил своей матери ФИО9 присматривать за квартирой. В этих целях ФИО9 сменила замки в квартире, что подтвердил свидетель ФИО10, работающий слесарем в ООО «СтройМонтажЦентр», присматривала за квартирой, взяла личные документы ФИО2, которые впоследствии передала своему сыну. После освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 продолжил пользоваться квартирой, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ заключил договор на изготовление окон, что подтверждается Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, доставка изделий согласно договору произведена по адресу спорной квартиры (л.д.19).

        Также истцом в суд представлены личные документы наследодателя, что свидетельствует о принятии мер к сохранности указанных вещей ФИО2.

        В связи с изложенным суд устанавливает факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2.

        Учитывая изложенное, суд признает за истцом право собственности на квартиру с кн 50:01:0060367:315 площадью 28,6 кв.м. по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией на счетах №, №, № в отделении № ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти ФИО2. С учетом цены иска и дополнением исковым требований, суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход Талдомского городского округа в размере 631,13 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ФИО3 (паспорт №) удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2.

    Признать за ФИО3 право собственности на квартиру с кн № площадью 28,6 кв.м. по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией на счетах №, №, № в отделении № ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти ФИО2.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход бюджета Талдомского городского округа <адрес> в размере 631,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 11.09.2023

<данные изъяты>