Уголовное дело № 1-313/2020 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Улан-Удэ 30 июня 2020 года
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Лебедева А.О., единолично, при секретаре судебного заседания Цыденовой Н.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Лушниковой Ж.А., подсудимого Гороховского С.Ю., адвоката Цыдыпова Э-Д.Э., предоставившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гороховского Сергея Юрьевича, <данные изъяты> судимого:
05.02.2010 года приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29.09.2010 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 30.11.2012 года условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 29.07.2016 решением Рубцовского городского суда Алтайского края в отношении Гороховского С.Ю. установлен административный надзор сроком на 3 года,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.07.2016 года Рубцовским городским судом Алтайского края в отношении Гороховского Ю.С. установлен административный надзор сроком 3 года со следующими административными ограничениями: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22-00 час до 06-00 час.), 2) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
*** Гороховский поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ по месту жительства: <адрес> ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от *** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение административных ограничений.
Однако, Гороховский, осознавая, что в отношении него установлен административный надзор, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде отсутствия реальной возможности у сотрудников органов внутренних дел воздействовать на него после освобождения из мест лишения свободы для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и желая их наступления, в нарушение п. 2 ст. 11 ФЗ РФ № 64 от *** в период с *** по *** самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, сменил место жительства без уведомления, на отметки не являлся, тем самым уклонился от административного надзора.
Вина Гороховского С.Ю. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.
Так подсудимый Гороховский С.Ю. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Гороховского С.Ю. данные им во время дознания, согласно которым 05.02.2010 года он был осужден Советским районным судом РБ по ст. 158 ч. 3 УК РФ, судом назначено наказание в виде 4 годам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК № 4 УФСИН РФ по Республике Алтай, освободился по отбытию наказания 27.09.2016 года. Решением Рубцовского районного суда Алтайского края от 29.07.2016 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения в виде: 1. Обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов. При установлении административного надзора на судебном заседании он присутствовал лично посредством видеосвязи, последствия установления административного надзора ему были известны. Решение суда об установлении административного надзора он не обжаловал, так как не успел, и оно вступило в законную силу, решение он получил на руки. При освобождении из ФКУ ИК № 4 УФСИН РФ по Алтайскому краю он получил предписание к избранному месту жительства по адресу: <адрес>4. По приезду решил проживать по адресу: <адрес> об этом он сообщил сотрудникам полиции. После чего, *** он встал на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ему были разъяснены его права и обязанности поднадзорного лица, под подпись он был предупрежден, что в случае уклонения от административного надзора в отношении него будет возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ, последствия ему были ясны и понятны. Также ему было разъяснено, что в случае смены места жительства, он должен был в трехдневный срок написать заявление и получить маршрутный лист к избранному месту жительства. В случае трудоустройства, он также должен был уведомить инспектора административного надзора, предоставить подтверждающие документы. Затем согласно графика прибытия поднадзорного лица, он приходил на регистрацию в ОП № 1 4 раза в месяц. До 07.09.2017 года он исправно ходил на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, отмечался у инспектора административного надзора 4 раза в месяц. С 15.09.2017 года он перестал ходить на регистрацию в ОП № 1, в последний раз приходил к инспектору административного надзора 07.09.2017 года. С этого времени по настоящее время он ни разу не пришел на регистрацию в ОП № 1. В *** года он сменил место жительство <адрес>, а именно переехал по новому месту жительства к своей сожительнице, по адресу: <адрес>, при этом он не написал заявление о смене места жительства и не предупредил инспектора административного надзора. Он знал, что должен уведомить сотрудников полиции и написать заявление на переезд. К сотрудникам полиции он не являлся, потому что знал о том, что находится в розыске и боялся, что его арестуют и поместят в исправительное учреждение. После того, как он переехал, никому свой новый адрес не говорил, так как знал, что его разыскивают. Во время того, пока он скрывался от административного надзора, лечение он нигде не проходил, в том числе не госпитализировался, из близких родственников у него никто не умирал. Работал он не официально, уважительных причин у него для не явки в отдел полиции не было, он имел возможность подойти в отдел полиции для регистрации, однако этого не сделал. От административного надзора он уклонялся умышленно, при этом понимал, что его могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Он знал, что его будут искать сотрудники полиции, поэтому никому, а именно своим родственникам и друзьям, не говорил, куда он переехал и где буду находиться, сотового телефона у него не было. *** он устал скрываться, поэтому решил прийти в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ для регистрации. Вину в том, что он уклонялся от административного надзора, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Более такого не повториться. Обязуется являться в отдел полиции по первому требованию сотрудников полиции, а также в дальнейшем в суд (л.д. 75-78).
Оглашенные показания подсудимый Гороховский С.Ю. подтвердил полностью, пояснив что сам, в конце концов, в ноябре 2019 года явился в отдел полиции.
Кроме оглашенных признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается:
Показаниями свидетеля <данные изъяты>., согласно которым, Гороховского знает очень давно. С *** года начали проживать вместе по <адрес>, до этого он жил с родственниками. Гороховский сначала ей не говорил, что состоит под административным надзором. Когда сообщил, он сразу же сам явился в полицию, стал отмечаться. Охарактеризовать его может только с положительной стороны. У нее трое детей, третий ребенок совместный. Гороховский хорошо относиться к детям, обеспечивает их и ее, подрабатывает по найму грузчиком. Она и дети находятся на иждивении у Гороховского.
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <данные изъяты>., согласно которым Гороховский - его двоюродный племянник, близких отношений никогда не поддерживали, но с *** года он жил в его квартире по адресу: <адрес>. Он знал, что Гороховский находится под административным надзором, так как сотрудники полиции регулярно проверяли его. Где Гороховский жил после смерти его мамы, он не знает, но сотрудники продолжали ходить, составляли акты об его отсутствии (л.д. 67-69).
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <данные изъяты>., согласно которым в её должностные обязанности входит постановка на учет лиц, в отношении которых принято решение об установлении административного надзора, отбывших наказание в местах лишения свободы, в отношении которых судом установлен административный надзор. *** в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ встал на учет Гороховский Сергей Юрьевич, *** года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, освобожденный из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Алтайскому краю, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22-00 час. до 06-00 час.), 2) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В тот же день Гороховский ознакомлен с предупреждением, вынесенным инспектором административного надзора, и ознакомлен с административными ограничениями, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение ограничений, с которыми он, ознакомившись, собственноручно расписался. Гороховский исправно являлся на отметки с *** по ***. После перестал являться на очередные отметки, по месту жительства не проживал, то есть самовольно оставил место своего жительства, не уведомив правоохранительные органы. Сотрудники неоднократно проверяли Гороховского по месту жительства, последнего дома никогда не бывало, о чем составлялись акты проверок. Местонахождение Гороховского было установлено ***. *** вынесено решение о прекращении административного надзора (л.д. 61-62).
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <данные изъяты>., согласно которым с *** в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ встал на учет Гороховский Сергей Юрьевич, *** года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, освобожденный из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Алтайскому краю, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года. В период времени с *** по *** Гороховский являлся на отметки в отдел полиции. После от инспектора по осуществлению административного надзора стало известно, что *** Гороховский не явился на очередную регистрацию в отдел полиции, самовольно оставил место своего жительства, не уведомив правоохранительные органы. В ходе проверок сотрудниками полиции Гороховский неоднократно проверялся по месту по месту проживания, однако по указанному адресу: <адрес> его не было. Местонахождение Гороховского было установлено *** (л.д. 63-64).
Также вина Гороховского С.Ю. подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ <данные изъяты>. от *** о том, что 29.07.2016 года Рубцовским городским судом Алтайского края в отношении Гороховского Ю.С. установлен административный надзор сроком 3 года с административными ограничениями: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22-00 час до 06-00 час.), 2) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С 15.09.2017 года Гороховский С.Ю. не являлся на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, согласно утвержденного графика, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, установленного решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 29.07.2016 года. В действиях Гороховского С.Ю. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 12);
- предупреждением от ***, согласно которому Гороховский С.Ю. ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1, 2 УК РФ за нарушение административного ограничения (л.д. 19);
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ***, согласно которому поднадзорный Гороховский С.Ю. обязан являться на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ 4 раза в месяц: 1-го, 7-го, 15-го и 25-го числа каждого месяца (л.д. 21);
- актами посещений поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ***; ***; ***, ***; ***; ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, согласно которым на момент проверок дома по адресу: <адрес> Гороховский С.Ю. отсутствовал, его местонахождение не установлено (л.д. 33-46);
- протоколом осмотра места происшествия от *** (с фототаблицей), в ходе которого осмотрена <адрес>, где проживал Гороховский С.Ю. (л.д. 47-50);
- протоколом осмотра места происшествия от *** (с фототаблицей), в ходе которого осмотрена <адрес>, где проживал Гороховский С.Ю., в период уклонения от административного надзора (л.д. 51-57);
- решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 29.07.2016 года, согласно которому в отношении Гороховского С.Ю., освобожденного из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Алтайскому краю, установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22-00 час до 06-00 час.), обязательной явке четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 94-96).
Судом также были исследованы материалы уголовного дела характеризующие личность Гороховского С.Ю.
Оценив изложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и вынесения в отношении Гороховский С.Ю. обвинительного приговора.
В основу приговора суд берет оглашенные показания подсудимого Гороховского С.Ю. в суде, которые согласуются с показаниями свидетеля <данные изъяты> в суде, с оглашенными показаниями свидетелей <данные изъяты>. и с исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела. Данные доказательства согласуются друг с другом, устанавливают одни и те же обстоятельства, в деталях дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины Гороховского С.Ю., не имеют. Каких-либо оснований оговаривать подсудимого у свидетелей суд не усматривает, поскольку они с подсудимым в состоянии неприязни не находились.
Оценив изложенное в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Гороховского С.Ю. в совершенном преступлении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Исследовав материалы о личности подсудимого, учитывая его поведение в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время и подлежащим уголовной ответственности. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гороховского С.Ю., освобождения последнего от уголовной ответственности и наказания, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, свидетелем <данные изъяты> положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизнь его семьи и близких ему лиц, а также требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд согласно ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, как во время дознания, так и в суде, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, добровольную явку в отдел полиции 25.11.2019 года - что суд признает явкой с повинной, наличие на иждивении <данные изъяты>, положительную характеристику личности свидетеля <данные изъяты>, болезненное состояние здоровья Гороховского С.Ю.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ и ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, так как Гороховским совершено умышленное преступление в период не снятой и непогашенной судимости за совершение умышленных тяжких преступлений, за которые он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Суд учитывает требование ч. 2 ст. 68 УК РФ, при котором срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ. Вместе с тем суд учитывает, что имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, однако оснований для назначения наказания менее одной третьей максимального срока наказания, то есть для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения Гороховским С.Ю. новых преступлений, суд считает, необходимым назначить последнему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, с применением положений ст. 73 УК РФ – т. е. условного осуждения.
Поскольку имеется обстоятельство отягчающее наказание, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.
Гражданского иска и вещественных доказательств по делу не имеется.
Адвокат Цыдыпов Э.Д.Э. по назначению суда участвовал в судебном заседании в качестве защитника подсудимого в течение одного рабочего дня - 30 июня 2020 года, в связи, с чем выплату вознаграждения адвокату следует произвести за счет средств федерального бюджета в размере 1875 рублей, о чем следует вынести отдельное постановление. Кроме того, в ходе дознания произведено вознаграждение адвокату Цыдыпову Э-Д.Э. за счет средств федерального бюджета в сумме 4050 рублей. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2, 132 ч. 2 УПК РФ должны быть взысканы с Гороховского С.Ю., поскольку он заболеваний и инвалидности, препятствующих ему заниматься трудом, не имеет.
Мера пресечения, избранная в отношении Гороховский С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу должна быть отменена, так как ему назначено наказание не связанное с реальным лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гороховского Сергея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гороховскому С.Ю. наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда следует являться для регистрации 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении Гороховского С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного Гороховского Сергея Юрьевича процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Цыдыпову Э-Д.Э. в сумме 5925 (пять тысяч девятьсот двадцать пять) рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Улан-Удэ п/п А.О. Лебедев
Копия верна: судья А.О. Лебедев
УИД: 04RS0007-01-2020-001403-42