Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-925/2023 ~ М-863/2023 от 13.09.2023

№ 2-925/2023

УИД: 04RS0004-01-2023-001064-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2023 года                                                                     г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Бадмаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Кеть Финанс» к Калашниковой О.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Кеть Финанс» обратилось в суд с иском к Калашниковой О.А., в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 183 151,04 руб., проценты за невозврат суммы займа, начиная с 03.08.2023, неустойку с 03.08.2023, начисляемую на сумму основного долга в размере 103 653,14 руб., исходя из процентной ставки в размере 20% годовых по дату фактической выплаты основного долга, судебные расходы, а также обратить взыскание на предмет залога – мотивируя требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа, обеспеченных договором залога транспортного средства.

В судебное заседание стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Калашникова О.А. с 22.03.2022 зарегистрирована по месту жительства по адресу:

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика на территории Селенгинского района Республики Бурятия, судом не установлено.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу: <адрес> возвращена в суд без вручения.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент поступления иска в суд и его рассмотрения ответчик на территории Селенгинского района Республики Бурятия не проживал, достоверными сведениями о месте проживания ответчика Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия стал располагать после принятия искового заявления к производству, соответственно, к производству суда данное дело было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО МК «Кеть Финанс» к Калашниковой О.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья                                                                  Семенова А.Ю.