Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-88/2023 (2-2484/2022;) ~ М-1575/2022 от 08.06.2022

Дело (номер обезличен) копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

02 июня 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным результатов межевания и постановку земельный участков на кадастровый учет,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным результатов межевания и постановку земельный участков на кадастровый учет,

Истцы в судебное заседание дважды назначаемое к слушанию не явились без уважительных причин, надлежащим образом уведомленные о дне слушания дела.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истцы, дважды вызываемые в судебное заседание не явилась без уважительных причин. О рассмотрении дела в свое отсутствие заявления в суд не поступало. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а поэтому на основании вышеуказанной нормы закона исковые требования истцов ФИО1, ФИО2 необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным результатов межевания и постановку земельный участков на кадастровый учет, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. А также заявитель вправе обратиться в суд с подобными требованиями повторно на общих основаниях.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья (подпись)     М.А.Матвиенко

копия верна: судья

секретарь:

2-88/2023 (2-2484/2022;) ~ М-1575/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Солдатов Александр Александрович
Солдатова Татьяна Анатольевна
Ответчики
Фролова Галина Валерьевна
Самедов Азад Агаханович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области
Запорожец Анна Валерьевна
Булычев Глеб Андреевич
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственой регистрации, кадастра и картографии по НО"
Булычева Светлана Федоровна
Администрация Кстовского муниципального района
Запорожец Владимир Васильевич
Булычев Егор Андреевич
кадастровый инженер Трушкова Юлия Витальевна
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья
Матвиенко Максим Александрович
Дело на странице суда
kstovsky--nnov.sudrf.ru
08.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2022Судебное заседание
25.08.2022Судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
18.11.2022Судебное заседание
31.05.2023Производство по делу возобновлено
01.06.2023Судебное заседание
02.06.2023Судебное заседание
17.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее