Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-14/2023 от 18.01.2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                               18 января 2023 года

        Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Строчило С.В.,

        при помощнике судьи ФИО3,

        с участием старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО4

        обвиняемого ФИО1,

        его защитника - адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение,

        следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО5,

    рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО5, о возбуждении перед судом ходатайства об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с высшем образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СУ МУ МВД России «Балашихинское» по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Согласно ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ФИО1 вину в инкриминируемом его обвинении признал полностью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителем начальника СУ МУ МВД России «Балашихинское» вынесено постановление о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 3-х месяцев 00 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь СУ МУ МВД России «Балашихинское» ходатайствует перед судом об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, поскольку изменились основания, повлекшие избрание меры пресечения, а именно, при избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении: не было учтено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость, не работает, а соответственно не имеет постоянного и легального источника дохода, неоднократно вызывался в СУ МУ МВД России «Балашихинское», но в назначенные даты и время не являлся, не проживает по месту своей регистрации, а также по адресу, по которому была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, в связи с чем избранная мера пресечения не может обеспечить надлежащее поведение обвиняемого на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства.

Кроме того ФИО1 нарушил избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по указанному в ней адресу не проживал, от явки к следователю для проведения следственных действий уклонялся, о перемене места жительства и причинах неявки следователя не уведомлял. Находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, может оказать давление на свидетелей, потерпевшего, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В настоящее время, каких-либо законных оснований для избрания в отношении ФИО1 иной, более мягкой меры пресечения, не имеется.

Медицинские противопоказания, исключающие возможность содержания ФИО1 под стражей, отсутствуют.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат ФИО6 возражали относительно удовлетворения ходатайства следователя об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу и просили оставить ему меру пресечения прежней.

        Старший помощник Балашихинского городского прокурора поддержал ходатайство следователя, и просил суд его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что имеются разумные основания для осуществления уголовного преследования обвиняемого на данном этапе предварительного следствия.

При этом, представленными в обоснование ходатайства следователя материалами уголовного дела достоверно подтверждено, что обвиняемый ФИО1 неоднократно нарушал условия исполнения меры пресечения в виде подписки о невыезде, поскольку на неоднократные выходы оперуполномоченного Отдела полиции по обслуживанию мкр. «Салтыковский» МУ МВД России «Балашихинское» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в различное время суток, по адресу места жительства ФИО1 отсутствовал, по имеющемуся номеру мобильного телефона не отвечал (л.д.37-45).

Кроме того, сам обвиняемый факт нарушения подписки о невыезде в судебном заседании не оспаривал, указав, что более такого не повторится.

Таким образом, имеются предусмотренные ст. 102 и ст. 110 УПК РФ основания для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде на более строгую, поскольку ФИО1 не трудоустроен, имеет судимость, которая не снята и не погашена, при этом органами следствия обвиняется в совершении преступления средней тяжести, направленного против собственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Принимая во внимание указанные данные о личности, а также, учитывая фактические обстоятельства инкриминируемому обвиняемому преступления, известные из поступившего ходатайства, суд считает ходатайство следователя обоснованным, и подлежащим удовлетворению, поскольку обвиняемый, неоднократно нарушивший условия исполнения меры пресечения в виде подписки о невыезде на данной стадии предварительного расследования, скроется от предварительного следствия, может продолжать заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Вопрос о степени вины в совершении инкриминируемого преступления в судебном заседании не рассматривался.

Сведений о наличии у обвиняемого тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, применительно к перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, в настоящее не имеется и суду не представлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

Изменить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по уголовному делу № меру пресечения в виде подписки о невыезде на меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок меры пресечения в виде заключения под стражу исчислятьс ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение трех суток со дня его вынесения.

    Судья     С.В. Строчило

    Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

    Подлинник постановления находится в материале №

    Судья:                                      Секретарь: