Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-18/2024 от 14.03.2024

Дело № 12-18/2024

УИД: 29RS0003-01-2024-000232-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2024 года                                                                    село Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Горшкова Ю. В., в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, с. Ильинско-Подомское, ул. Комсомольская, д. 8,

изучив в порядке подготовки жалобу Задоры А. А. на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по городу Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 9 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением врио начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по городу Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Новиковой Т.Н. от 9 февраля 2024 года Задора А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, судья передает их на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 года № 623-О-П и от 15 января 2009 года № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 3 статьи 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении Задоры А.А. рассмотрено врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по городу Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Новиковой Т.Н. по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Архангельская, д. 48, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Коряжемского городского суда Архангельской области.

Таким образом, жалоба Задоры Александра Анатольевича подлежит направлению на рассмотрение в Коряжемский городской суд Архангельской области.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.4, 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Задоры А. А. на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по городу Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 9 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном                      частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, со всеми приложенными документами и административным материалом направить на рассмотрение по подсудности                                в Коряжемский городской суд Архангельской области.

Судья                                                                                                      Ю.В. Горшкова

12-18/2024

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Задора Александр Анатольевич
Суд
Вилегодский районный суд Архангельской области
Судья
Горшкова Юлия Владимировна
Статьи

ст.17.15 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
vilegsud--arh.sudrf.ru
14.03.2024Материалы переданы в производство судье
15.03.2024Направлено по подведомственности
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее