Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-7/2023 от 11.04.2023

    Судья 1-й инстанции: Амирджанян А.А.                                дело № 10-7/2023

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тулун                                                                                     3 июля 2023 года

    Суд апелляционной инстанции Тулунского городского суда Иркутской области в составе председательствующего Клевцова А.С.,

    при секретаре Мянниковой К.Н.,

    защитника – адвоката Романенко Л.В.,

    прокурора Монголовой Т.С.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника Тулунского межрайонного прокурора Монголовой Т.С. на постановление мирового судьи судебного участка *** **** и **** от ......, которым уголовное дело в отношении

Наумова А.В., родившегося .......... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

    прекращено по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

        Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции

        установил:

            Уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника межрайонного прокурора Монголовой Т.С. на постановление мирового судьи судебного участка *** **** и **** от ...... было назначено к слушанию в апелляционной инстанции Тулунского городского суда Иркутской области суда на 10 часов .......

До начала заседания суда апелляционной инстанции в Тулунский городской суд Иркутской области поступило заявление старшего помощника межрайонного прокурора Монголовой Т.С. об отзыве апелляционного представления на указанное выше постановление.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Монголова Т.С. поддержала заявление об отзыве апелляционного представления, ходатайствовала о прекращении апелляционного производства.

    Адвокат Романенко Л.В. не возражала против прекращения апелляционного производства.

Рассмотрев заявление старшего помощника прокурора Монголовой Т.С. об отзыве апелляционного представления, суд апелляционной инстанции с учетом требований ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, согласно которым лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление), вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции, принимает данное заявление, в связи с чем, находит необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника межрайонного прокурора Монголовой Т.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

    постановил:

Прекратить апелляционное производство по уголовному делу с апелляционным представлением старшего помощника межрайонного прокурора Монголовой Т.С. на постановление мирового судьи судебного участка *** **** и **** от ...... в связи с отзывом апелляционного представления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

    Судья                                                                              А.С. Клевцов