Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-341/2020 ~ М-359/2020 от 08.10.2020

                                                                                                               Дело № 2-341/2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

06 ноября 2020 года                                                                                               г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

при секретаре Сибирцевой И.В.,

с участием истцов Терентьева А.В. и Терентьева В.В.,

ответчика Тимофеевой З.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-341/2020 г. по иску Терентьева Александра Владимировича и Терентьева Виталия Владимировича к Тимофеевой Зинаиде Евгеньевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Терентьев А.В. и Терентьев В.В. обратились в суд с иском к Тимофеевой З.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой №, в <адрес>, <адрес>, в г. Порхове.

В обосновании иска указано, что истцам Терентьевым А.В. и В.В. и ответчику Тимофеевой З.Е. на праве общей долевой собственности, на основании свидетельств о праве на наследство по закону, принадлежат доли в праве собственности на <адрес>, в <адрес>, по пр-<адрес>, в г. Порхове - Терентьевым по 1/8 доле за каждым, а Тимофеевой З.Е. - 3/4 доли. Выдел долей в указанной квартире не производился и технически не возможен. Вместе с тем, истцы лишены права пользования принадлежащим им на праве общей долевой собственности имуществом, поскольку ответчица Тимофеевой З.Е. чинит им препятствия в пользовании квартирой, так как ограничила их доступ в квартиру, не передает им ключи от квартиры и вселила в квартиру без согласия всех собственников, лиц, не имеющих отношения к праву собственности на нее. В добровольном порядке Тимофеева З.Е. устранить препятствия в их пользовании жилым помещением отказалась, хотя истцами ей была ДД.ММ.ГГГГ направлена соответствующая претензия. Просят об обязании Тимофеевой З.Е. устранить препятствия в пользовании жилым помещением, передать им ключи от квартиры и исключить проживание в квартире третьих лиц.

В ходе судебного заседания истцы Терентьев А.В. и Терентьев В.В. исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, являющимся и их собственностью поддержали. Пояснили, что оплату коммунальных платежей, соразмерную размеру их долей, произвели. Готовы на заключение мирового соглашения, в случае добровольного устранения Тимофеевой З.Е. препятствий в их пользовании жилым помещением.

Ответчик Тимофеева З.Е. в судебном заседании пояснила, что исковые требования об устранении препятствий в пользовании истцами спорной квартирой вынуждена признать, хотя не доверяет им. В настоящее время квартира свободна от проживания третьих лиц - семьи ее сына, который доводится также двоюродным братом истцам и проживал в квартире с разрешения наследодателя, то есть еще до смерти ее сестры и тети истцов. Она убрала в квартире часть вещей, принадлежащих ее родителям и готова передать истцам ключи от квартиры. Вместе с тем, она настаивает на исполнении истцами своих обязанностей по оплате коммунальных платежей в размере равном размеру их долей и оплате тех услуг, которые истцы будут самостоятельно использовать в период их нахождения в квартире, о чем готова заключить мировое соглашение, в случае согласия на его заключение истцов.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и, адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны договорились о том, что:

1. Истцы Терентьев А.В. и Терентьев В.В. отказываются от заявленных исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой №, в <адрес>, по <адрес>, в г. Порхове и обязуются самостоятельно производить оплату коммунальных платежей в размере равном размеру принадлежащих им долей - по 1/8 доли за каждым не позднее истечения полугодичного срока по обязательным платежам, с оплатой пени в случае их начисления соразмерно размеру долей истцов и оплачивать электроэнергию, газо и водоснабжение за период нахождения в жилом помещении.

2. Ответчик Тимофеева З.Е. передает истцам ключи от <адрес>, в <адрес>, по <адрес>, в г. Порхове и обязуются не чинить препятствий в пользовании истцами жилым помещением соразмерно принадлежащим им долям, в том числе проживанием в указанной квартире третьих сторонних лиц, сменой замков.

3. Срок действия мирового соглашения просят установить с момента утверждения данного соглашения судом.

4. Расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 600 рублей (по 300 рублей за требование каждого из истцом) при подаче заявления, Сторонами друг другу не возмещаются и, лежат на той стороне, которая их понесла.

Выслушав стороны по делу, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения усматривается, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 172, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить заключенное между истцами Терентьевым Александром Владимировичем и Терентьевым Виталием Владимировичем и ответчиком Тимофеевой Зинаидой Евгеньевной мировое соглашение в соответствии с условиями которого:

1. Истцы Терентьев А.В. и Терентьев В.В. отказываются от заявленных исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой №, в <адрес>, по <адрес>, в г. Порхове и обязуются самостоятельно производить оплату коммунальных платежей в размере равном размеру принадлежащих им долей - по 1/8 доли за каждым не позднее истечения полугодичного срока по обязательным платежам, с оплатой пени в случае их начисления соразмерно размеру долей истцов и оплачивать услуги по электроэнергию, газоснабжению и водоснабжению за период нахождения в жилом помещении.

2. Ответчик Тимофеева З.Е. передает истцам ключи от <адрес>, в <адрес>, по <адрес>, в г. Порхове и обязуются не чинить препятствий в пользовании истцами жилым помещением соразмерно принадлежащим им долям, в том числе проживанием в указанной квартире третьих сторонних лиц, сменой замков.

3. Срок действия мирового соглашения просят установить с момента утверждения данного соглашения судом.

4. Расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 600 рублей (по 300 рублей за требование каждого из истцом) при подаче заявления, Сторонами друг другу не возмещаются и, лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу № 2-341/2020 года по иску Терентьева Александра Владимировича и Терентьева Виталия Владимировича к Тимофеевой Зинаиде Евгеньевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                    подпись                               В.В. Сиротенко

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                                                      В.В. Сиротенко

Определение вступило в законную силу.