УИД - 05RS0№-82 №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 24 ноября 2022 года
Кировский районный суда <адрес> РД в составе председательствующего судьи Амирова М.Д.,
с участием дежурного ДЧ ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО2, лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ для рассмотрения в отношении ФИО1
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь на <адрес>, под управлением транспортного средства за государственными регистрационными знаками Т042АК 05 (ГАЗ А21 R33), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, то есть не устранил пленочное покрытие, будучи привлеченным по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
В судебном заседании инспектор ФИО2 просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.
В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь на <адрес>, под управлением транспортного средства за государственными регистрационными знаками Т042АК 05 (ГАЗ А21 R33), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, то есть не устранил пленочное покрытие, будучи привлеченным по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, также подтверждается рапортом сотрудника полиции, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и другими материалами.
Действия ФИО1 суд квалифицирует как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно п. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф перечислить на счет – МВД по <адрес>, КПП 057201001, ИНН 0541018037, ОКТМО/ОКАТО 82701000, р/с 03№, в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, БИК 018209001, КБК 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд <адрес> РД.
Судья М.Д. Амиров