Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2023 ~ М-252/2023 от 14.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года Дело № 2 - 512/2023

УИД 43RS0034-01-2023-000218-75    

Слободской районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Малыгиной Л.Н., рассмотрев в городе Слободском Кировской области открытом судебном заседании,

гражданское дело по иску Помеловой Маргариты Петровны к СКПК «Альфа-Ресурс» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Помелова М.П. обратилась в суд с иском к СКПК «Альфа-Ресурс», указав в обоснование, что по договору № о передаче личных сбережений члена СКПК от ДД.ММ.ГГГГ она передала СКПК «Альфа-Ресурс» личные сбережения в размере 10000 рублей на условиях срочного вклада на срок 36 месяцев с ежемесячным начислением компенсационных выплат (процентов) из расчета 20 % годовых. Дополнительно ДД.ММ.ГГГГ внесла денежные средства в размере 1000000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 40000 руб. По окончанию срока договора - ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о заключении нового договора, но ей сообщили, что новые договора заключаются только с СКПК «Сириус» и по готовому бланку перевели денежные средства из СКПК «Альфа-Ресурс» в СКПК «Сириус». Соответственно, истица была вынуждена заключить с СКПК «Сириус» два договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 руб. и 580000 руб. с процентами в размере 29085 руб. Кроме того в рамках обоих договоров она пополняла счет еще на 50000 руб. и 9500 руб. соответственно. Истица считает, что в настоящее время её денежные средства фактически находятся в СКПК «Альфа-Ресурс», что подтверждает бывший директор СКПК ФИО4 На основании изложенного, просит суд взыскать с СКПК «Альфа-Ресурс» денежные средства в размере 498362 руб.76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 38466 руб. 71 коп., целевые компенсационные выплаты по условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 498362 руб.76 коп. из расчета 8% годовых по день фактической уплаты личных сбережений. Также истица просит суд взыскать и произвести перечисление денежных средств с первой даты, когда СКПК «Альфа-Ресурс» начал перечислять вкладчикам, и производить выплаты до окончания вклада.

В судебное заседание Помелова М.П. не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала. В предыдущем судебном заседании дополнительно указала, что вкладчикам СКПК «Альфа-Ресурс» производятся хоть какие - то частичные выплаты, а вкладчикам СКПК «Сириус» - нет, поэтому она полагает, что лучше взыскать эти же денежные средства с СКПК «Альфа - Ресурс».

Представитель ответчика ликвидатор СКПК «Альфа-Ресурс» Шитова Н.В. в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве возражала против удовлетворения требований Помеловой М.П., поскольку задолженность по договору № взыскана судом с СКПК «Сириус», при этом указанный договор фактически исполнялся сторонами. Кроме того, сам договор в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан, доказательств его ничтожности истицей не представлено, напротив, его законность установлена вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение.

Представитель третьего лица - СКПК «Сириус» в судебное заседание не явился, хотя извещен, возражений по иску не направил.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые и экономические основы создания и деятельности сельскохозяйственных кооперативов определяет Федеральный закон от 08 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закон).

В соответствии с абзацем 3 статьи 1 Закона сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива.

В силу подпункта 1 пункта 8 статьи 4 Закона кредитные кооперативы создаются в целях организации финансовой взаимопомощи членов кредитных кооперативов и ассоциированных членов кредитных кооперативов посредством объединения паевых взносов членов кредитных кооперативов и ассоциированных членов кредитных кооперативов, средств, привлекаемых в кредитные кооперативы в форме займов, полученных от членов кредитных кооперативов и ассоциированных членов кредитных кооперативов, и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и уставами кредитных кооперативов.

Согласно положениям статьи 40.1 Закона передача членами кредитного кооператива и ассоциированными членами кредитного кооператива этому кооперативу средств, не являющихся паевыми взносами, и выдача займов членам кооператива оформляются договором займа, заключаемым в письменной форме (пункт 4); кредитный кооператив несет ответственность по своим обязательствам перед членами кредитного кооператива и ассоциированными членами кредитного кооператива на основании и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 12).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    При этом, в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Помелова М.П. заключила с СКПК «Альфа-ресурс» договор № о передаче личных сбережений члена СКПК на условиях срочного вклада на срок 36 месяцев по 20% годовых с установленным графиком погашения ссуды, с ежемесячным начислением компенсационных выплат (л.д. <данные изъяты>).

По условиям данного договора Помелова М.П. внесла в кассу СКПК «Альфа-Ресурс» ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1000000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 40000 руб. (л.д. <данные изъяты>).

Срок договора № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Помелова М.П. ДД.ММ.ГГГГ заключила с СКПК «Сириус» договор № о передаче личных сбережений члена СКПК, по условиям которого передала СКПК «Сириус» 500000 руб. на условиях срочного сберегательного вклада на неопределенный срок под 8% годовых, с ежемесячным начислением компенсационных выплат (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ истица также заключила с СКПК «Сириус» договор № о передаче личных сбережений члена СКПК, по условиям которого передала СКПК «Сириус» 580000 руб. на условиях срочного сберегательного вклада на срок 6 месяцев под 9,5% годовых, с установленным графиком погашения ссуды, с ежемесячным начислением компенсационных выплат (л.д. <данные изъяты>).

Истицей факт заключения вышеуказанного договора оспаривался, она полагала, что представители юридического лица вынудили ее заключить указанный договор, обманули ее, фактически денежные средства в кассу СКПК «Сириус» от СКПК» Альфа-Ресурс» не поступали.

В обоснование данных доводов истица ссылалась на показания допрошенных судом свидетелей ФИО6 и ФИО7

Однако указанные свидетели не подтвердили доводы истицы в этой части, поскольку очевидцами заключения договора между сторонами не были, их доводы о возможном давлении основаны на собственных умозаключениях, при этом указанные лица подробно объясняли лишь процедуру заключения аналогичных договоров с ними. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания указанных показаний достоверными относимыми и допустимыми, а потому не принимает во внимание их при рассмотрении настоящего дела.

Судом также установлено что заключенный ДД.ММ.ГГГГ с СКПК "Сириус" договор № исполнялся сторонами, Помелова М.П. внесла в кассу СКПК "Сириус" дополнительно денежные средства по договору: ДД.ММ.ГГГГ - 914 руб. 11 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 60000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 95000 руб., что истцом не оспаривается (л.д. <данные изъяты>). Таким образом, ее доводы о том, что договор не заключен опровергнуты самой истицей и указанными доказательствами.

Следует отметить, что спорный договор № является самостоятельно действующими, заключен Помеловой М.П. с иным юридическим лицом, его условия и срок действия также отличается от ранее заключенного договора с СКПК «Альфа-Ресурс».

Кроме того, решением Слободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с СКПК «Сириус» в пользу Помеловой М.П. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уже была взыскана сумма личных сбережений в размере 500000 рублей; компенсационные выплаты (проценты) в размере 8% годовых от суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Решение Слободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Помеловой М.П. выдан исполнительный лист №.

Помеловой М.П. в обоснование исковых требований указано, что денежные средства ею фактически не вносились, и не переводились СКПК «Альфа-Ресурс» на счета СКПК «Сириус», однако допустимых и достаточных доказательств данного факта суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ истицей также не представлено. Ссылка Помеловой М.П. на показания ФИО4, данные им при расследовании уголовного дела, не могут служить доказательством, так как обвинительный приговор в материалы дела не представлен.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в виду отсутствия доказательств в обоснование заявленных истицей требований, при наличии вступившего в законную силу решения Слободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении всех исковых требований Помеловой М.П. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Помеловой Маргарите Петровне в удовлетворении всех исковых требований к СКПК «Альфа - Ресурс» о взыскании денежных средств отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья             подпись      Ю.Г. Мерзлякова

<данные изъяты>