Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2022 ~ М-266/2022 от 19.05.2022

К делу № 2-289/21 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

2 июня 2022 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Богус Ю.А.,

при секретаре - Хан А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Рябухиной Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в Гиагинский районный суд с иском к Рябухиной Анне Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 18.09.2015г. ПАО Сбербанк и Лавриненко Ирина Владимировна заключили кредитный договор №<данные изъяты> о предоставлении кредита «Потребительский кредит» на сумму 156000 руб., на срок 60 месяцев, под 23,35% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислил Заемщику на банковский счет 18.09.2015г. указанные денежные средства. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 12.04.2022г., задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 27622,83 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 18559,34руб., и задолженности по просроченным процентам 9063,49 руб. Банку стало известно, что 13.02.2016г. заемщик Лавриненко И.В., зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>, умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты, нотариусом Шаровым А.П. открыто наследственное дело <данные изъяты> в отношении умершего заемщика Лавриненко И.В.. Согласно выписок из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: здание с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты> 20.02.2021г. право собственности на указанные выше объекты недвижимости перешло к Рябухиной А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Запись в ЕГРН: <данные изъяты> <данные изъяты> Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк Рябухиной А.В. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 27622,83 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 18559,34 руб., и задолженности по просроченным процентам 9063,49 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1028,68 руб., в пределах суммы перешедшего к ним имущества.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рябухина А.В., надлежаще уведомленная о дате и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, в своем заявлении иск признала и просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Рябухиной Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,удовлетворить.

Взыскать с Рябухиной Анны Владимировны в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> размере 27622,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1028,68 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Богус