Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3902/2022 ~ М-1247/2022 от 18.02.2022

Дело № 2-3902/2022

                                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

        24 октября 2022 года                                                          Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

при ведении     протокола    помощником Жидковым В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к    ФИО1    о возмещении ущерба в порядке суброгации,

                                                  установил:

    САО «ВСК» обратилосьл в суд с иском    к    ФИО1    о возмещении ущерба в порядке суброгации.

      Просят взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 106 438,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 328,77 рублей.

     Свои требования     мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ года    ФИО1 совершил противоправные действия, в результате чего был причинен вред транспортному средству Ford Transit государственный регистрационный знак <данные изъяты>, владелец Акционерное Общество "ВТБ Лизинг". Указанное транспортное средство на момент причинения, вреда было застраховано в САО "ВСК", договор страхования №C5GL2385. ФИО1, управляя велосипедом по адресу: <адрес>, д. Трамвайный пр-кт, нарушил правила п.п. 24.5 ПДД в результате чего совершил столкновение с ТС Ford Transit государственный регистрационный знак <данные изъяты> САО «ВСК» признало данное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 106 438,30 рублей. Поэтому, просит     взыскать     эту сумму    с ответчика.

     Представитель истца в судебное заседание не явилсчя, надлежащим образом извещен    о времени и месте рассмотрения дела.

    Ответчик     ФИО5    С.Б. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен    о месте и времени рассмотрения дела.

Судом, с согласия истца, принято решение о рассмотрении дела     в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    При этом суд исходит из следующего.

    В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

       Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно материалам    дорожно-транспортного происшествия ФИО3 совершил противоправные действия, в результате чего был причинен вред транспортному средству Ford Transit государственный регистрационный знак <данные изъяты>, владелец Акционерное Общество "ВТБ Лизинг". Данное транспортное средство на момент причинения вреда было застраховано в САО "ВСК", договор страхования №C5GL2385.

      ФИО1 совершил    административное     правонарушение, предусмотренное      ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, а именно управляя велосипедом по адресу: <адрес>, д. Трамвайный пр-кт, нарушил п. 2.4.5    ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Ford Transit государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Виновником ДТП признан ФИО1

      САО «ВСК» признало данное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 106 438,30 рублей.

       В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

      Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение вреда и с него       в пользу     истца     надлежит взыскать сумму убытков в размере 106 438,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 328,77 рублей.

                   На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                       решил:

     ░░░    ░░░ «░░░» ░    ░░░1    ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 106 438,30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 328,77 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░░░░░░░░░░░      07 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                 ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3902/2022 ~ М-1247/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО "ВСК"
Ответчики
Бурлаков Сергей Борисович
Другие
АО ВТБ "Лизинг"
Цебровский Максим Григорьевич
СК "Ресо-Гарантия"
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Бурыкина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
msk--spb.sudrf.ru
18.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.04.2022Предварительное судебное заседание
25.08.2022Судебное заседание
24.10.2022Судебное заседание
07.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее