Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2022 ~ М-390/2022 от 18.04.2022

        дело №2-445/2022

        УИД 26RS0028-01-2022-000715-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Светлоград                                                                                  11 мая 2022 года

    Петровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Черниговской И.А.

при секретаре Горбенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-445/2022 (УИД 26RS0028-01-2022-000715-87) по уточненному иску Коломыченко -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Коломыченко А.А. обратилась в суд с уточненным впоследствии иском к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании её фактически принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя следующими доводами.

21.06.2006 умер её брат ФИО2 Истец является единственной наследницей по закону, принявшей наследство за своим братом. ФИО2 женат никогда не был, детей у него не было. Отец истца - ФИО3 умер 02.11.1998. Брат ФИО3 и сестра ФИО14 от вступления в наследство отказались. После смерти брата истца - ФИО2, мама истицы - ФИО4 была единственным наследником, но в наследство не вступала, т.к. после смерти сына сильно заболела и заявление нотариусу об открытии наследства не подавала, а 29.10.2010 умерла.

После смерти ФИО19 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, -.-, а также земельный участок -.-

Жилой дом строила еще их бабушка с 1920-х годов, они все там проживали, разрешительных документов на строительство дома, никто не получал. В 1991 г. Решением Исполнительного комитета Дон-Балковского сельского Совета народных депутатов Петровского района СК за № 68 от 31.10.1991 брату был предоставлен в собственность земельный участок -.-. На этом земельном участке и расположен жилой дом. Дальнейших регистраций дома брат также не проводил, в Администрации с. Донская Балка велась лишь запись в похозяйственных книгах о проживающих в данном домовладении лицах. В этом доме брат и оставался проживать до дня своей смерти.

В Петровской группе Межрайонного отдела ГУП СК «Ставкрайимущество» ей выдали справку № 08-32736 от 22.12.2021 об отсутствии зашиваемой информации об объекте - жилом доме по адресу: ....

В указанном жилом доме брат был прописан и проживал с 1958 г. (с рождения) и до дня своей смерти, исправно платил налоги и коммунальные платежи. В течение всего срока владения данным недвижимым имуществом претензий от других лиц к брату не предъявлялось, права на данное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения пользования недвижимым имуществом не заявлялось. На протяжении более 20 лет брат открыто, непрерывно владел недвижимым имуществом как собственным, проживал в данном домовладении, пользовался указанной недвижимостью, оплачивал коммунальные услуги. После смерти мамы и брата никто из указанных родственников не приезжал, за домом не ухаживал, т.к. они проживают далеко и это имущество им не нужно. Она, как наследница совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: после смерти брата, т.к. она одна проживала в данном районе, из всех родственников она занималась похоронами, за свой счет проводила указанный ритуал, приняла все имущество, которое находилось в доме – личные вещи, бытовую технику, предметы обихода, мебель. Вступив во владение и в управление наследственным имуществом, в том числе и жилым домом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, притязаний третьих лиц, а именно после смерти брата и до настоящего времени приезжает по выходным дням и праздникам в дом брата, следит за садом и прилегающей территорией, спилила сухие деверья, отремонтировала собственными силами забор. Дом находится в полуразрушенном виде, она как могла эти годы поддерживала дом, чтобы он совсем не рухнул.

Поэтому истец, руководствуясь ст.ст.1155,1153,1152, 12 ГК РФ, просила суд: признать её фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти брата, ФИО2, *** г.р., умершего 21.06.2006, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 21.06.2006, недвижимое имущество - жилой дом, -.- и признать за ней право собственности на жилой дом, -.- земельный участок -.- принадлежащий, ФИО2, умершему 21.06.2006 (л.д.9-12).

В судебное заседание истец Коломыченко А.А. и её представитель Коцарева О.С. не явились, извещены надлежащим образом, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают (л.д. 66).

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Петровского городского округа Ставропольского края не явился, извещен надлежащим образом, представив ходатайство от 11.05.2022 о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством (л.д.64).

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв от 04.05.2022, в тексте которого Управление просит рассмотреть гражданское дело без участия своего представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с учетом предоставленного отзыва. При этом указано, что по состоянию на 04.05.2022 в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером ---, расположенном по адресу: ..., вид категории: категория не установлена, площадь -.- кв.м, права не зарегистрированы, сведения о жилом доме, расположенном по адресу... - отсутствуют (л.д. 60-63).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Петровского городского нотариального округа Ставропольского края Былинкина О.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление от 22.04.2022 с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.48).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление от 29.03.2022 с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.49).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление от 28.02.2022 с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.52).

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав свидетелей ФИО10 и ФИО11, исследовав письменные доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание мнение ответчика и третьих лиц, не возражавших против удовлетворения исковых требований, суд находит исковые требования Коломыченко А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО10 в суде пояснила, что она живет по соседству в ... где зарегистрирована с 03.08.2011, о чем ею представлена копия паспорта (л.д.68), поэтому ей известно, что Коломыченко А.А. похоронила своего родного брата ФИО2, забрала или раздала его вещи, а теперь присматривает за его домом и земельным участком. ФИО2 принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: ... Другие наследники на это имущество, насколько ей известно, не претендовали, поскольку брат истца живет в Белоруссии, а сестра - в Испании.

Свидетель ФИО11 пояснила, что она живет по соседству в ... где зарегистрирована с 16.03.1981, о чем ею представлена копия паспорта (л.д.68), поэтому ей известно, что когда брат истца Коломыченко А.А. - ФИО2 умер, всё имущество, которое принадлежало ему, досталось Коломыченко А.А. За домом и земельным участком также присматривает она, позволяя дому оставаться в пригодном для проживания состоянии. Насколько ей известно никто претензий на это имущество не предъявлял, т.к. брат и сестра истца проживают далеко.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.06.2006 умер полнородный брат истца – ФИО2, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти --- от *** (л.д.22).

02.11.1998 умер отец истца – ФИО3, что подтверждается свидетельством о его смерти --- от *** (л.д.19).

29.10.2010 умерла мать истца – ФИО4, *** года рождения, что подтверждено свидетельством о её смерти --- от *** (л.д.18).

Родители истца состояли в браке с 24.10.1953, что следует из повторного свидетельства о заключении брака --- от *** (л.д.20).

Факт родства истца Коломыченко А.А. с полнородным братом ФИО2 подтвержден свидетельством --- от *** о рождении ФИО2, *** года рождения, в котором в графе родители ФИО3 указан отцом, ФИО4 – матерью (л.д.21) и свидетельством --- от *** о рождении истца ФИО5, *** года рождения, в котором в графе родители также ФИО3 указан отцом, ФИО4 – матерью (л.д.16). Факт изменения фамилии истцом с «ФИО16» на «ФИО15» подтвержден справкой о заключении брака --- от ***, согласно которой после заключения *** брака между ФИО12 и ФИО3, *** года рождения, жене присвоена фамилия «ФИО15» (л.д.17).

Согласно доводам истца наследодателю ФИО2, умершему 21.06.2006, принадлежало недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., право на которое за ним в ЕГРН не было зарегистрировано.

Из выписок территориального отдела в селе Донская Балка управления по делам территорий администрации Петровского городского округа №121 от 21.12.2021 (л.д.23) и №39 от 25.02.2022 (л.д.24) следует, что согласно похозяйственных книг №12 за 1997-2001 годы, лицевой счет №833, №11 за 2002-2006 годы, лицевого счет№865, №14 за 2007-2011 годы, лицевого счета №1034, № 16 за 2011-2015 годы, лицевой счет №870, №16 за 2016-2017 годы, №16 за 2018-2022 годы, лицевой счет №844 администрации муниципального образования Дон-Балковского сельсовета следует, что владельцем жилого дома по адресу: ... является ФИО2, умерший 21.06.2006 (л.д.23,24).

Решением Дон-Балковского сельского Совета народных депутатов Петровского района Ставропольского края №68 от 31.10.1991 «Утверждение результатов инвентаризации земель индивидуального сектора» (л.д.25), ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью -.- кв.м по адресу: ..., в выписке из приложения к решению исполнительного комитета Дон-Балковского сельского Совета народных депутатов №68 от 31.10.1991 также отражены сведения о номере свидетельства на землю №820 (оборот л.д. 25).

Земельный участок площадью -.- кв.м по адресу: ... поставлен на кадастровый учет 31.10.1991 с кадастровым номером ---, однако, сведения о правах отсутствуют, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 04.02.2022 (л.д.26).

В соответствии с техническим планом здания по адресу: ..., изготовленным 23.02.2022 кадастровым инженером ФИО13, расположенный в переделах земельного участка с кадастровым номером --- по адресу: ... жилой дом имеет площадь -.- кв.м, этажность 1, 1922 год завершения строительства (л.д.28-36).

При этом в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости – жилом доме по адресу: ... что следует из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 16.12.2021 (л.д.27).

Согласно справке №08-32736 от 22.12.2021 ГБУ СК «Ставрополькрайимущество» по данным архива инвентаризация объекта недвижимости по адресу: ..., до 01.01.2013 не проводилась, сведения об указанном объекте в архиве отсутствуют (л.д.37).

Из справки №113 от 05.04.2022 ПАО «Ставропольэнергосбыт» следует, что по адресу: ... лицевой счет --- задолженности за электроэнергию нет, домовладение находится в отключенном состоянии (л.д.39).

Согласно справке №И034-419 от 05.04.2022 ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в домовладении по адресу: ..., лицевой счет не открывался (л.д.40).

Из заключения о рыночной стоимости --- от 28.03.2022 следует, что рыночная стоимость жилого дома площадью -.- кв.м и земельного участка площадью -.- кв.м с кадастровым номером ---, расположенных по адресу: ... составила 125 000 руб. (л.д.38).

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Сведения о наличии завещания ФИО2 отсутствуют.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Сведений о наличии иных наследников, принявших наследство, в т.ч. имеющих право на обязательную долю, в материалы дела не представлено.

Согласно Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего 21.06.2006 ФИО2, *** года рождения, не открывалось (л.д. 69).

Принимая во внимание, что иные возможные наследники в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, суд признает истца Коломыченко А.А. единственным наследником второй очереди по закону к имуществу умершего 21.06.2006 ФИО2

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в т.ч. факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда. РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, не доверять которым у суда нет оснований, Коломыченко А.А. до истечения шестимесячного срока для принятия наследства фактически приняла наследство после смерти полнородного брата ФИО2, поскольку в указанный срок пользовалась предметами домашнего обихода наследодателя, распорядилась принадлежащим умершему движимым имуществом, его личными вещами, часть из которых забрала себе, пользовалась и принимала меры к сохранности жилого дома и земельного участка по адресу: ..., относясь к ним как к собственному имуществу.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства Коломыченко А.А. после смерти полнородного брата ФИО2, умершего 21.06.2006, поскольку она фактически совершила действия, предусмотренные ч.2 ст. 1153 ГК РФ в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, которые подтвердить документально не может.

Установление данного факта позволит реализовать право истца на наследственные права как наследника по закону второй очереди, и в ином порядке, нежели в судебном, истец лишена возможности установить факт принятия наследства после смерти брата.

Принятое после смерти полнородного брата ФИО2 наследство признается принадлежащим ФИО1 в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Препятствием к оформлению во внесудебном порядке наследственных прав Коломыченко А.А. на указанные жилой дом, количество этажей -1, площадью -.- кв.м и земельный участок площадью -.- кв.м, с кадастровым номером ---, расположенные по адресу: ... оставшиеся после смерти наследодателя ФИО2, является также отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов у наследодателя.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Согласно ранее действовавшему Закону РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территориях сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Согласно Приказа Минкоммунхоза РСФСР от 21.02.1968 N 83 «Об утверждении Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с «Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов», утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 №69, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях сельского Совета, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Приказом ЦСУ СССР от 05.01.1979 №10 «О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов» утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день. Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. Так, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 №112-ФЗ (ред. от 21.06.2011) «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости (пп. 1); акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания (пп. 6); иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости (пп.8).

Из выписок территориального отдела в селе Донская Балка управления по делам территорий администрации Петровского городского округа №121 от 21.12.2021 (л.д.23) и №39 от 25.02.2022 (л.д.24) следует, что согласно похозяйственных книг №12 за 1997-2001 годы, лицевой счет №833, №11 за 2002-2006 годы, лицевого счет№865, №14 за 2007-2011 годы, лицевого счета №1034, № 16 за 2011-2015 годы, лицевой счет №870, №16 за 2016-2017 годы, №16 за 2018-2022 годы, лицевой счет №844 администрации муниципального образования Дон-Балковского сельсовета следует, что владельцем жилого дома по адресу: ... является ФИО2, умерший 21.06.2006 (л.д.23,24).

Таким образом, в суде установлена и не оспаривается сторонами принадлежность ФИО2, умершему 21.06.2006, на праве собственности недвижимого имущества в виде жилого дома общей площадью -.- кв.м по адресу: ..., в подтверждение чего предоставлены выписка из похозяйственных книг №12 за 1997-2001 годы, лицевой счет №833, №11 за 2002-2006 годы, лицевого счет№865, №14 за 2007-2011 годы, лицевого счета №1034, № 16 за 2011-2015 годы, лицевой счет №870, №16 за 2016-2017 годы, №16 за 2018-2022 годы, лицевой счет №844 (л.д.23,24).

С учетом данных обстоятельств, исходя из анализа вышеприведенных норм, это позволяет суду сделать вывод о том, что право собственности на спорный жилой дом у наследодателя ФИО2, имелось на основании выписок из похозяйственной книги, при этом спорный жилой дом возведен на принадлежавшем ФИО2 на праве собственности земельном участке, предоставленном ему в собственность на основании решения Дон-Балковского сельского Совета народных депутатов Петровского района Ставропольского края №68 от 31.10.1991 (л.д.25), в выписке из приложения к указанному решению №68 от 31.10.1991 отражены сведения о выдаче ФИО2 свидетельства на землю №820 площадью -.- кв.м по адресу ... (оборот л.д.25), из которого следует, что спорный земельный участок был ему выделен в установленном законом порядке.

При изложенных обстоятельствах, утверждения истца о включении спорного недвижимого имущества в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, являются убедительными.

В ходе рассмотрения дела ответчик возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представил, заявленные требования не оспаривает, самостоятельных требований не заявлял.

Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является, в том числе, вступивший в законную силу судебный акт, на основании ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, требования Коломыченко А.А. о признании за ней, как наследником по закону второй очереди после смерти полнородного брата ФИО2, умершего 21.06.2006, право собственности жилой дом, количество этажей -1, площадью -.- кв.м и земельный участок для площадью -.- кв.м, с кадастровым номером --- расположенные по адресу: ... - являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, как нашедшие свое подтверждение в суде.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Коломыченко -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия Коломыченко -.- наследства, открывшегося после смерти полнородного брата ФИО2, *** года рождения, умершего 21.06.2006.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 21.06.2006, недвижимое имущество - жилой дом, количество этажей -1, площадью -.- кв.м расположенный по адресу: ...

Признать за Коломыченко -.- право собственности на недвижимое имущество жилой дом, количество этажей -1, площадью -.- кв.м и земельный участок площадью -.- кв.м, с кадастровым номером ---, расположенные по адресу: ...

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Коломыченко -.- права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. 18.05.2022.

Судья                                                        И.А. Черниговская