Дело № 2-913/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2019 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,
при секретаре судебного заседания Минаевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Центр» к Бадма-Халгаеву Алдару Анатольевичу об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,
у с т а н о в и л:
ООО «УК Центр» обратилось в суд с иском к Бадма-Халгаеву А.А. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, мотивируя тем, что ответчик Бадма-Халгаев А.А. является собственником квартиры № в многоквартирном жилом доме №, расположенном по адресу: <адрес>. Указанный дом находится под управлением ООО «УК Центр». В октябре 2018 г. ответчик Бадма-Халгаев А.А. устно обратился в ООО «УК Центр» о том, что в спальной комнате его квартиры отсутствует циркуляция теплоносителя по стояку и прибору отопления. 19 ноября 2018 г. Инспекцией государственного жилищного надзора РК было вынесено предписание об устранении причины не функционирования стояка отопления в спальной комнате <адрес>. Однако ответчик Бадма-Халгаев А.А. не предоставляет доступ в № для производства работ по восстановлению стояков отопления общего пользования. Просит обязать ответчика Бадма-Халгаева А.А. обеспечить доступ работникам ООО «УК Центр» в жилое помещение для восстановления стояков отопления общего пользования.
Представитель истца ООО «УК Центр», извещенный о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 26 марта 2019 года, 11 апреля 2019 года, не явился, сведений об уважительности причин неявки, заявлений об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представил.
Ответчик Бадма-Халгаев А.А., извещенный о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 26 марта 2019 года, 11 апреля 2019 года, не явился, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░» ░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░