Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-538/2023 от 13.12.2023

Дело № 5-538/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                            13 декабря 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Мейлер Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Соколова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

Соколова Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего не официально в строителем в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной отвественности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. Соколов В.В., находясь около <адрес> с признаками опьянения: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, речь смазанная, не выполнил требования сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» г. Перми на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и исполнение служебных обязанностей.

В судебном заседании Соколов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 14 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27.12.1. КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Согласно частям 3, 4 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Факт совершения Соколовым В.В. указанного административного правонарушения и его виновность нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №, где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеются сведения о том, что в присутствии двух понятых Соколов В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре Соколова В.В. сотрудниками полиции не установлено.

При таких обстоятельствах, действия Соколова В.В. квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, полагаю, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к Соколову В.В была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Соколова Валерия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 12 час. 10 мин. 12 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

    Судья                                                                           Т.А.Мейлер