Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2445/2022 ~ М-1797/2022 от 29.04.2022

03RS0006-01-2022-003015-69

Дело № 2-2445/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2022 года                               г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В., при секретаре Байковой Г.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамидуллиной М. В. к Бикбулатовой М. Р. о взыскании убытков,

                     у с т а н о в и л :

Хамидуллина М.В. обратилась в суд с иском к Бикбулатовой М. Р. о взыскании убытков.

Истец Хамидуллина М.В. в суд по вторичному вызову, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Бикбулатова М.Р., третье лицо нотариус Фаршатова Г.Р. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец, ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Хамидуллиной М. В. к Бикбулатовой М. Р. о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                              Р.В. Абдуллин