УИД 53 RS 0<номер скрыт>-19
Дело <номер скрыт>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес скрыт> 14 ноября 2023 года
Чудовский районный суд <адрес скрыт> в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., при секретаре Вороновой Н.В., с участием представителя заявителя администрации Успенского сельского поселения <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Успенского сельского поселения <адрес скрыт> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Успенского сельского поселения <адрес скрыт> обратилась в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с заявлением о признании за муниципальным образованием – Успенским поселением <адрес скрыт> права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество: дорогу общего пользования местного значения с кадастровым номером <данные скрыты> по адресу: <адрес скрыт>, <данные скрыты>, <адрес скрыт>, от <адрес скрыт> до <адрес скрыт>; дорогу общего пользования местного значения с кадастровым номером <данные скрыты> по адресу: <адрес скрыт>, <данные скрыты>, <адрес скрыт>, <данные скрыты>; дорогу общего пользования местного значения с кадастровым номером <данные скрыты> по адресу: <адрес скрыт>, <данные скрыты>, <адрес скрыт>, сооружение 1Д.
В обоснование заявленных требований указано, что 15 мая 2023 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, были приняты на учет в качестве бесхозяйного имущества спорные объекты недвижимости. В течение четырех месяцев с момента постановки вышеуказанных объектов недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного имущества никто своих прав на имущество не заявил.
В судебном заседании 14 ноября 2023 года представитель заявителя администрации Успенского сельского поселения <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>3 поддержал данное заявление, настаивал на его удовлетворении.
Представители заинтересованных лиц администрации Чудовского муниципального района <адрес скрыт>, Управления Федеральной налоговой службы РФ по <адрес скрыт>, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные скрыты>, Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений <адрес скрыт>, ГОКУ «<данные скрыты>», будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ в связи с надлежащим извещением о времени и месте судебного разбирательства дела не явившихся участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
В соответствии с ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт - Петербурга.
В судебном заседании установлено, что 15 мая 2023 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, были приняты на учет в качестве бесхозяйного имущества спорные объекты недвижимости: дорога общего пользования местного значения с кадастровым номером <данные скрыты> по адресу: <адрес скрыт>, <данные скрыты> <адрес скрыт>, от <адрес скрыт> до <адрес скрыт>; дорога общего пользования местного значения с кадастровым номером <данные скрыты> по адресу: <адрес скрыт>, <данные скрыты>, <адрес скрыт>, <данные скрыты>; дорога общего пользования местного значения с кадастровым номером <данные скрыты> по адресу: <адрес скрыт>, <данные скрыты>, <адрес скрыт>, сооружение 1Д. Данный факт подтверждается выписками из ЕГРН.
При этом судом установлено, что данные объекты недвижимости в чьей- либо собственности не находятся, собственника не имеют, то есть являются по своей сути бесхозяйным имуществом.
В течение трех месяцев с момента постановки вышеуказанных объектов недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного имущества никто своих прав на имущество не заявил.
С учетом указанных обстоятельств заявление администрации подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации Успенского сельского поселения <адрес скрыт> удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием – Успенское сельское поселение <адрес скрыт> право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество:
- дорогу общего пользования местного значения с кадастровым номером <данные скрыты> по адресу: <адрес скрыт>, д<данные скрыты>, <адрес скрыт>, от <адрес скрыт> до <адрес скрыт>;
- дорогу общего пользования местного значения с кадастровым номером <данные скрыты> по адресу: <адрес скрыт>, д.<данные скрыты>, <адрес скрыт>, сооружение 1Д;
- дорогу общего пользования местного значения с кадастровым номером <данные скрыты> по адресу: <адрес скрыт>, д.<данные скрыты>, <адрес скрыт>, сооружение 1Д.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение вынесено 15 <данные скрыты>.
Судья Р.А. Шеремета