Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2824/2022 (2-12938/2021;) ~ М-9732/2021 от 14.10.2021

№ 2- 2824/2022

24RS0048-01-2021-015633-91

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

06 апреля 2022

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Свиридова Е.М. к Давыдову Т.Ш. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Свиридов Е.М. обратился в суд с иском к Давыдову Т.Ш. о взыскании суммы долга по договору займа.

Требование истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 500000 рублей в счет суммы займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 8% в месяц, с условием о выплате неустойки в размере 0.8% от суммы долга за каждый день просрочки. Сумму займа и процентов ответчик истцу не вернул.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 500000 рублей в счет суммы займа, 240000 рублей в счет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (из расчета: 50000 х 8% х 6 месяцев), 500000 рублей в счет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 1240000 рублей, возместить расходы истца по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца Крохин О.С. иск поддержал, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, извещался должным образом по адресу регистрации, судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 500000 рублей в счет суммы займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 8% в месяц, с условием о выплате неустойки в размере 0.8% от суммы долга за каждый день просрочки, согласно договору, расписке.

Из иска и пояснений представителя истца следует, что сумму займа и процентов ответчик истцу не вернул.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору составила: 500000 рублей в счет суммы займа, 240000 рублей в счет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (из расчета: 500000 х 8% х 6 месяцев), 500000 рублей в счет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (500 000 х 0.8% х 1012), всего 1240000 рублей.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1240 000 рублей в счет задолженности по договору займа, 14400 рублей в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ, с учетом цены удовлетворенного иска), всего 1254400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск Свиридова Е.М. удовлетворить.

Взыскать с Давыдова Т.Ш. в пользу Свиридова Е.М. 1240 000 рублей в счет задолженности по договору займа, 14400 рублей в счет судебных расходов, всего 1254400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.