Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-949/2023 ~ М-823/2023 от 14.04.2023

Дело № 2 – 949/2023

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2023 года г. Чусовой Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края, в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Чаловой Юлии Валерьевне о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Чаловой Ю.В. о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с дата по дата в размере 62 553 руб. 11 коп., процентов в порядке ст. 305 ГК РФ за период с дата по дата в размере 8 802 руб. 26 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере 3 761 руб. 16 коп., с указанием в резолютивной части решения суда на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 454 руб., почтовых расходов в размере 84 руб.

В обоснование требований указав следующее, что дата ООО « » и Чалова Ю.В. заключили договор кредита/займа .... ООО « » и ООО «Агенстство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от дата, в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору передано ООО «АФК» в размере ... руб. ... коп. На основании судебного постановления ... от дата, вынесенного мировым судьей судебного участка ... судебного района адрес, которым с должника Чаловой Ю.В. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору ... (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере ... руб. ... коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме дата.

В судебное заседание ООО «АФК» представителя не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно сообщению Отдела записи актов гражданского состояния администрации городского округа адрес от дата, Чалова Ю.В. умерла дата.

Как усматривается из материалов дела, ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Чаловой Ю.В. дата. Определением судьи от дата иск ООО «АФК» принят к производству Чусовского городского суда Пермского края.

Таким образом, поскольку требования ООО «АФК» заявлены к ответчику Чаловой Ю.В., которая на момент подачи иска в суд являлась умершей, то производство по делу подлежит прекращению. Истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Чаловой Юлии Валерьевне о взыскании процентов по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  Т.В.Берген