Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-629/2023 от 28.06.2023

Дело № 1-629/2023

УИД 22RS0065-01-2023-000448-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 09 августа 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Трушкина С.В.,

при секретаре Пановой В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Ястребиловой О.В.,

подсудимой Ковальчук О.А.,

защитника Диль Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОВАЛЬЧУК ОЛЬГИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 09 классов, не работающей, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка 2008 года рождения, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Ковальчук О.А. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 14 час. 00 мин. и 14 час. 30 мин. у Ковальчук О.А., находящейся в магазине «Аникс» по адресу: г. Барнаул, ул. Панфиловцев, 35, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Аникс» с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Ковальчук О.А., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, взяла с полки принадлежащую ООО «Торговая сеть Аникс» 1 бутылку водки ГОРДОСТЬ АЛТАЯ 1л, стоимостью 628 рублей 19 копеек, которую поместила в сумку, находящуюся при ней и направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитываясь за товар.

Однако действия Ковальчук О.А. стали очевидны для сотрудника магазина ФИО4, который, желая пресечь противоправные действия Ковальчук О.А., потребовал у последней вернуть указанное имущество. Несмотря на это, Ковальчук О.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что ее действия стали нести открытый характер и очевидны для окружающих, не реагируя на неоднократные законные требования ФИО4 остановиться и вернуть похищенное имущество, попыталась скрыться с места преступления, однако, не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина «Аникс». В случае доведения Ковальчук О.А. своего преступного умысла до конца, ООО «Торговая сеть Аникс» был бы причинен материальный ущерб в размере 628 рублей 19 копеек.

Действия Ковальчук О.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебное заседание представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ковальчук О.А. в связи с тем, что с подсудимой она примирилась, причиненный в результате совершение преступления вред ей полностью заглажен.

Подсудимая Ковальчук О.А. и защитник в судебном заседании просили ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Ковальчук О.А.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает возможным ходатайство представителя потерпевшего ФИО5 удовлетворить, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

При разрешении поставленного перед судом вопроса суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления представителя потерпевшего, личность лица, совершившего преступление, смягчающие наказание обстоятельства, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений представителю потерпевшего, заглаживание причиненного вреда, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд приходит к выводу, что предпринятые подсудимой меры, с учетом позиции представителя потерпевшего, свидетельствуют о возмещении вреда, причиненного преступлением, способом и в размере, определенном представителем потерпевшего.

Ковальчук О.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, загладила причиненный преступлением вред, против прекращения дела по указанному основанию не возражает. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Ковальчук О.А. судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению КОВАЛЬЧУК ОЛЬГИ АЛЕКСАНДРОВНЫ в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Ковальчук О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бутылку водки «Гордость Алтая», возвращенную представителю потерпевшего ФИО5, оставить ей по принадлежности, диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий С.В. Трушкин