Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-229/2022 ~ М-73/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-229/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2022 года                        г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Можаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Кузьмина С.С., Кузьминой А.Н. к МП «Домовладение» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда и штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин С.С. и Кузьмина А.Н. обратились в суд с иском к МП «Домовладение» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 по вине ответчика, произошел залив квартиры, расположенной по адресу: ................, принадлежащей истцам на праве собственности. В результате залива пострадала внутренняя отделка квартиры и требуется проведение восстановительного ремонта.

В добровольном порядке ущерб не возмещен.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца Кузьмина С.С, в счет возмещения ущерба ...., расходы по оценке ущерба в сумме ...., компенсацию морального вреда в размере ...., расходы за нотариальные услуги в сумме ...., а также штраф, предусмотренный в п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

Также просят взыскать с ответчика в пользу истца Кузьминой А.Н. в счет возмещения ущерба ...., компенсацию морального вреда в размере ...., расходы за нотариальные услуги в сумме ...., а также штраф, предусмотренный в п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Выслушав доводы представителя истцов Николаева Е.М. (по доверенности) и представителя ответчика Новиковой Н.С. (по доверенности),    исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому подлежит утверждению. При этом в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Утвердить по делу мировое соглашение, заключенное между сторонами, о нижеследующем.

                1. Ответчик МП Домовладение обязуется возместить Истцам:

    - Кузьмину С.С. ущерб, причиненный заливом квартиры, денежные средства в размере ....

    -Кузьминой А.Н. ущерб, причиненный заливом квартиры денежные средства в размере .... Итого сумма ущерба, подлежащая перечислению в результате залива квартиры, составляет ...

                 2. Указанная в п.1 настоящего соглашения сумма добровольно уплачивается Ответчиком Истцам, в течение тридцати календарных дней с момента утверждения Лобненским городским судом ................ настоящего мирового соглашения.

    В связи с чем, Истцы отказываются от предъявленного иска к Ответчику в полном объеме.

                  3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и стороны несут их самостоятельной за свой счет.

Производство по делу прекратить.

              Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                    Т.В. Кузнецов