Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2023 ~ М-426/2023 от 22.02.2023

№ 2-649/2023

УИД 03RS0013-01-2023-000546-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 г.                                                                  г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.,

при секретаре Загриевой Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «Совкомбанк» к Кибаеву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» предоставил Кибаеву В.Ю. кредит в сумме 75 000 руб., сроком на 120 месяцев под 0 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита по договору исполнил надлежащим образом, перечислив сумму на счет заемщика. Однако заемщик обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, не выполнено. Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кибаева В.Ю. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - отменен.

Просит взыскать с Кибаева В.Ю. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 321,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 2 639,66 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Кибаев В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ).

Исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом(ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Кибаевым В.Ю. заключен кредитный договор , с предоставлением кредитного лимита (лимит кредитования) в сумме 75 000 руб., дата закрытия кредитного лимита - ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора - 120 месяцев, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 0% годовых, количество платежей - 120, размер платежа - 3 652 руб., периодичность платежей - ежемесячно в течение 13 календарных дней от даты его расчета.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены банком заемщику Кибаеву В.Ю.

Как следует из выписки по счету, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по кредитному договору, в связи, с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из расчета исковых требований по кредиту следует, что после июня 2022 г. платежи по кредиту от заемщика не поступали.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты по кредитному договору в счет погашения задолженности, а также не предоставлено расчета, подтверждающего иной размер задолженности.

Поскольку ответчиком Кибаевым В.Ю. нарушены условия кредитного договора, у истца возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов.

Статья 421 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком Кибаевым В.Ю. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу Банка денежных средств в общем размере 81 321,95 руб., поскольку неисполнение и ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) условий договора является существенным нарушением договора, дающее кредитору право досрочного взыскания суммы задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Кибаева В.Ю. подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 639,66 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Кибаева В.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <адрес>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <адрес>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 961,61 руб., в том числе задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 321,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 2 639,66 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                А.В. Псянчин

                         

2-649/2023 ~ М-426/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАо Совкомбанк
Ответчики
Кибаев Валерий Юрьевич
Суд
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Псянчин А.В.
Дело на странице суда
neftekamsky--bkr.sudrf.ru
22.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2023Передача материалов судье
22.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
04.04.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
19.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее