Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-803/2021 ~ М-2164/2021 от 23.06.2021

21RS0024-01-2021-002801-67

М-2164/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2021 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Семеновой Марии Вандалиновны к МВД по Чувашской Республике, ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ :

    Семенова М.В. обратилась в Калининский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением к МВД по Чувашской Республике, ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии об установлении факта нахождения на иждивении ФИО3, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца.

    Поданное ею исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

На основании со ст.39 ГПК РФ только истец вправе определять предмет и основания своего иска. Требования истца к ответчику должны быть сформулированы предельно четко. Граждане осуществляют принадлежащие им права в соответствии со ст. 9 ГК РФ по своему усмотрению. Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ. Однако, исходя из смысла требований ст. 131, 132 ГПК РФ в любом случае заявленные требования должны быть направлены на восстановление нарушенного права истца, должны иметь ясную формулировку, не допускающую двоякого толкования воли заявителя.

Согласно действующему законодательству, ответчиком в исковом производстве является лицо, которое является предполагаемым нарушителем прав или оспариваемых законов интересов истца, и к нему предъявляются требования материально-правового характера о нарушении его прав. Требования истца к ответчику (предмет иска) должны быть сформулированы максимально четко.

    Из искового заявления усматривается, что с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца истец обратилась в МВД по ЧР, и именно данным органом было принято решение об отказе в ее назначении. При этом основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок назначения лицам, проходившим военную и правоохранительную службу, а также членам их семей, устанавливается в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», следовательно, надлежащим ответчиком по делу является МВД по Чувашской Республике.

    При этом из иска не ясно, в чем заключается нарушение прав истца со стороны второго ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики, поскольку пенсионное обеспечение военнослужащих и членов их семей регулируется указанным выше законом и надлежащим ответчиком по делу, как указывалось выше, является МВД по Чувашской Республике.

Следует учесть, что в силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации, тогда как место нахождения МВД по Чувашской Республике под юрисдикцию Калининского районного суда г. Чебоксары не подпадает.

Согласно п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку к правоотношениям, возникшим между сторонами, должны применяться общие правила территориальной подсудности, изложенные в ст.28 ГПК РФ, а орган, принявший решение об отказе в страховой пенсии по случаю потери кормильца, с которым истец фактически не согласна, находится на территории Ленинского района г. Чебоксары, исковое заявление Семеновой М.В. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Семеновой Марии Вандалиновны к МВД по Чувашской Республике, ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца возвратить истцу, разъяснив, что для разрешения данного спора следует обратиться в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики по месту нахождения ответчика.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                А.В. Мартьянова

9-803/2021 ~ М-2164/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Семенова Мария Вандалиновна
Ответчики
ГУ-Управление Пенсионного фонда Росии пог г. Чебоксары
МВД по Чувашской Республике
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Мартьянова Анна Владиславовна
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
23.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2021Передача материалов судье
28.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее