Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-984/2021 ~ М-555/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-984/2021

УИД <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2021 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Горбаневой М.В.,

при помощнике Ильютенко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Фокинского района» к Герасимову В.В. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис Фокинского района» (далее ООО «Жилсервис Фокинского района») обратился в суд с иском к Герасимову В.В. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома.

Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата> является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Герасимов В.В. является собственником нежилого помещения площадью <...> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Исходя из расчета стоимости обслуживания общего имущества многоквартирного дома нежилого помещения, сумма начислений на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по указанному адресу за период с <дата> по <дата> составляет <...>. Ответчик в <дата> частично произвел оплату в размере <...>, задолженность составляет сумму в размере <...>.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с Герасимова В.В. в пользу ООО «Жилсервис Фокинского района» задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, нежилое помещение площадью <...> кв.м, в размере <...> за период с <дата> по <дата>.

Представитель истца ООО «Жилсервис Фокинского района», ответчик Герасимов В.В. в судебные заседания <дата>, <дата> не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку представитель истца ООО «Жилсервис Фокинского района», ответчик Герасимов В.В. не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Фокинского района» к Герасимову В.В. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья М.В. Горбанева